Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
НСК-И

Адаптеры для переднего упора и заднего мешка

Recommended Posts

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
А почему вверх поднимается, а не стоит на месте?

Из-за угла на адаптере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два вопроса ещё:

1 из какой древесины задний адаптер?

2 почему передний лучше из алюминия, а не из той же древесины?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все равно из чего делать, лучше какой нибудь обрабатываемый материал, есть технология выведения прямолинейности, после установки адаптеров (полуготовых) винтовку переворачивают и дорабатывают, чтобы центральная линия угла на адаптере приклада был полностью на одной линии со стволом, кстати угол должен быть с наклоном, чтобы винтовка свободно сдвигалась назад. Передний адаптер должен быть в оси ствола (боковые линии строго параллельны друг другу и стволу) а центральная ось адаптера должна совпадать с осью канала ствола, плоскость заднего адаптера и переднего при пересечении должны давать строго прямой угол, никаких завалов. Адаптеры сверху стоит покрыть какой нибудь скользкой полимерной пленкой, очень важно что они должны одинаково страгиваться, если один будет тормозить, будут отрывы. С ув. Алексей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько рекомендаций по фото, полностью согласен что пережата щекой, это не гуд, второе, рука правая, не должна держать рукоять, нельзя мешать винтовке работать, рекомендую убрать касание рукоятки, в рукоятку чуть-чуть упереть большой палец сзади, а указательным тянуть спуск под углом вниз. Так же советую видеть в прицел "луну" тонкую, и контроль толщины "луны" по окружности окуляра уберет вторичный параллакс, это может быть причиной разброса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 из какой древесины задний адаптер?

Из любой.Если речь идет о деревянном прикладе.

2 почему передний лучше из алюминия, а не из той же древесины?

Передний из дерева не нужно делать точно,дерево может повести и т.д,делать нужно из алюминия или подобного материала.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей, если не затруднит можно немного поподробнее про стрельбу с контролируемой "луной"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы отодвигаете прицел и видите луну, контролируя равную толщину луны по всему окуляру, вы тем самым контролируете зрачок на оптической оси прицела, это убирает некоторые неконтролируемые ошибки в прицеливании, если вы стреляете с картинкой на весь окуляр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Спасибо.

При очередном выстреле стараемся поймать такое же по толщине равномерное затемнение в прицеле?

Или толщина не важна, главное равномерность?

Edited by Hanvitalii

Share this post


Link to post
Share on other sites
При очередном выстреле стараемся поймать такое же по толщине равномерное затемнение в прицеле?

Или толщина не важна, главное равномерность?

А зачем эти проблемы себе создавать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем эти проблемы себе создавать?

 

это точно, уперся глазом в прицел поплотнее и нету больше этих проблем, после выстрела :-)

зато появится много новых и ярких ощущений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините за офф, но не мог воздержаться. На днях на горохе, в пол луны, уперлся как то глазом поплотнее к прицелу, чтоб лучще видеть. :), бум. Сегоелтки два в ряд стояли. Пошел смотреть, один лежит на месте. Ищю, где кровь, нашел. иду по следу крови обратно по своим следам к месту выстрела. Думаю на меня раненный побежал. На месте где стрелял кровь кончяется. Щупаю лоб между бровями. Вопрос закрыт. Ощущения очень яркие и новые-два шва.

Второго нашел тоже, но только утром...

Share this post


Link to post
Share on other sites
зато появится много новых и ярких ощущений

и вечный орден дурака-полумесяца)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много всего написано здесь про адаптеры но нет главного на мой взгляд - есть же наверняка регламентированные размеры- ширина адаптера переднего упора и высота той части которая контактирует с боковиной мешка переднего упора? Ведь по логике чем выше она тем более устойчиво стоит винтовка- на себ нео (визуально, нет у меня упора пока :) ) эти боковины намного больше чем на фарлее. Подскажите кто знает. Понятно что у нас в стране делай как захочешь , но интересно узнать нормативы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понятно что у нас в стране делай как захочешь , но интересно узнать нормативы.

Для БР и для Ф-класса есть норматив по ширине - 3" или 76мм. По высоте нормативов нет. В БР есть требование, чтобы винтовка легко вынималась вверх из упора. В Ф-классе, пока, подобного требования нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Буду ваять адаптер. Может передний упор подвернется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задний мешок - его можно чем то заменить более технологичным предметом? В соответствии правил .

Share this post


Link to post
Share on other sites
В БР есть требование, чтобы винтовка легко вынималась вверх из упора.

Это уже отменили,и ширину цевья вроде тоже отменили.Но в коротком бенчресте это особо и не нужно(ширина цевья),жесткие ограничения по весу не дают возможности делать широкое цевье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2014 в 06:40, НСК-И сказал:

Комплект на АХ,последняя разработка :) Вес комплекта 3.5 кг!(передний+задний с учетом баланса)

Игорь, ты говорил что центр идеально сбалансированной винтовки находится в районе патронника. А как же винтовки Ф-класса ? там же ствол 32д и идет явный перевес в сторону дульного среза, далеко за патронником и откат нормальный. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, NIK62 сказал:

Игорь, ты говорил что центр идеально сбалансированной винтовки находится в районе патронника.

Так все говорят.

4 минуты назад, NIK62 сказал:

А как же винтовки Ф-класса ? там же ствол 32д и идет явный перевес в сторону дульного среза, далеко за патронником и откат нормальный. 

В ф класс я особо не погружался ,сказать ничего не могу.

У меня винтовка 9 кг для дальнего бенчреста (от Кембела),баланс идеальный,откат тоже.Как я понял,на стадии заказа оружейник уже понимает ,где у него будет баланс.Когда разговаривал с Кембелом ,он все запчасти знает по весу ,удивил меня сильно.

Когда своему ребенку для стенда ружье доводил до ума ,вставлял патроны,баланс выводил с патронами в столе :)

 

Считаю,что баланс это важно.

Кстати,Спиди Гонзалес пишет ,что баланс очень важен и если ствол сильно перевешивает,вертикаль в группах обеспечена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цевье  замер по ширине  снимали на ЧМ , а  вот  из переднего упора  не  вынимали. Был даже  один стрелок  у  него  специально мешок  зажимал   винтовку  ,  цевье  было  с  большим  углом  трапецевидное. И  никто ему  вопросы  не  задавал вообще. По весу  очень жестко в  легком  классе. Была  у  них  гиря  специальная  калиброванная  каким то центром  (клеймо было выбито и наклейка  с  датой  проверки) 10.5  фунтов и  ее  ставили  перед взвешиванием  показывали  вес   потом  винтовку . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...