Баллистический калькулятор Strelok Pro

[Senior]

Перенёс из другой темы:

 

 

 

Игорь, убирать эту функцию нельзя, так как это явление есть.

Другое дело, что выставлять процент вручную это неправильно, так как доля вертикального смещения в процентах сильно зависит от расстояния.

И твой калькулятор учитывает дистанцию, например, у меня получается:

100м - 57%

300м - 19%

1000м - 4%

То есть калькулятор работает, но по моим данным не совсем корректно. Мне хотелось бы иметь эту зависимость в таких пределах:

100м - 30%

1000м - 4%

Поэтому вместо того, чтобы вручную вводить долю в процентах одинаковую для всех дистанций, лучше было бы иметь возможность вводить долю в процентах на 100м и на 1000м, а между этими дистанциями была бы кривая (а может быть прямая:) ) по Литцу. Ну или хотя бы изменить алгоритм расчёта, чтобы было 100м - 30% / 1000м - 4%.

Не знаю, конечно, позволяет ли это сделать формула Литца.

 

Ну а твой калькулятор видимо всё-таки учитывает дальность через изменение ФГС на дистанции.:) Тогда проблема решаемая.

 

Вот что получается у меня. Пуля SMK 168, твист 10, ветер 5 м/с.

1. Дистанция 100 метров. Горизонтальная поправка - 0.92 MOA, вертикально смещение от бокового ветра - 0.53 MOA (57%)

2. Дистанция 300 метров. Горизонтальная поправка - 3.0 MOA, вертикально смещение от бокового ветра - 0.53 MOA (17%)

3. Дистанция 1000 метров. Горизонтальная поправка - 48.23 MOA, вертикально смещение от бокового ветра - 0.53 MOA (1%)

 

В процентах меняется от дистанции, но это не должно нас обманывать, потому что в MOA величина всегда постоянная и от дистанции не зависит. А это не логично, так как при дистанции равной нулю смещение тоже будет 0.53 MOA, а этого не может быть.

[ivan anosov]

Игорь, а как Вы определяете величину вертикального сноса, да еще и на сто метров? Пристреливаете в закрытом тире, а потом едете на стрельбище? А на 1000м тогда как?

[Senior]

Игорь, а как Вы определяете величину вертикального сноса, да еще и на сто метров? Пристреливаете в закрытом тире, а потом едете на стрельбище? А на 1000м тогда как?

 

Не, речь сейчас идет не о практике, а теории, а именно о формуле Литца, которая встроена в мою программу. Я просто меняю дистанцию, нажимаю "Вычислить" и затем кнопку "Доп.информация", где смотрю рассчитанную величину. Мы обсуждаем работает формула Дитца или не работает.

[ВДЧ]

В процентах меняется от дистанции, но это не должно нас обманывать, потому что в MOA величина всегда постоянная и от дистанции не зависит.

Да, действительно, надо обдумать.

[KRSK]

Игорь, в продолжение дискуссии на Ганзе о парах "температура стрельбы - начальная скорость пули".

 

К этому перешли с позиции о якобы нелинейной зависимости скорости от температуры пороха. Мало того, что не была подтверждена нелинейность данной зависимости конкретными примерами стрельбы, так и дополнительно появилась новая ошибка в работе с бал.калькулятором у других стрелков.

 

Когда стояла зависимость в процентах, то алгоритм работы стрелка был прост - простреливается дистанция для определения скорости пули при первой температуре, а при второй стрельбе устанавливается процент зависимости. В обоих случаях на точность исходных данных влияет правильность определения ветра, но базовые данные позволяли попадать хотя бы в мишенный щит. При последующей стрельбе стрелок корректировал значение процента с более тщательным анализом ветра. В остальную работу бал.калькулятора он не имел возможности вмешиваться.

 

Когда произошел переход к парам, то у нескольких стрелков мы столкнулись с ситуацией неверной работы бал.калькулятора, которая не позволяла даже попасть в мишенный щит.

Когда начали разбираться, то увидели следующее: у данных стрелков в парах для одной и той же температуры стояла разная скорость в последующих окошках пар. Это связано с тем, что стрелок в дну и ту же температуру менял скорость под реальные пробоины, компенсируя неправильное чтение ветра, а калькулятор записывал эти данные как новые пары в новых строчках. Итог - бал.калькулятор "путается" в расчетах и выдает совершенно непонятные поправки.

 

Чтобы этого не происходило, необходимо программой запретить добавление новых строчек пар с другой скоростью для одной и той же температуры. Что-то типа: "Заменить скорость для уже введенной температуры?"

 

И еще, кто-либо предоставлял вам конкретные данные по нелинейности температурной зависимости или это так и осталось на уровне разговоров?

 

С уважением.

[ВДЧ]

И еще, кто-либо предоставлял вам конкретные данные по нелинейности температурной зависимости или это так и осталось на уровне разговоров?

Врядли кто-то это сделает лучше производителя:

 

"Пороха Vihtavuori имеют экспериментальным образом определенный градиент примерно в 3% изменения давления в патроннике и 1% изменения дульной скорости на 10°С изменения температуры пороха."

[Senior]

Игорь, в продолжение дискуссии на Ганзе о парах "температура стрельбы - начальная скорость пули".

 

К этому перешли с позиции о якобы нелинейной зависимости скорости от температуры пороха. Мало того, что не была подтверждена нелинейность данной зависимости конкретными примерами стрельбы, так и дополнительно появилась новая ошибка в работе с бал.калькулятором у других стрелков.

 

Когда стояла зависимость в процентах, то алгоритм работы стрелка был прост - простреливается дистанция для определения скорости пули при первой температуре, а при второй стрельбе устанавливается процент зависимости. В обоих случаях на точность исходных данных влияет правильность определения ветра, но базовые данные позволяли попадать хотя бы в мишенный щит. При последующей стрельбе стрелок корректировал значение процента с более тщательным анализом ветра. В остальную работу бал.калькулятора он не имел возможности вмешиваться.

 

Когда произошел переход к парам, то у нескольких стрелков мы столкнулись с ситуацией неверной работы бал.калькулятора, которая не позволяла даже попасть в мишенный щит.

Когда начали разбираться, то увидели следующее: у данных стрелков в парах для одной и той же температуры стояла разная скорость в последующих окошках пар. Это связано с тем, что стрелок в дну и ту же температуру менял скорость под реальные пробоины, компенсируя неправильное чтение ветра, а калькулятор записывал эти данные как новые пары в новых строчках. Итог - бал.калькулятор "путается" в расчетах и выдает совершенно непонятные поправки.

 

Чтобы этого не происходило, необходимо программой запретить добавление новых строчек пар с другой скоростью для одной и той же температуры. Что-то типа: "Заменить скорость для уже введенной температуры?"

 

И еще, кто-либо предоставлял вам конкретные данные по нелинейности температурной зависимости или это так и осталось на уровне разговоров?

 

С уважением.

 

Сейчас процесс калибровки я поменял, чтобы исключить такие проблемы. Раньше новая скорость добавлялась, а теперь - меняется. Также, справочно теперь выдается значение фактора термочувствительности пороха, чтобы стрелок мог контролировать не изменилась ли у него термозависимость. Также в новой версии, если пользователем введена только одна пара, програмима будет предлагать вторую сгенерить автоматиччески.

Важно объяснить как это теперь работает. Речь далее идет только о калибровке по скорости (не по баллистическом коэффициенту).

При расчете нужной скорости, программа теперь двигает не только текущую скорость, а весь диапазон скоростей, введенных пользователем на экране термозависимости. Двигает весь диапазон скоростей именно потому, чтобы менялась и скорость пули при атмосфере пристрелки. После определения нужной скорости, эта скорость не добавляется в список скоростей (как раньше), а ВСЕ скорости меняются на полученные расчетным путем. Температуры при этом не меняются.

Данный алгорим нормально работает, когда введена только одна пара "скорость-температура" и две пары "скорость-температура". Если введено три и более пар "скорость-температура", алгоритм тоже будет работать, но все введеные пары будут заменены на две пары "скорость-температура". То есть, нелинейная термозависимость будет заменена на линейную.

Поэтому тем, у кого введена нелинейная термозависимость (думаю, таких немного), следует иметь это ввиду и либо не пользоваться калибровкой, либо иметь вышенаписанное ввиду.

 

Про нелинейную зависимость. Нет, не помню, чтобы конкретные данные кто-либо предоставлял. Но один западный пользователь просил меня сделать возможным введение отрицательного фактора термочувствительности, утверждая, что из-за высокой плотности заряда у него с увеличением температуры скорость УМЕНЬШАЕТСЯ.

[anrip]

Игорь, огромное спасибо за две цифры за запятой в карте гонгов!

[ВДЧ]

Раньше новая скорость добавлялась, а теперь - меняется. Также, справочно теперь выдается значение фактора термочувствительности пороха, чтобы стрелок мог контролировать не изменилась ли у него термозависимость. Также в новой версии, если пользователем введена только одна пара, програмима будет предлагать вторую сгенерить автоматиччески.

Игорь, для Айфона этого пока нет?

[Senior]

Игорь, для Айфона этого пока нет?

 

Версия 1.58 для iPhone уже доступна в App Store и имеет измененный механизм калибровки

Версия 1.59 отправлена на одобрение Apple пару дней назад. Там добавлена кнопка генерации второй пары скорость-температура.

Там нет пока справочного вывода фактора термозависимости. Могу сделать, если надо.

[ВДЧ]

Там нет пока справочного вывода фактора термозависимости. Могу сделать, если надо.

Вот как раз именно это и интересует!

Сделай, пожалуйста!

[Senior]

Вот как раз именно это и интересует!

Сделай, пожалуйста!

 

Сделаю.

[Senior]

[Android] Новая версия 2.2.5 Strelok Pro

1. Добавлена возможность использования высоты по плотности.

2. Бесконечное (практически) количество хранимых винтовок и патронов. С возможностью удаления.

4. Возможность копировать патрон в любую винтовку

5. Атмосфера пристрелки для каждого патрона

6. Добавлены сетки:

- LR Dot, Endurance 30 SF 4-16x50, Hawke

- LR Dot, Endurance 30 SF 6-24x50, Hawke

- LD-I, Z6i, 1-6x24, Swarovski

- #4, Monarch L700 2.5-10x, Nikon

- Mil-Quad DM, SS 1-4x24 SFP, SWFA

- RZ-8, Zeiss

- Donut-Dot, DMS-1, Millet

- BDC 223/556, Pursuit X1

[belneo]

Вчера был неприятный сюрприз, приехал на стрельбище прострелять дистанции, а стрелок про весь день писал в "приложении ошибка!"!!!

Программа заработала только вечером... Устройство перезагружал много раз но ничего не менялось.. (такое впервые)

[Senior]

Вчера был неприятный сюрприз, приехал на стрельбище прострелять дистанции, а стрелок про весь день писал в "приложении ошибка!"!!!

Программа заработала только вечером... Устройство перезагружал много раз но ничего не менялось.. (такое впервые)

 

Может памяти не хватало для запуска?

[belneo]

памяти более чем достаточно.....

[WWR]

Практика использования:

http://555hf.tv/video/15181

[yom2007]

может не в тему конечно, простите, но хоть убей не могу в "Стрелок про" перейти в сетку. На "Стрелок" и "Стрелок +" переход на сетку возле вычислить, а в про нету - подскажите как в нем перейти на сетку??? Спасибо

[ВДЧ]

не могу в "Стрелок про" перейти в сетку

С правой стороны выше слова "клики" есть кнопка.

[Senior]

[Senior]

Strelok Pro 2.3.6 [Android]. Через часик будет доступна для скачивания.

 

Добавлен барабанчик вертикальной поправки и теперь можно комбинировать поправку барабаном и вынос по сетке.

 

Для iOS - через пару дней.

[dаllаs]

Добрый день, Игорь.

А версия для iOS не считает энергию пули, да? На андроиде есть, а в айфоне не нашел.

[ВДЧ]

А версия для iOS не считает энергию пули, да?

Сергей, в Таблице есть энергия пули.

[dаllаs]

Валерий Дмитриевич, поискал еще раз (в третий! :)) - нашел, нужно было включить :)

 

Игорь, ложная тревога :)

[Dimus]

Здравствуйте! Купил на гуглплей Ваш калькулятор, всё работало нормально. Сломался телефон. Купил новый. Установил Стрелок про на новый телефон (так же скачал с Гуглплей). Так вот вопрос- ввожу данные под свою винтовку и когда перезагружаю телефон, все вбитые в калькулятор данные пропадают! На старом телефоне такого не было! Или, я так подозреваю, надо ещё раз заплатить и тогда на новый телефон прога встанет корректно?