ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы

[VIKTOR 243]

  WWR писал:

Ты уточняй. У них должен быть один класс точности. Не все микрометрические головки мерят до 0.0001". Зачастую до 0.001", а этого недостаточно. А вот сама приспособа по сути одинаковая.

Кстати! Митутойо даёт нам 0.0001".

 

WWR Вам спасибо за добрые советы !

Глядя на Игоря ,его подставку с Митутойо , пришел к заключению что на данный момент лучше ничего не придумаеш.

Скажите ,пожалуйста ,А какой у вас прибор,приспособление, для измерения толщины дульца?

[НСК-И]

  Dimmon писал:

А чем посадочная вилсон,лучше рединга с микрометром?

Дешевле,проще,быстрее.С ней очень просто работать во всех отношениях.Замеряется голова,это всегда очень точно и быстро.Я всегда могу поднять запись и посмотреть ,с какой пулей и какой размер головы у меня был.Это очень просто.Перестраивается в нужный размер за секунды.Мне такой тип матрицы очень нравится,очень практичная.

[Владимир В.В.]

  НСК-И писал:

Мне такой тип матрицы очень нравится,очень практичная.

Но под нее же другой пресс нужен? Биг босс 2 не подойдет?

[НСК-И]

  Владимир В.В. писал:

Но под нее же другой пресс нужен? Биг босс 2 не подойдет?

Под нее нужен нажимной(любой),мы на Бисли забыли пресс и рукой нажимали :) Бик босс это резьбовой пресс для резьбовых матриц.

Так это работает

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=4074&viewfull=1#post4074

[WWR]

  VIKTOR 243 писал:

А какой у вас прибор,приспособление, для измерения толщины дульца?

[Dimmon]

  НСК-И писал:

С ней очень просто работать во всех отношениях.

Так с реддингом,работать ещё проще. Затянул гайку,раз и навсегда и только потом,записывай цифры на головке. ни чего мерить не надо.

[НСК-И]

  Dimmon писал:

Так с реддингом,работать ещё проще. Затянул гайку,раз и навсегда и только потом,записывай цифры на головке. ни чего мерить не надо.

Так и есть,но стоит поменять пулю на другую (другой производитель) вот тогда и начинаются головняки.Чтобы потом вернуться к старым настройкам нужно проявить чудеса визуальной памяти.А с вилсоном все просто,выставил нужный размер и опять в деле :)вообще проблем нет :)

Каждому свое,кто как привык.

[Dimmon]

  НСК-И писал:

Так и есть,но стоит поменять пулю на другую (другой производитель) вот тогда и начинаются головняки.

При затянутой гайке,матрица встаёт всегда,на своё место. Например,для пули а-мах,показания микрометра 0,53. потом настраиваем пулю сиера. показания микрометра 1,25. записываем показания.

при снаряжении любой из этих пуль,достаточно вкрутить матрицу до упора и выставить то показание,которое записано. при этом,не надо ни каких штангелей и прочего. всё намного проще.

или я что то не понимаю?

[VIKTOR 243]

  WWR писал:

 

У меня такое-же ,только электронное 395-363-30 Mitutoyo Tube Micrometer https://www.greatgages.com/products/395-363-mitutoyo-tube-micrometer

Совсем неудобно мерять,приходится зажимать в тиски,гильзу держать ровно вверх ,точно выставлять,одну гильзу по несколько раз замерять- руки отваливаются!

А замеры "радуют" от 0.01315 до 0.01412 причём на одной гильзе,или 0.01310 до 0.01386 .Зато на китайском измерительном приборе всё красиво 0.0135 или 0.0130!!!!

[НСК-И]

  VIKTOR 243 писал:

А замеры "радуют" от 0.01315 до 0.01412

В этой теме есть видео работы микрометра

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22

Нужно обязательно делать подставку под гильзу,на видео хорошо видно.

[WWR]

  VIKTOR 243 писал:

У меня такое-же ,только электронное

Не люблю электронику. Не верю я ей.

[Владимир В.В.]

Доброе утро! Подскажите, а лучше ссылку бы. Не могу найти на синклере вот эти штуки: Хотя бы их буржуйские названия!

[НСК-И]

Это кастом штучки, выточит любой токарь

[WWR]

  НСК-И писал:

Это кастом штучки

Ага. Особено левая.;)

[Андрей R8]

Сотоварищи! Подскажите если есть гильзы однострел с такой же винтовки, этот же калибр, их просто обжимать, как бутто из своей стрелял? Не нужны еще какито танцы с бубнами? Или как новые желательно? Подогнал тут мне ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ человек немного. Игорь спасибо!!!

[perstkov]

Подскажите могут ли чисто теоретически в посадочной матрице с микро метрической головкой быть от реддинг быть метрические деления на головке? Измерил посадку пули и увидел что один полный оборот микрометрической головки составил у меня 1 мм сильно озадачился увиденным.

[Al.]

  Андрей R8 писал:

Сотоварищи! Подскажите если есть гильзы однострел с такой же винтовки, этот же калибр, их просто обжимать, как бутто из своей стрелял? Не нужны еще какито танцы с бубнами? Или как новые желательно?

Использование ,,ЧУЖИХ ,, гильз.

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1350&page=26&p=35807&viewfull=1#post35807

 

  perstkov писал:

Подскажите могут ли чисто теоретически в посадочной матрице с микро метрической головкой быть от реддинг быть метрические деления на головке? Измерил посадку пули и увидел что один полный оборот микрометрической головки составил у меня 1 мм сильно озадачился увиденным.

Давно была тема что побрехивают эти микрометры, если это не Mitutoyo!:)

https://forum.guns.ru/forummessage/12/1040268.html

[Dimmon]

  Al. писал:

Давно была тема что побрехивают эти микрометры, если это не Mitutoyo!

Как он может брехать? есть шаг резьбы и за один оборот,будет садить именно на эту величину.

какая то секта свидетелей митутоя;)

[Al.]

  Dimmon писал:

какая то секта свидетелей митутоя;)

За всю секту не скажу, только за себя… Я как адепт ордена "Точных измерений седьмого дня" от греха подальше, такую матрицу даже в руках не держал:) предпочитаю веровать учению штангенциркуля и обычной нажимной:D

[Dimmon]

  Al. писал:

предпочитаю веровать учению штангенциркуля

Надеюсь вера в шаг резьбы,не противоречит Вашей религии:D

Повторюсь,там всё проще,чем кажется.

например,имея болт с резьбой шаг 1 и накручивая на него гайку,мы будем точно уверены,что за один оборот,гайка переместится на 1мм. останется,только шкалу нанести. На 1/4 оборота,посадка будет 0,25. на 1/2 будет 0,5 и так далее. Таким же образом,зная шаг резьбы матрицы(пресса),можно отрегулировать фулсайз матрицу,без применения колец скиппа.

[Al.]

  Dimmon писал:

Таким же образом,зная шаг резьбы матрицы(пресса),можно отрегулировать фулсайз матрицу,без применения колец скиппа.

Можно вообще на глаз по ощущениям, но зачем если есть все необходимое под рукой!:) Я понимаю когда было время дефицита, но сегодня есть все и даже больше, каждый выбирает то что ему удобней!

[Dimmon]

  perstkov писал:

Измерил посадку пули и увидел что один полный оборот микрометрической головки составил у меня 1 мм сильно озадачился увиденным.

Значит там шаг резьбы 1мм.что похоже на правду. А что именно смущает?

[Dimmon]

  Al. писал:

Можно вообще на глаз по ощущениям

по ощущениям,женщина подбирается:),а тут всё проще.Зная шаг резьбы,можно точнее штангенциркуля отрегулировать.

например у матрицы резьба 1,8мм.вкручивая на 90градусов в пресс,мы заменяем кольца скиппа,толщиной 0,45мм. что соответствует 0,018"

[perstkov]

  Dimmon писал:

Значит там шаг резьбы 1мм.что похоже на правду. А что именно смущает?

Смущает то что по логике в американской матрице должна быть дюймовая резьба, а она метрическая.... или это погрешность измерения штангелем, что не исключаю. Надо будет как то провести тесты.... А на счет выставлять головкой, то что это не точно не обсуждается, а вот быстро и удобно, это факт. У меня есть 2 штангеля и 1 индикаторная матрица и 3 модели посадочных с микрометрами, надо будет вечером поиграться.

[Dimmon]

  perstkov писал:

Смущает то что по логике в американской матрице должна быть дюймовая резьба, а она метрическая

Она дюймовая,просто в дюймовой резьбе,есть 4 вида шага резьбы. В данном изделии,используется резьба UNF. она мелкая,примерно шаг около 1мм.

 

  perstkov писал:

А на счет выставлять головкой, то что это не точно не обсуждается,

так же точно,как и штангелем,да же точнее. погрешности штангеля и измерений,могут присутствовать. Шаг резьбы,всегда одинаковый.

а если посадочная с микрометрической головкой,так в тем более точнее. единственное,все пули по оживалу разные,вот и есть эта погрешность.