Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
ml8

Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму

Recommended Posts

На некоторых навесках, разброс скоростей опять под 20 м.с. Надо с этим бороться.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
На некоторых навесках, разброс скоростей опять под 20 м.с. Надо с этим бороться.

 

Это факт.

Надеюсь, что понял причину.

Share this post


Link to post
Надеюсь, что понял причину.

Поделись если не сложно.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post

С радостью, но нужно проверить, иначе только собью с толку. Через неделю.

Share this post


Link to post

Моё мнение для 185 RL15 не подходит, слишком быстрый.

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post

До 800 м/с разогнал вроде без особого превышения, но дальше гнать буду максимально аккуратно.

Share this post


Link to post

Обновлю темку.

С вечера насыпал 20 патронов с пулей Lapua Scenar 167gr и навеской 44,5gr порошком Reloader 15. Но 10 патронов сделал общей длиной 71 мм, а еще 10 -- 74 мм, по сути, упер пулю в нарезы. И решил выяснить, как это скажется на стрельбе.

 

Приехал на стрельбище и не успел начать, как подтянулись еще люди. Пришлось торопиться, и 23 патрончика отстрелял в быстром темпе, минуты за 3. После первого десятка уже сквозь мираж палил. Заодно решил проверить, никуда ли не уводит СТП при нагреве винтовки.

 

24769_original.jpg

 

Результаты порадовали. Здесь мы имеем три прогревочных выстрела, потом 2х5 с COL=71 мм и ниже 2х5 с COL=73 мм. Все пять групп -- в пределах 0,5 МОА, некоторые явно меньше.

Зависимости кучности от длины патрона не увидел, а вот по скоростям, похоже, с пулей в нарезах примерно на 20 м/с выше. К сожалению, некогда было записывать показания хрона, так только, краем глаза посматривал. 845-868 летело, горяченько, но кучно.

 

На всякий случай напомню, что стреляю я из заводского Remington 700 SPS Varmint в 308-м калибре, лежа, с харрисов. Из тюнинга я только ложу заменил, больше ничего не делал.

Edited by ml8
поправил вложение

Share this post


Link to post

Таким образом, бюджетный комплект релодерских приблуд от Lee у меня лично работает сейчас очень даже хорошо. Дальше будем помаленьку апгрейдить оборудование.

 

Прежде всего под замену пойдут инструменты для капсюльного гнезда, Lee-шные не годятся категорически.

 

Потом поменяю на более серьезные весы -- уже присмотрел лабораторный девайс, Axis AD 50. По моему мнению, высокоточнику категорически необходимы лабораторные весы с разрешением 0,001 грамма, так как на них не только порох придется взвешивать, а еще много чего.

 

Также нужно купить триклер для пороха и соорудить удобную мерку, чтобы быстрее черпать.

Наконец, ради интереса нужно бы обзавестись инструментом для измерения и коррекции радиального биения патрона.

 

Но это со временем. А до тех пор -- релодить, как в этот раз, и просто учиться стрелять.

Сегодня снял себя на камеру в ходе стрельбы, посмотрел, ужаснулся. Есть над чем работать...

Share this post


Link to post
Но 10 патронов сделал общей длиной 71 мм, а еще 10 -- 74 мм, по сути, упер пулю в нарезы.

Тарас, а ты уверен что именное упер, а не залез в них достаточно глубоко? Как ты это определял?

 

Вложение 1791

У меня вложение не открылось.

 

 

Зависимости кучности от длины патрона не увидел

Видимо от того что с Харрисов и без заднего мешка.

 

 

уже присмотрел лабораторный девайс, Axis AD 50.

Они в гранах взвешивают? Я в описании не увидел.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Тарас, а ты уверен что именное упер, а не залез в них достаточно глубоко? Как ты это определял?

С помощью шомпола, холостого патрона, малярной ленты и штангельциркуля измерил величину COL, при которой пуля упирается в нарезы.

 

У меня вложение не открылось.

Спасибо, исправил.

 

Они в гранах взвешивают? Я в описании не увидел.

К сожалению, нет.

Share this post


Link to post
С помощью шомпола, холостого патрона, малярной ленты и штангельциркуля измерил величину COL, при которой пуля упирается в нарезы.

Почитайте вот эту тему - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=293

А на счет весов - дело ваше, но основная масса информации по навескам идет в грейнах. И заниматся постоянным пересчетом одно в другое достаточно муторное на мой взгляд занятие.

Кстати - у Вас .308 калибр? Что-то пробоины маленькие. Или показалось? :confused:


Если я в чем-то ошибаюсь - поправьте.

Share this post


Link to post
Почитайте вот эту тему - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=293

Читывал.

 

А на счет весов - дело ваше, но основная масса информации по навескам идет в грейнах.

Основная информация по навескам -- не в грейнах, а в долях угловой минуты, которые можете показать вы со своей винтовкой и собранным вами патроном на известной дистанции. А грейны, граммы -- дело десятое.

 

Кстати - у Вас .308 калибр? Что-то пробоины маленькие. Или показалось? :confused:

Ну уж какие есть! :D 308-й.

Share this post


Link to post
Основная информация по навескам -- не в грейнах, а в долях угловой минуты, которые можете показать вы со своей винтовкой и собранным вами патроном на известной дистанции. А грейны, граммы -- дело десятое.

Красиво сказано! Возразить нечего. Удачи Вам!


Если я в чем-то ошибаюсь - поправьте.

Share this post


Link to post

Хочу заняться релоадингом. Курю темы, пытаюсь вникнуть в суть процесса. Конечно пока много неясного, но все же общее представление получил. И вот вопросик: флинт в одной их статей писал о применении матриц Full Size X-Die RCBS X-Die . Сказано, что можно отказаться от подрезки гильз, а точность будет приемлемой. У меня CZ 550 308 win. Реалод для охотцелей.Что можете сказать по этому поводу.

С уважением, Юрий.

Share this post


Link to post

Я пока обхожусь нек-сайзом от Lee, подрезать при этом ничего не нужно, гильзы живут долго, результаты радуют.

Фул-сайз нужно обязательно делать на чужих гильзах, или если планируете стрелять своими патронами не толькоиз своей винтовки.

Share this post


Link to post

Еще вопросик. А вот такими весами можно пользоваться? Я имею ввиду их очность?

весы мех 1.jpg

весы мех 2.jpg

Share this post


Link to post

Как я понимаю, их точность зависит от точности гирек на противовесе. А это проверяется в лаборатории.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Как я понимаю, их точность зависит от точности гирек на противовесе. А это проверяется в лаборатории.

Не совсем, как мне в своё время объяснили в поверочной лаборатории износ оси коромысла тоже отражается на точности. Поэтому покупать чашечные весы на "блошином" рынке нужно крайне осторожно.

Share this post


Link to post
Еще вопросик. А вот такими весами можно пользоваться? Я имею ввиду их точность?
Можно с горя, к тому же выбор разновеса мал, лучше уж леешными пользоваться. А самый верный ход приобрести хорошие весы, и забыть трудности.

Share this post


Link to post

Точно не стоит, это БОЛЬШИЕ грабли

Share this post


Link to post

Можно пользоваться.

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post

Вполне можно. Весы чуткие. Одно неудобство, порошок ссыпать не очень. Рассыпать легко. И успокаиваются медленно. А в целом, повторяемость хорошая для охотничьего релода.

Share this post


Link to post

Спасибо всем за отзывы. На фото бытовые , а у меня аптекарские , немного отличаются, взвешивать можно от 1 грамма до 20.

С уважением, Юрий

Share this post


Link to post

Освежу темку.

 

Указанным на первой странице набором собрал следующий патрончик:

- гильзы Lapua, второй цикл, нек-сайз;

- пулька Lapua Scenar 155 gr;

- капсюль Federal GM210M;

- порошок Reloader 15;

- COL 74 мм.

- навески 45,0, 45,1, 45,2, 45,3 gr.

 

Дистанция 290 метров, группы 4х5 патронов по навескам.

 

Результаты:

 

31673_original.jpg

 

52, 46, 40 и 53 мм соответственно. Чуть-чуть больше половины угловой минуты на этой дистанции. Вполне можно засчитать за полминуты.

Скорость, если я правильно посчитал по калькулятору, около 830-840 м/с. Для этой пули это немного. Но для моих задач пока достаточно.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...