Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
ml8

Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму

Recommended Posts

На некоторых навесках, разброс скоростей опять под 20 м.с. Надо с этим бороться.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На некоторых навесках, разброс скоростей опять под 20 м.с. Надо с этим бороться.

 

Это факт.

Надеюсь, что понял причину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надеюсь, что понял причину.

Поделись если не сложно.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С радостью, но нужно проверить, иначе только собью с толку. Через неделю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моё мнение для 185 RL15 не подходит, слишком быстрый.

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

До 800 м/с разогнал вроде без особого превышения, но дальше гнать буду максимально аккуратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновлю темку.

С вечера насыпал 20 патронов с пулей Lapua Scenar 167gr и навеской 44,5gr порошком Reloader 15. Но 10 патронов сделал общей длиной 71 мм, а еще 10 -- 74 мм, по сути, упер пулю в нарезы. И решил выяснить, как это скажется на стрельбе.

 

Приехал на стрельбище и не успел начать, как подтянулись еще люди. Пришлось торопиться, и 23 патрончика отстрелял в быстром темпе, минуты за 3. После первого десятка уже сквозь мираж палил. Заодно решил проверить, никуда ли не уводит СТП при нагреве винтовки.

 

24769_original.jpg

 

Результаты порадовали. Здесь мы имеем три прогревочных выстрела, потом 2х5 с COL=71 мм и ниже 2х5 с COL=73 мм. Все пять групп -- в пределах 0,5 МОА, некоторые явно меньше.

Зависимости кучности от длины патрона не увидел, а вот по скоростям, похоже, с пулей в нарезах примерно на 20 м/с выше. К сожалению, некогда было записывать показания хрона, так только, краем глаза посматривал. 845-868 летело, горяченько, но кучно.

 

На всякий случай напомню, что стреляю я из заводского Remington 700 SPS Varmint в 308-м калибре, лежа, с харрисов. Из тюнинга я только ложу заменил, больше ничего не делал.

Edited by ml8
поправил вложение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таким образом, бюджетный комплект релодерских приблуд от Lee у меня лично работает сейчас очень даже хорошо. Дальше будем помаленьку апгрейдить оборудование.

 

Прежде всего под замену пойдут инструменты для капсюльного гнезда, Lee-шные не годятся категорически.

 

Потом поменяю на более серьезные весы -- уже присмотрел лабораторный девайс, Axis AD 50. По моему мнению, высокоточнику категорически необходимы лабораторные весы с разрешением 0,001 грамма, так как на них не только порох придется взвешивать, а еще много чего.

 

Также нужно купить триклер для пороха и соорудить удобную мерку, чтобы быстрее черпать.

Наконец, ради интереса нужно бы обзавестись инструментом для измерения и коррекции радиального биения патрона.

 

Но это со временем. А до тех пор -- релодить, как в этот раз, и просто учиться стрелять.

Сегодня снял себя на камеру в ходе стрельбы, посмотрел, ужаснулся. Есть над чем работать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но 10 патронов сделал общей длиной 71 мм, а еще 10 -- 74 мм, по сути, упер пулю в нарезы.

Тарас, а ты уверен что именное упер, а не залез в них достаточно глубоко? Как ты это определял?

 

Вложение 1791

У меня вложение не открылось.

 

 

Зависимости кучности от длины патрона не увидел

Видимо от того что с Харрисов и без заднего мешка.

 

 

уже присмотрел лабораторный девайс, Axis AD 50.

Они в гранах взвешивают? Я в описании не увидел.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тарас, а ты уверен что именное упер, а не залез в них достаточно глубоко? Как ты это определял?

С помощью шомпола, холостого патрона, малярной ленты и штангельциркуля измерил величину COL, при которой пуля упирается в нарезы.

 

У меня вложение не открылось.

Спасибо, исправил.

 

Они в гранах взвешивают? Я в описании не увидел.

К сожалению, нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С помощью шомпола, холостого патрона, малярной ленты и штангельциркуля измерил величину COL, при которой пуля упирается в нарезы.

Почитайте вот эту тему - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=293

А на счет весов - дело ваше, но основная масса информации по навескам идет в грейнах. И заниматся постоянным пересчетом одно в другое достаточно муторное на мой взгляд занятие.

Кстати - у Вас .308 калибр? Что-то пробоины маленькие. Или показалось? :confused:


Если я в чем-то ошибаюсь - поправьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почитайте вот эту тему - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=293

Читывал.

 

А на счет весов - дело ваше, но основная масса информации по навескам идет в грейнах.

Основная информация по навескам -- не в грейнах, а в долях угловой минуты, которые можете показать вы со своей винтовкой и собранным вами патроном на известной дистанции. А грейны, граммы -- дело десятое.

 

Кстати - у Вас .308 калибр? Что-то пробоины маленькие. Или показалось? :confused:

Ну уж какие есть! :D 308-й.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Основная информация по навескам -- не в грейнах, а в долях угловой минуты, которые можете показать вы со своей винтовкой и собранным вами патроном на известной дистанции. А грейны, граммы -- дело десятое.

Красиво сказано! Возразить нечего. Удачи Вам!


Если я в чем-то ошибаюсь - поправьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу заняться релоадингом. Курю темы, пытаюсь вникнуть в суть процесса. Конечно пока много неясного, но все же общее представление получил. И вот вопросик: флинт в одной их статей писал о применении матриц Full Size X-Die RCBS X-Die . Сказано, что можно отказаться от подрезки гильз, а точность будет приемлемой. У меня CZ 550 308 win. Реалод для охотцелей.Что можете сказать по этому поводу.

С уважением, Юрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока обхожусь нек-сайзом от Lee, подрезать при этом ничего не нужно, гильзы живут долго, результаты радуют.

Фул-сайз нужно обязательно делать на чужих гильзах, или если планируете стрелять своими патронами не толькоиз своей винтовки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопросик. А вот такими весами можно пользоваться? Я имею ввиду их очность?

весы мех 1.jpg

весы мех 2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понимаю, их точность зависит от точности гирек на противовесе. А это проверяется в лаборатории.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как я понимаю, их точность зависит от точности гирек на противовесе. А это проверяется в лаборатории.

Не совсем, как мне в своё время объяснили в поверочной лаборатории износ оси коромысла тоже отражается на точности. Поэтому покупать чашечные весы на "блошином" рынке нужно крайне осторожно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еще вопросик. А вот такими весами можно пользоваться? Я имею ввиду их точность?
Можно с горя, к тому же выбор разновеса мал, лучше уж леешными пользоваться. А самый верный ход приобрести хорошие весы, и забыть трудности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне можно. Весы чуткие. Одно неудобство, порошок ссыпать не очень. Рассыпать легко. И успокаиваются медленно. А в целом, повторяемость хорошая для охотничьего релода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за отзывы. На фото бытовые , а у меня аптекарские , немного отличаются, взвешивать можно от 1 грамма до 20.

С уважением, Юрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Освежу темку.

 

Указанным на первой странице набором собрал следующий патрончик:

- гильзы Lapua, второй цикл, нек-сайз;

- пулька Lapua Scenar 155 gr;

- капсюль Federal GM210M;

- порошок Reloader 15;

- COL 74 мм.

- навески 45,0, 45,1, 45,2, 45,3 gr.

 

Дистанция 290 метров, группы 4х5 патронов по навескам.

 

Результаты:

 

31673_original.jpg

 

52, 46, 40 и 53 мм соответственно. Чуть-чуть больше половины угловой минуты на этой дистанции. Вполне можно засчитать за полминуты.

Скорость, если я правильно посчитал по калькулятору, около 830-840 м/с. Для этой пули это немного. Но для моих задач пока достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...