Малюга Posted November 24, 2013 Share Posted November 24, 2013 Спасибо! Буду рассматривать как вариант. Link to comment
Stasyn Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Приобрел Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R, стекла правда светлые, сетка чуть толще чем была на старом найте, но по бумаге стреляю в такие же маленькие мишени на 100 м, не критично. Link to comment
Al. Posted September 15, 2014 Share Posted September 15, 2014 Приобрел Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R, стекла правда светлые, сетка чуть толще чем была на старом найте, но по бумаге стреляю в такие же маленькие мишени на 100 м, не критично. Уважаемый dallas писал толщину сеток в соседней теме.. NP-R1 - 0.062 МОА MLR (x22) - 0.093 МОА MIL-R - 0.12 МОА MOAR - 0.14 МОА (ещё толще) ..и кстати на MOAR-T если я правильно посмотрел сетка 0.0625 http://nightforceoptics.com/pdf/NFO_MOART_June2014_lores.pdf Я то вообще не знаток, сам только готовлюсь к покупке прицела и как понял MOAR-T стало продолжением NP-R1, т.е. фраз "старый найт рулит" видимо уже не будет:) А вот в выборе я голову уже сломал, с чего начать! Прицел mil/mil или MOA/MOA!? Link to comment
стрелок1967 Posted December 25, 2014 Share Posted December 25, 2014 найт добавил новые модели и убрал некоторые сетки http://www.nightforceoptics.com/reticles Link to comment
СерыйК Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 Не смог на 600 ярдов сфокусироваться, не видны попадания по гонгу, расплывчатые пятна. Это нормально для этого прицела или у меня бракованный? Взял вторую винтовку с Шепордом и был сильно удивлен, он не такой светлый, но все в фокусе, четко видно все. Поделитесь опытом, коллеги! Link to comment
НСК-И Posted April 24, 2015 Author Share Posted April 24, 2015 Это нормально для этого прицела или у меня бракованный? Два варианта ответа,мираж или не настроена диоптрическая настройка+параллакс.ИМХО Link to comment
СерыйК Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 Мираж был с обоими прицелами. Link to comment
НСК-И Posted April 24, 2015 Author Share Posted April 24, 2015 Мираж был с обоими прицелами. Постараться отстроить еще раз диоптрическую настройку,может проблема в ней.Сомневаюсь,что это брак прицела. Link to comment
СерыйК Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 Попробую, диоптрическая настройка у данного прицела слабое место, крутишь, крутишь а изменения минимальны. Link to comment
dаllаs Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 Все хорошо с настройкой. Или Вы что-то неправильно делаете, или может быть действительно прицел с браком. Link to comment
СерыйК Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 Да что тут можно неправильно делать? Открутил кольцо фиксации и настраивай. Вот на последнем компетишене хорошая фокусировка это точно. Link to comment
dаllаs Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 У меня такой прицел, на фото в данной теме именно он - нареканий нет, все отлично со всеми настройками. Возможно проблема с Вашим конретным экземпляром, либо индивидуальные особенности зрения с конкретным прицелом, не вижу других вариантов... Link to comment
IRO Posted March 18, 2017 Share Posted March 18, 2017 Помогите пожалуйста практическими наблюдениями по найтам. Орсис варминт ,308 Nightforce Competition 15-55x52 FCR-1.125MOA C514 Nightforce NXS 8-32x56 NP-2DD .125MOA C322 Nightforce ATACR 5-25x56 Zerostop MOAR-T .250 C555 DigIllum у кого механика лучше по ощущениям? стёкла у компетишина и атакра заявлены ED, НСК-И грит что у атакра более интересная картинка, а механика у компетишина лучше. Но это было давно, сейчас что-нибудь изменилось? А NXS, что с ним, не вижу чтобы люди писали отзывы или обсуждали? По настрелу тоже может есть статистика? Хабаровск вон писал что в орсисе на тестах развалились найты, а дедал сила, ясно что тогда надо было дедалы продавать, но всё же. у ATACR появилось в названии ATACR™ 5-25×56 SFP Enhanced Riflescope - линейка C553 554 555 в чём у них там enhanced произошел? кроме как крышек в комплекте ничего енханседного вроде не обнаружил. Вот вроде выбор и сузился до компетишин или атакр, но окончательно будет ясно после доступа к стрельбищу, в итоге получится либо останется только старое доброе стрельбище до 150м если стреляешь один, иначе 100м либо поехали домой потому как осталось 50м и охота на равнине в перспективе до 300-500м, хотя какие могут быть 300-500 если по бумаге их негде стрельнуть. Либо единоличный доступ будет на стрельбище до 700м и охота на те же 300-500м. Стреляю неважно, на 200м еле-еле рассчитываю, призовых мест не брал, но прицел "на вырост" никому не мешал. А, нет, один раз 3 место по городу было, среди колхозников, когда стрелки прийти не смогли :) По компетишин ещё вопрос, его в охоте можно использовать? Не так что по полям по лесам лазить с винтовкой, бегущих зайцев выцеливать, а на прикорме например, крупное копытное животное. Известная дистанция, среди кустов/травы выцеливать или выискивать никого не надо... Чем он плох будет "не по бумаге"? Потрогать глазами и руками негде, к сожалению :( Заранее благодарен откликнувшимся! Link to comment
НСК-И Posted March 18, 2017 Author Share Posted March 18, 2017 (edited) Вот вроде выбор и сузился до компетишин или атакр, Это два разных прицела,оба заточены под конкретные задачи.ИМХО Для примера,стреляем по бумаге на 500м на стрельбище вся линейка найтов,кто стреляет из атакров на кратности 25 после стрельбы бегут к тем ,кто стреляет из компетишенов на кратности 55 и просят посмотреть на мишени пробоины :)Это простой пример того,что кратности много не бывает :) При выборе прицела придется чем то жертвовать и определиться для себя,чего в итоге будет больше охота,гонги или бумага.От этого и отталкиваться.ИМХО Что касается качества найтов,оно высочайшее и самое главное у найтов самая надежная система ввода поправок.Это самый основной момент в любом прицеле. Что касается охоты с компетишина,это вполне реально ,единственный момент ,где использовать его будет проблематично это стрельба бегущих т.к кратность 15 совершенно не для бегущих целей.Все остальное вполне реально и даже очень :) Хабаровск вон писал что в орсисе на тестах развалились найты, а дедал сила, Забудьте про дедал,его нельзя сравнивать с найтом,это совершенно разный уровень(майбах и запор).Найт развалился :) ну ну :):):) Edited March 18, 2017 by НСК-И Link to comment
IRO Posted March 18, 2017 Share Posted March 18, 2017 Спасибо. Бегущие на охоте никогда не интересовали, но дисциплину с удовольствием посматриваю. А в надёжности как у компетишина? атакры позиционируются как "в футбол играть можно"... Link to comment
evgenkim Posted March 18, 2017 Share Posted March 18, 2017 А NXS, что с ним, не вижу чтобы люди писали отзывы или обсуждали? лет 10-15 назад писали, много. По компетишин ещё вопрос, его в охоте можно использовать? я бы склонился к более универсальному атакру Link to comment
IRO Posted April 4, 2017 Share Posted April 4, 2017 Может уже кто-нибудь смог сфотографировать сетку с группой на 100м? Выложите пожалуйста. Link to comment
evgenkim Posted April 4, 2017 Share Posted April 4, 2017 какая сетка, какого прицела и для чего? Link to comment
IRO Posted April 4, 2017 Share Posted April 4, 2017 Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R для посмотреть Link to comment
Boris75 Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Здравствуйте! Тему прочитал всю, но ответа на свой вопрос так и не нашел, может и не совсем в тему, но все же решил спросить здесь. Уважаемые специалисты и пользователи NF ATACR FF ну и знающие в этом толк стрелки, подскажите пожалуйста, есть ли смысл брать прицел с прицельной маркой в FF (MIL-R) специально для охоты на сурка? Что такое прицельная марка в FF - понимаю, но никогда не пользовался, да собственно и стрелок я начинающий и возникли сомнения. по поводу того, не будет ли перекрывать прицельная марка цель - голову сурка, на дистанции 200-300-400 метров ( 400 - это на вырост). Может не стоит заморачиваться с этим FF и взять хороший прицел с пр. маркой в второй фокалке ? Link to comment
Иван Сибирь Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Возьмите прицел с нормальной кратностью хотябы 8-32 Link to comment
Boris75 Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Возьмите прицел с нормальной кратностью хотябы 8-32 "хотя бы 8-32" - кратности 5-25 мало будет до 400 метров? Хотелось бы понять - нужен не нужен FF? Link to comment
Иван Сибирь Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Скажу только за себя. Были разные 3-12 4.5-18 и 24 . Сейчас 8-32 нр-R1 в принципе на сурка нормально но реально хочется больше сейчас пытаюсь определиться с новым прицелом рассматриваю комптейшен 15-55 и марчи кратностью выше. Link to comment
Boris75 Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Скажу только за себя. Были разные 3-12 4.5-18 и 24 . Сейчас 8-32 нр-R1 в принципе на сурка нормально но реально хочется больше сейчас пытаюсь определиться с новым прицелом рассматриваю комптейшен 15-55 и марчи кратностью выше. я так понимаю, у вас NXS 8-32 ? сетка во второй фокалке? с FF есть опыт ? Link to comment
Иван Сибирь Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 С FF опыта нет. для мишени и сурка первая фокалка не нужна, а вот большая кратность и клик 0.125 Меня лично радуют. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now