НСК-И 31 Posted June 6, 2013 (edited) Держу в руках,красивый:)34 труба,новые стекла,вторая фокалка,новое поколение прицелов Найтфорс.Наверное пришло время менять линейку старых найтов на новые?!:) А это в сравнении с новым КОМПЕТИШН Подержал в руках,покрутил,стёкла явно светлее(другие),как покажет себя в работе посмотрим позже.Но в любом случае, это переход в новый уровень и новое качество.ИМХО Edited June 6, 2013 by НСК-И Share this post Link to post Share on other sites
стрелок1967 10 Posted June 8, 2013 Как клики? Фокусное расстояние уменьшили на 1см в сравнению со старым. Сетки пока только толстые,в сравнению со старым,может поже добавят и тонкие? Share this post Link to post Share on other sites
НСК-И 31 Posted June 8, 2013 (edited) Как клики? Фокусное расстояние уменьшили на 1см в сравнению со старым. Сетки пока только толстые,в сравнению со старым,может поже добавят и тонкие? Клик мелкий,но чёткий.На компетишине мне больше нравится:)Сетка толстая(относительно), надеюсь,что со временем сделают нормальные сетки.Стёкла светлее. Edited March 18, 2017 by НСК-И Share this post Link to post Share on other sites
vtb 10 Posted June 10, 2013 простите за вопрос - а можно сделать фотки сквозь прицел на группу на 100м? просто по оущущениям сетка толстая. хочу понять насколько. Share this post Link to post Share on other sites
НСК-И 31 Posted June 10, 2013 простите за вопрос - а можно сделать фотки сквозь прицел на группу на 100м? просто по оущущениям сетка толстая. хочу понять насколько. Пробовал ,не получается,камера не позволяет сделать фото. Share this post Link to post Share on other sites
горец 10 Posted June 12, 2013 Игорь добрый день . пара вопросов по общим "тактильным" ощущениям: 1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ? 2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . ..... ...есесно разговор о похожих параметрах Share this post Link to post Share on other sites
НСК-И 31 Posted June 12, 2013 1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ? 2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . ..... 1.Сетка толще,но не смертельно 2.Марч исключил из списка:)сейчас только найты. Единственный марч который рассматриваю,для короткого бенчреста 40й с поднятой сеткой.Для охоты ,тактики,дальнего бенчреста(ф класс)найтфорс.ИМХО Share this post Link to post Share on other sites
WWR 10 Posted June 15, 2013 А для чего вторая маленькая сеточка? Share this post Link to post Share on other sites
ПВС 10 Posted June 15, 2013 А для чего вторая маленькая сеточка? Для определения дальности до цели методом замера её сеткой-дискретность больше, замер легче и точнее чем основной сеткой. Share this post Link to post Share on other sites
WWR 10 Posted June 16, 2013 Для определения дальности до цели методом замера её сеткой-дискретность больше, замер легче и точнее чем основной сеткой. Вот я почему-то так и думал. Паша! Почему, как думаешь? Share this post Link to post Share on other sites
ПВС 10 Posted June 17, 2013 Вот я почему-то так и думал. Паша! Почему, как думаешь? Потому что ты мудрый и опытный стрелок Вадим! Share this post Link to post Share on other sites
Балаш 10 Posted June 19, 2013 стекла лучше...а насколько по Вашим ощущениям? в сумерках тестировали, с цайсом можно сравнить? если нет, то с чем сравнимо? Share this post Link to post Share on other sites
WWR 10 Posted June 19, 2013 то с чем сравнимо? С Найтом. Старым. Share this post Link to post Share on other sites
Балаш 10 Posted June 20, 2013 С Найтом. Старым. со старым найтом сравнение уже описано выше. это понятно. цена нового ATACR 5-25X56 впринципе сравнима с цайсом 6-24, хотелось бы знать разницу по качеству стекол. хотя конечно для объективной оценки нужно самому тестировать. когда задумался сменить NXS 8-32 на что-то более подходящее под мои задачи, то всерьез загорелся ШиБом, но для меня стекла ШиБа (не касаясь остальных моментов) показались ничем не лучше найтовских. взял цайса на 72 объективе- ЗЕМЛЯ и НЕБО по сравнению с найтом. а большинству ШиБовские стекла кажутся гораздо лучше найтовских... отсюда и вопрос... Share this post Link to post Share on other sites
стрелок1967 10 Posted June 20, 2013 Лучще стекол цайса нет,ЛММ Share this post Link to post Share on other sites
НСК-И 31 Posted June 20, 2013 стекла лучше...а насколько по Вашим ощущениям? в сумерках тестировали, с цайсом можно сравнить? если нет, то с чем сравнимо? Лобовое сравнение еще не делал,чуть позже.Стекла это важный момент,но более важным моментом является механизм ввода поправок,его надежность,повторяемость.Цейсовский не дотягивает до Найтовского,найтовский на сегодня один из лучших и надежных.ИМХО Share this post Link to post Share on other sites
WWR 10 Posted June 20, 2013 взял цайса на 72 объективе Это который Хенсольд? У Цейса стёкла однозначно лучше. Но я бы взял новый Найт. Механизм качественней - раз. А во-вторых, я предпочитаю минутные сетки и поправки. У Цейса таких не встречал. Share this post Link to post Share on other sites
стрелок1967 10 Posted June 20, 2013 По этому и многие сидят на найтах,ибо механизм поправок главное,а в стекла и так видно,темболее что у найта они не такие уже плохие,и ударов с падениями найт тоже не сильно боится:) Share this post Link to post Share on other sites
Балаш 10 Posted June 20, 2013 ибо механизм поправок главное,а в стекла и так видно у каждого свои задачи и условия, для меня светосила и угол поля зрения очень важны Share this post Link to post Share on other sites
Балаш 10 Posted June 20, 2013 Это который Хенсольд? нет, именно цайс на 72 линзе, хенсольдт взять было гораздо сложнее (по тактильным ощущениям ввод поправок гораздо более четкий нежели ШиБ, но хуже чем найт старый) извиняюсь за оффтоп... Share this post Link to post Share on other sites
WWR 10 Posted June 20, 2013 для меня светосила и угол поля зрения очень важны А можно об этих задачах поподробнее? Share this post Link to post Share on other sites
KIM1264 10 Posted July 2, 2013 Скажите новичку что лучше - сетка в первой или во второй фокальной плоскости? Share this post Link to post Share on other sites
НСК-И 31 Posted July 2, 2013 что лучше - сетка в первой или во второй фокальной плоскости? Это зависит от задач и предпочтений.Мне первая фокалка не нужна,зачем мне сетка которая меняется в размерах при изменении кратности? Share this post Link to post Share on other sites
