НСК-И Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 (edited) Держу в руках,красивый:)34 труба,новые стекла,вторая фокалка,новое поколение прицелов Найтфорс.Наверное пришло время менять линейку старых найтов на новые?!:) А это в сравнении с новым КОМПЕТИШН Подержал в руках,покрутил,стёкла явно светлее(другие),как покажет себя в работе посмотрим позже.Но в любом случае, это переход в новый уровень и новое качество.ИМХО Edited June 6, 2013 by НСК-И Link to comment
стрелок1967 Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Как клики? Фокусное расстояние уменьшили на 1см в сравнению со старым. Сетки пока только толстые,в сравнению со старым,может поже добавят и тонкие? Link to comment
НСК-И Posted June 8, 2013 Author Share Posted June 8, 2013 (edited) Как клики? Фокусное расстояние уменьшили на 1см в сравнению со старым. Сетки пока только толстые,в сравнению со старым,может поже добавят и тонкие? Клик мелкий,но чёткий.На компетишине мне больше нравится:)Сетка толстая(относительно), надеюсь,что со временем сделают нормальные сетки.Стёкла светлее. Edited March 18, 2017 by НСК-И Link to comment
vtb Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 простите за вопрос - а можно сделать фотки сквозь прицел на группу на 100м? просто по оущущениям сетка толстая. хочу понять насколько. Link to comment
НСК-И Posted June 10, 2013 Author Share Posted June 10, 2013 простите за вопрос - а можно сделать фотки сквозь прицел на группу на 100м? просто по оущущениям сетка толстая. хочу понять насколько. Пробовал ,не получается,камера не позволяет сделать фото. Link to comment
горец Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Игорь добрый день . пара вопросов по общим "тактильным" ощущениям: 1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ? 2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . ..... ...есесно разговор о похожих параметрах Link to comment
НСК-И Posted June 12, 2013 Author Share Posted June 12, 2013 1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ? 2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . ..... 1.Сетка толще,но не смертельно 2.Марч исключил из списка:)сейчас только найты. Единственный марч который рассматриваю,для короткого бенчреста 40й с поднятой сеткой.Для охоты ,тактики,дальнего бенчреста(ф класс)найтфорс.ИМХО Link to comment
WWR Posted June 15, 2013 Share Posted June 15, 2013 А для чего вторая маленькая сеточка? Link to comment
ПВС Posted June 15, 2013 Share Posted June 15, 2013 А для чего вторая маленькая сеточка? Для определения дальности до цели методом замера её сеткой-дискретность больше, замер легче и точнее чем основной сеткой. Link to comment
WWR Posted June 16, 2013 Share Posted June 16, 2013 Для определения дальности до цели методом замера её сеткой-дискретность больше, замер легче и точнее чем основной сеткой. Вот я почему-то так и думал. Паша! Почему, как думаешь? Link to comment
ПВС Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Вот я почему-то так и думал. Паша! Почему, как думаешь? Потому что ты мудрый и опытный стрелок Вадим! Link to comment
Балаш Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 стекла лучше...а насколько по Вашим ощущениям? в сумерках тестировали, с цайсом можно сравнить? если нет, то с чем сравнимо? Link to comment
WWR Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 то с чем сравнимо? С Найтом. Старым. Link to comment
Балаш Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 С Найтом. Старым. со старым найтом сравнение уже описано выше. это понятно. цена нового ATACR 5-25X56 впринципе сравнима с цайсом 6-24, хотелось бы знать разницу по качеству стекол. хотя конечно для объективной оценки нужно самому тестировать. когда задумался сменить NXS 8-32 на что-то более подходящее под мои задачи, то всерьез загорелся ШиБом, но для меня стекла ШиБа (не касаясь остальных моментов) показались ничем не лучше найтовских. взял цайса на 72 объективе- ЗЕМЛЯ и НЕБО по сравнению с найтом. а большинству ШиБовские стекла кажутся гораздо лучше найтовских... отсюда и вопрос... Link to comment
стрелок1967 Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Лучще стекол цайса нет,ЛММ Link to comment
НСК-И Posted June 20, 2013 Author Share Posted June 20, 2013 стекла лучше...а насколько по Вашим ощущениям? в сумерках тестировали, с цайсом можно сравнить? если нет, то с чем сравнимо? Лобовое сравнение еще не делал,чуть позже.Стекла это важный момент,но более важным моментом является механизм ввода поправок,его надежность,повторяемость.Цейсовский не дотягивает до Найтовского,найтовский на сегодня один из лучших и надежных.ИМХО Link to comment
WWR Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 взял цайса на 72 объективе Это который Хенсольд? У Цейса стёкла однозначно лучше. Но я бы взял новый Найт. Механизм качественней - раз. А во-вторых, я предпочитаю минутные сетки и поправки. У Цейса таких не встречал. Link to comment
стрелок1967 Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 По этому и многие сидят на найтах,ибо механизм поправок главное,а в стекла и так видно,темболее что у найта они не такие уже плохие,и ударов с падениями найт тоже не сильно боится:) Link to comment
Балаш Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 ибо механизм поправок главное,а в стекла и так видно у каждого свои задачи и условия, для меня светосила и угол поля зрения очень важны Link to comment
Балаш Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Это который Хенсольд? нет, именно цайс на 72 линзе, хенсольдт взять было гораздо сложнее (по тактильным ощущениям ввод поправок гораздо более четкий нежели ШиБ, но хуже чем найт старый) извиняюсь за оффтоп... Link to comment
WWR Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 для меня светосила и угол поля зрения очень важны А можно об этих задачах поподробнее? Link to comment
KIM1264 Posted July 2, 2013 Share Posted July 2, 2013 Скажите новичку что лучше - сетка в первой или во второй фокальной плоскости? Link to comment
НСК-И Posted July 2, 2013 Author Share Posted July 2, 2013 что лучше - сетка в первой или во второй фокальной плоскости? Это зависит от задач и предпочтений.Мне первая фокалка не нужна,зачем мне сетка которая меняется в размерах при изменении кратности? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now