Перейти к содержанию
РЕЛОАДИНГ.РФ
НСК-И

Обзор прицела Nightforce ATACR 5-25x56, ZeroStop, MRAD, сетка MIL-R

Рекомендуемые сообщения

Держу в руках,красивый:)34 труба,новые стекла,вторая фокалка,новое поколение прицелов Найтфорс.Наверное пришло время менять линейку старых найтов на новые?!:)

IMGL5647.jpg

IMGL5654.jpg

IMGL5648.jpg

IMGL5653.jpg

IMGL5652.jpg

А это в сравнении с новым КОМПЕТИШН

IMGL5657.jpg

IMGL5658.jpg

Подержал в руках,покрутил,стёкла явно светлее(другие),как покажет себя в работе посмотрим позже.Но в любом случае, это переход в новый уровень и новое качество.ИМХО

Изменено пользователем НСК-И

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как клики?

Фокусное расстояние уменьшили на 1см в сравнению со старым.

Сетки пока только толстые,в сравнению со старым,может поже добавят и тонкие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как клики?

Фокусное расстояние уменьшили на 1см в сравнению со старым.

Сетки пока только толстые,в сравнению со старым,может поже добавят и тонкие?

Клик мелкий,но чёткий.На компетишине мне больше нравится:)Сетка толстая(относительно), надеюсь,что со временем сделают нормальные сетки.Стёкла светлее.

Изменено пользователем НСК-И

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

простите за вопрос - а можно сделать фотки сквозь прицел на группу на 100м?

просто по оущущениям сетка толстая. хочу понять насколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
простите за вопрос - а можно сделать фотки сквозь прицел на группу на 100м?

просто по оущущениям сетка толстая. хочу понять насколько.

 

Пробовал ,не получается,камера не позволяет сделать фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь добрый день .

пара вопросов по общим "тактильным" ощущениям:

1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ?

2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . .....

...есесно разговор о похожих параметрах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ?

2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . .....

1.Сетка толще,но не смертельно

2.Марч исключил из списка:)сейчас только найты.

Единственный марч который рассматриваю,для короткого бенчреста 40й с поднятой сеткой.Для охоты ,тактики,дальнего бенчреста(ф класс)найтфорс.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для чего вторая маленькая сеточка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А для чего вторая маленькая сеточка?

Для определения дальности до цели методом замера её сеткой-дискретность больше, замер легче и точнее чем основной сеткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для определения дальности до цели методом замера её сеткой-дискретность больше, замер легче и точнее чем основной сеткой.

Вот я почему-то так и думал. Паша! Почему, как думаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот я почему-то так и думал. Паша! Почему, как думаешь?

Потому что ты мудрый и опытный стрелок Вадим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стекла лучше...а насколько по Вашим ощущениям? в сумерках тестировали, с цайсом можно сравнить? если нет, то с чем сравнимо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
то с чем сравнимо?

С Найтом. Старым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С Найтом. Старым.

 

со старым найтом сравнение уже описано выше. это понятно.

 

цена нового ATACR 5-25X56 впринципе сравнима с цайсом 6-24, хотелось бы знать разницу по качеству стекол.

 

хотя конечно для объективной оценки нужно самому тестировать. когда задумался сменить NXS 8-32 на что-то более подходящее под мои задачи, то всерьез загорелся ШиБом, но для меня стекла ШиБа (не касаясь остальных моментов) показались ничем не лучше найтовских. взял цайса на 72 объективе- ЗЕМЛЯ и НЕБО по сравнению с найтом.

 

а большинству ШиБовские стекла кажутся гораздо лучше найтовских...

 

отсюда и вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стекла лучше...а насколько по Вашим ощущениям? в сумерках тестировали, с цайсом можно сравнить? если нет, то с чем сравнимо?

Лобовое сравнение еще не делал,чуть позже.Стекла это важный момент,но более важным моментом является механизм ввода поправок,его надежность,повторяемость.Цейсовский не дотягивает до Найтовского,найтовский на сегодня один из лучших и надежных.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
взял цайса на 72 объективе

Это который Хенсольд?

У Цейса стёкла однозначно лучше. Но я бы взял новый Найт. Механизм качественней - раз. А во-вторых, я предпочитаю минутные сетки и поправки. У Цейса таких не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этому и многие сидят на найтах,ибо механизм поправок главное,а в стекла и так видно,темболее что у найта они не такие уже плохие,и ударов с падениями найт тоже не сильно боится:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ибо механизм поправок главное,а в стекла и так видно

 

у каждого свои задачи и условия, для меня светосила и угол поля зрения очень важны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это который Хенсольд?

 

нет, именно цайс на 72 линзе, хенсольдт взять было гораздо сложнее (по тактильным ощущениям ввод поправок гораздо более четкий нежели ШиБ, но хуже чем найт старый)

 

извиняюсь за оффтоп...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
для меня светосила и угол поля зрения очень важны

А можно об этих задачах поподробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите новичку что лучше - сетка в первой или во второй фокальной плоскости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что лучше - сетка в первой или во второй фокальной плоскости?

Это зависит от задач и предпочтений.Мне первая фокалка не нужна,зачем мне сетка которая меняется в размерах при изменении кратности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...