Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Recommended Posts

9 минут назад, НСК-И сказал:

изначально отсортировать пули(всю партию) по ОЖИВАЛЬНОЙ ЧАСТИ с помощью правильного колпачка (где есть нарезы и пульный вход) 

Во, это крутилось в голове, но не мог сформулировать вопрос. Спасибо за терпение. 

Share this post


Link to post
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
1 час назад, НСК-И сказал:

Шток матрицы давит не в оживальную часть ( на всех матрицах).

 

Кстати, есть ли смысл расточить шток, чтоб он давил в оживальную часть? Тогда проблемы с калибровкой пуль отпадут? Или появятся другие проблемы? 

Share this post


Link to post
54 минуты назад, Kitaetz сказал:

Кстати, есть ли смысл расточить шток, чтоб он давил в оживальную часть?

Смысл есть,но на оживальную часть давить не будет. Есть смысл проточить и сделать чуть ниже,хуже точно не будет.

 

54 минуты назад, Kitaetz сказал:

Тогда проблемы с калибровкой пуль отпадут?

Проблемы с калибровкой пуль отпадут только после калибровки пуль.Калибровка ПРАВИЛЬНЫМ колпачком!!!.

Если нет колпачка сделанного из куска ствола,смысла в калибровке вообще нет.Или долго и упорно доводить обычный колпачок до нужных кондиций ,но без гарантий результата.

 

A3FD8713-5258-497D-91B3-E18FC14B81AD.jpeg

931FBE3A-5F65-4056-90DC-A7023EB25056.jpeg

60D76001-F5C8-405E-B992-134EC7E6392B.jpeg
 

Следы на пуле от нарезов в колпачке. Именно этим местом пуля касается нарезов в стволе .

Edited by НСК-И

Share this post


Link to post
4 часа назад, НСК-И сказал:

мы ищем не джамп,мы ищем место в стволе при котором пуля показывает самую лучшую кучность

И это место в стволе будет всегда одно и тоже только при измерении патрона по оживалу.

Share this post


Link to post
9 часов назад, thrice сказал:

И это место в стволе будет всегда одно и тоже только при измерении патрона по оживалу.

А разве важно ,как мы будем замерять по оживалу или по общей длине или только голову посадочной вилсон?Что может поменяться или повлиять на конечный результат?

Совершенно не важно,как делать замеры при нахождении правильной глубины посадки.Важен только конечный результат.ИМХО

Edited by НСК-И
  • Like 1

Share this post


Link to post

Подскажите по бергеру LRHT 6.5mm сколько отступить от закуса для первого шага?

Share this post


Link to post
2 часа назад, ZeroX сказал:

Подскажите по бергеру LRHT 6.5mm сколько отступить от закуса для первого шага?

Отступать  не нужно.Сделайте,как на видео и это будет безопасная точка закусывания, она же точка старта.

Share this post


Link to post
4 минуты назад, ZeroX сказал:

Все понял! Просто все пишут от нее 0,002

Это мало.

Простой эксперимент,найдите фактическую точку закусывания и снимите размер ,потом закройте затвор (как на видео) 20 раз и опять снимите размер и увидите разницу,как минимум будет 0.005.Только не делайте бушинг минус 0.002 :) про бушинг тоже пишут 0.002 :),сделайте минус 0.001 и будет нормально.:)

Share this post


Link to post

Спасибо!

Просто пишут бергер любит когда упереть в нарезы. Вот и не понимал это упереть в нарезы или все же отступить от совсем упереть.

Share this post


Link to post
13 минут назад, ZeroX сказал:

Просто пишут бергер любит когда упереть в нарезы. Вот и не понимал это упереть в нарезы или все же отступить от совсем упереть.

Нужно разобраться с теорией.Между точками ,.закусывание ,, и ,,касание,, всегда есть расстояние и это всё НАРЕЗЫ.После точки ,,касания,,начинается джамп там нарезов уже нет.

Внимательно почитайте первый пост в этой теме.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...