Прибор контроля параметров пули, гильзы, патрона.

[KaraDag]

В любом подвижном инструменте или устройстве присутствует люфт, если нет то он просто заклинит !!!!

 

Между прочим общая погрешность прибора на тестовом валу (изготовлен на станке повышенной точности), составляет 0.002 мм - 2 микрона, а это уже лабораторное оборудование.

 

Уважаемые коллеги!

ИМХО разборность и лёгкость (алюминиевые бока) прибора (компромисс) ведёт к люфтам и некоторой нежёсткости.

Вопрос к изготовителю: не могли бы Вы сконструировать и изготовить сие чудо в бескомпромиссно-стационарном, так сказать, варианте-без лишних винтов и люфтов, связанных с разборностью?

Это могло бы повысить жёсткость и уменьшить погрешности, не так ли?

[Rem700]

Разборность прибора не влияет на его точность!

Посмотрите тесты!!!!!

Монолитность приведет к работе в какой то одной функции.

Но в принципе можно. Что именно Вас интересует-какая функция прибора.

[dark1st]

Измерял-трубный в утиль.

Вы фото своего микрометра и принцип замера так и не представили.

 

Анатолий, вся тема пестрит фотками моего микрометра :)

Например:

Сообщение 162. там фотки моего микрометра и моего штангена.

Сообщение 172. там фотки микрометра.

 

принцип замера очень прост: уперся направляющей. обнулился и потом измерил.

можно пару - тройку раз проверить, что обнуление не сбивается.

[Rem700]

Как установлен пилот микрометра при замере?

[dark1st]

Как установлен пилот микрометра при замере?

 

пост 162 фотография 1 и 2

 

в случае измерения толщины "трубы" лопатка меняется на шарик

[Rem700]

пост 162 фотография 1 и 2

 

в случае измерения толщины "трубы" лопатка меняется на шарик

 

В продолжение обсуждения данного вопроса:

 

Специально изготовил измерительный инструмент на базе штатного микрометра-теперь три в одном.

 

Микрометр, трубный, точечный в двух вариантах.

 

 

Испутуемый обект - гильза НОРМА, обточенная, обстрелянная, обжата и выровняна мандрелом.

 

Чистый тест !

 

1. Замер гильзы по типу "цилиндр-плоскость".

 

 

толщина 0.32 мм.

 

2. Замер способом точечно "цилиндр - конус"

 

 

толщина 0.32 мм.

 

3. Замер способом "конус - конус"

 

 

толщина 0.32 мм.

 

4. Замер прибором "конус - цилиндр"

 

 

толщина 0.32 мм.

 

Все четыре способа замера дают одинаковый результат в пределах одного микрона.

Изменено 5 февраля 2014 пользователем Rem700

[горный Леший]

это наш СССР -вский работает точно без хаоса.

[горный Леший]

[горный Леший]

есть интересный инструмент и класс точности соответствует.Пробовал всякий ентот самый адекватный реально может показать наружный эллипс.Или правильней сказать толщина стенок .

Изменено 1 марта 2014 пользователем горный Леший

[Rem700]

есть интересный инструмент и класс точности соответствует.Пробовал всякий ентот самый адекватный реально может показать наружный эллипс.Или правильней сказать толщина стенок .

 

Принцип как на моем приборе.

[Hanvitalii]

Ребят подскажите по прибору bulletdoctor, что за зверь?