Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
Rem700

Прибор контроля параметров пули, гильзы, патрона.

Recommended Posts

В любом подвижном инструменте или устройстве присутствует люфт, если нет то он просто заклинит !!!!

 

Между прочим общая погрешность прибора на тестовом валу (изготовлен на станке повышенной точности), составляет 0.002 мм - 2 микрона, а это уже лабораторное оборудование.

 

Уважаемые коллеги!

ИМХО разборность и лёгкость (алюминиевые бока) прибора (компромисс) ведёт к люфтам и некоторой нежёсткости.

Вопрос к изготовителю: не могли бы Вы сконструировать и изготовить сие чудо в бескомпромиссно-стационарном, так сказать, варианте-без лишних винтов и люфтов, связанных с разборностью?

Это могло бы повысить жёсткость и уменьшить погрешности, не так ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Разборность прибора не влияет на его точность!

Посмотрите тесты!!!!!

Монолитность приведет к работе в какой то одной функции.

Но в принципе можно. Что именно Вас интересует-какая функция прибора.


С Уважением Анатолий!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Измерял-трубный в утиль.

Вы фото своего микрометра и принцип замера так и не представили.

 

Анатолий, вся тема пестрит фотками моего микрометра :)

Например:

Сообщение 162. там фотки моего микрометра и моего штангена.

Сообщение 172. там фотки микрометра.

 

принцип замера очень прост: уперся направляющей. обнулился и потом измерил.

можно пару - тройку раз проверить, что обнуление не сбивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как установлен пилот микрометра при замере?


С Уважением Анатолий!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как установлен пилот микрометра при замере?

 

пост 162 фотография 1 и 2

 

в случае измерения толщины "трубы" лопатка меняется на шарик

Share this post


Link to post
Share on other sites
пост 162 фотография 1 и 2

 

в случае измерения толщины "трубы" лопатка меняется на шарик

 

В продолжение обсуждения данного вопроса:

 

Специально изготовил измерительный инструмент на базе штатного микрометра-теперь три в одном.

 

Микрометр, трубный, точечный в двух вариантах.

 

 

Испутуемый обект - гильза НОРМА, обточенная, обстрелянная, обжата и выровняна мандрелом.

 

Чистый тест !

 

1. Замер гильзы по типу "цилиндр-плоскость".

 

IMG_2486.jpg

IMG_2487.jpg

 

толщина 0.32 мм.

 

2. Замер способом точечно "цилиндр - конус"

 

IMG_2488.jpg

IMG_2489.jpg

 

толщина 0.32 мм.

 

3. Замер способом "конус - конус"

 

IMG_2492.jpg

IMG_2493.jpg

 

толщина 0.32 мм.

 

4. Замер прибором "конус - цилиндр"

 

IMG_2490.jpg

IMG_2491.jpg

 

толщина 0.32 мм.

 

Все четыре способа замера дают одинаковый результат в пределах одного микрона.

Edited by Rem700

С Уважением Анатолий!

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть интересный инструмент и класс точности соответствует.Пробовал всякий ентот самый адекватный реально может показать наружный эллипс.Или правильней сказать толщина стенок .

20140302_002035.jpg

Edited by горный Леший

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть интересный инструмент и класс точности соответствует.Пробовал всякий ентот самый адекватный реально может показать наружный эллипс.Или правильней сказать толщина стенок .

 

Принцип как на моем приборе.


С Уважением Анатолий!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...