wpko Posted March 13, 2019 Share Posted March 13, 2019 (edited) Вот еще вариант возможного развития темы подставки для микрометра: - упорный блок с шариком можно регулировать по высоте - Шток с шариком внутри блока регулируется по высоте отдельно, чтобы работать с разными калибрами - упорный блок фиксируется не сбоку, а спереди, что обеспечивает самоцентрируемость по оси В этом варианте крайняя цифра ловится на микрометре уверенно и повторяемо. Рассчитано на любые калибры. Edited March 13, 2019 by wpko Link to comment
Andy Posted April 11, 2019 Share Posted April 11, 2019 Подскажите пожалуйста оптимальный диаметр шарика при измерении толщины стенки дульца... Link to comment
IRO Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 В 29.09.2018 в 19:30, Gruf сказал: Разбираем редуктор снимаем вал Gruf, Подскажите пожалуйста, если надо будет точнуть гильзы с LR и SR капсюлем, то надо ведь менять переходной вал? или вы как-то придумали по другому этот момент? Переходник на вал с натягом садится? Если вал свободно садится никак же не добиться отсутствия биения на переходнике. А если есть натяг то снимать-устанавливать переходники под SR и LR капсюльное не выйдет же. Link to comment
Игорь Владимирович Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Коллеги доброго дня. Кто может скинуть чертежи, эскизы КМовской точилки? В общем все что связано с инженерными чертежами. Есть желание сделать для себя. Link to comment
МихаилА Posted May 6, 2019 Share Posted May 6, 2019 Правильная машинка собирается из моторчика стеклоочистителя и консервной банки; могу прислать фотку. Тратить такие деньги на это устройство для индивидуального пользования просто смешно. отжечь можно и просто на газовой плите карандаш отлично входит в углубление под капсюль. немного потренироваться и вы получите идеальный результат. хотя отжечь 100 штук гильз преобразование не для слабонервных..... Link to comment
Romul77 Posted May 6, 2019 Share Posted May 6, 2019 16 минут назад, МихаилА сказал: Правильная машинка собирается из моторчика стеклоочистителя и консервной банки; могу прислать фотку. Тратить такие деньги на это устройство для индивидуального пользования просто смешно. отжечь можно и просто на газовой плите карандаш отлично входит в углубление под капсюль. немного потренироваться и вы получите идеальный результат. хотя отжечь 100 штук гильз преобразование не для слабонервных..... Прочитал несколько раз. Так и не понял, шутка это или Вы на полном серьезе. Если не затруднит, вставьте, пжл., фото этой "правильной машинки". Очень интересно. И как Вами определяются критерии а) ее (машинки) "правильности" б) "идеального результата" при отжиге на газовой плите на карандаше ? Link to comment
МихаилА Posted May 6, 2019 Share Posted May 6, 2019 горелку надо закрепить и настроить интенсивность пламени. гильзы подаются на зелёную полочку падают в прорезь, задерживаются на упоре, отжигаются и падают в прорезь. всё происходит довольно быстро... приводом служит моторчик от дворников ВАЗ надо только подобрать напряжение чтобы скорость проворота была нормальной. качество отжига функция скорости проворота диска и интенсивности пламени... можно сделать красивее на импортных комплектующих с регулировкой скорости вращения и всё такое... стоимость комплектующих уложится в 100 долларов. С карандашом пришлю завтра... Link to comment
Сергей Викторович Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 Подскажите есть у кого чертежи ручного депуллера на 7,65*54R Link to comment
Андрей43 Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 Цанговый зажим для метчиков отлично выполняет данную операцию. Вставляем зажим в пресс и тянем. Так же можно приспособить патрон от дрели. Link to comment
Сергей Викторович Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 нужен чертеж депуллера чтобы разобрать патрон без пресса Link to comment
Андрей43 Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 Как я по началу это делал. Пулю зажимаем цангой, а гильзу в снятый патрон от дрели. Ну и по тихоньку вытаскиваем. Можно приспособить сверлильный станок небольшой. Если есть универсальная приспособа, тоже будет интересно. Link to comment
Сергей Викторович Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 а что за универсальная приспособа? Link to comment
Андрей43 Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 Ну может кто то что то еще придумал, более универсальное... Link to comment
Сергей Викторович Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 еще вопрос начал делать пресс подскажи где приобрести сам шток.а то не могу сделать посадочное место под шелхолдер Link to comment
Андрей43 Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 Я шток делал из штока амортизатора Link to comment
Сергей Викторович Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 А чем делал выборку (паз)под шелхолдер? Link to comment
Андрей43 Posted June 17, 2019 Share Posted June 17, 2019 С этим сложнее, на завод отдавал. Link to comment
NORD Posted July 17, 2019 Share Posted July 17, 2019 (edited) Настало время попробовать изготовить матрицу посадочную . По тестовым замерам получил что хотел . Edited July 17, 2019 by NORD Link to comment
NORD Posted July 18, 2019 Share Posted July 18, 2019 Нет , а зачем . Нержавейка и так выдержит , тем более посадочная . Link to comment
wpko Posted July 18, 2019 Share Posted July 18, 2019 Выглядит отлично, согласен. Как с биениями ситуация? Link to comment
NORD Posted July 20, 2019 Share Posted July 20, 2019 При отсортировке комплектующих . Биение до 0.05 и 0.02 мм минимальное. Link to comment
Guntis Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 (edited) 😊 Edited July 24, 2019 by Guntis Link to comment
pereira71 Posted September 4, 2019 Share Posted September 4, 2019 (edited) Здоровья ! Есть у меня один товарищ. Хороший парнишка, головастый, руки растут из правильного места. Сам трехкоординатный станочек сваял, в общем не чета большинству своих сверстников, которые кроме как купи-продай ничего толком и не умеют. Я к нему иногда обращаюсь, и заодно пытаюсь в нашу веру обратить 🙂 В общем по моей просьбе сваял он аналог PMAшного кольца для регулировки матриц. Чутка дизайн другой, резьбы, но принцип действия сперт у PMA. Резьбу на сочленении сделали метрическую специально. На клоне ( о котором идёт речь) она имеет шаг 1, в отличии от оригинала 0,7. Все ж попрочнее. Испытаний пока не проводил. Конечно не шедевральная работа , и в этой ветке есть куда более интересные изделия камрадов, но все ж не покупное. Сталь 45, не каленая. Внутренняя резьба дюймовая, под матрицу. Edited September 4, 2019 by pereira71 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now