Таблица лидеров

Братцы, вы мене уж извините... Влез тут, понимаешь, со свиным рылом в калашный ряд... 🙂 С подбором бушинга действительно много игрался и там не так все просто (для меня как новичка). Даже проточив стенки гильз в размер и подобрав бушинг -0.001 от готового патрона как учит нас тема "подбор бушинга" - усилие на ручке пресса очень значительно отличается в калибрах .223 и .30 и в .338. И не только за счет бОльшей площади соприкосновения пули и дульца гильзы. Я так понимаю, что при обжатии крупных калибров металл на дульце начинает собираться в что-то типа гармошки что-ли... Которую, конечно, невооруженным взглядом не видно...И потому шаг бушинга 0.001 даст изменение внутреннего диаметра дульца ни разу не 0.001,а значительно бОльше. И провести реальные измерения реального внутреннего диаметра существующим измерительным оборудованием невозможно. И да, тут как разх будет влиять нек патронника. Чем сильнее надо ужать дульце - тем сильнее эта "гармошка" будет. Все ИМХО. Но ведь есть прекрасный выход (для меня) - расширительные мандрелы KM с -0.001 и -0.002 от калибра. Лично я сейчас не заморачиваюсь с прецизионным подбором бушинга. Обжимаю примерно расчетным, а потом прогоняю через такой расширительный мандрел. И получаю уже внутренний диаметр дульца всегда строго -.001 от диаметра пули. На всех калибрах. Не зависимо от того с какого внешнего обжимали и за сколько проходов. Мне такой подход нравится. Всё ИМХО. Это чисто мой вариант.

Мы углубляемся на мой взгляд в не нужные цифры. Латунь имеет коэффициент упругости металла ( и все партии гильз разный и после выстрела он меняется) и чем сильнее его сжимаешь тем сильнее он стремиться назад. После обжатия с .294 и после .290 в размер .287, к примеру , итоговый размер будет в районе .287 но будет отличаться в десятках тысячных. Вопрос зачем этим париться? если у вас .294 и вы обжали и итог стал к примеру .2872 ну бог с ним, стартуйте с него. после следующих выстрелов он будет примерно в этом же диапазоне . Не понимаю зачем этим так глубоко загружаться? Задача простая- найти начало настройки натяга пули. И не имеет значение какой у вас нек. Размер нека имеет значение только в определении какой толщины вам делать шейку! И все. Естественно все в высокоточке стремятся к разнице нека и собранного патрона в 0.002 , на этот размер и стараются выйти. Такое возможно только в кастомных патронниках с тесным неком, в заводских на эту цифру вы не выйдете никогда. По этому и точат гильзы просто на равностенность, кто как, зависит от партии гильзы и от калибра. Исходя от того что получилось, выявляется бушинг, который даст нулевой натяг и уже далее все написано выше. И не имеет значения как у вас на заводском получилось до нека - 0.006 или 0.012 , вы это никак не измените и париться этим не нужно. Это влияет только на расположение вашего патрона в патроннике относительно оси ствола и живучести гильзы. К настройке патрона и натягу пули это никакого отношения не имеет! Это абсолютно разные вещи! Натяг пули начинается с момента ее обжатия в шейке , если у вас готовый патрон .288 то при обжатии бушингом в этот размер вы получите нулевой натяг, обожмете в .287 и натяг будет 0.001 и т. д. И это не абсолютно точные цифры, они всегда или чуть больше или чуть меньше на десятки, учитывать их как то не имеет смысла. Это цифры для личного учета как вы обжали ту или иную группу патрона. что бы выявить на каком бушинге у вас лучше группа без жертвы прочностью сборки патрона. Иногда лучше группу иметь чуть больше но иметь более надежную сборку патрона которая вас не подведет на соревнованиях.

Нужно мелкой наждачкой снять фаску на матрице,должно помочь.