НСК-И

По всей видимости ,нет(нужно уточнять) Веду борьбу с мировыми реалиями(санкции) :).В нашей стране проблем с ввозом нет,все проблемы с вывозом.

На ресурс гильзы это не повлияет,а вот на биение возможно повлияет. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=953&p=19729&viewfull=1#post19729

Сошки,всегда такие хотел поюзать :) http://bulletin.accurateshooter.com/2016/01/innovative-over-the-top-phoenix-bipod-reviewed/ Судя по картинкам,надежные :)

Я с соревнований смотрю :)там нагляднее http://accurateshooter.net/Blog/vaporequip15lg.png

Вышел новый найт,по всей видимости по многочисленным просьбам бенчрестеров :).Дедушка Бергер его уже конкретно тестирует,очень интересно послушать его мнение http://bulletin.accurateshooter.com/2016/01/new-nightforce-42x44mm-fixed-power-competition-scope/ Была бы еще сетка поднятая :)вообще цены бы ему небыло.Надо брать срочно :) Пишут,что создавалась именно для бенчреста,не чувствительна к отдаче и можно использовать смело на больших калибрах в ф классе и дальнем бенчресте,идеальная картинка уже от 10м из-за качества стекол и новой системы отстройки параллакса!!! ЕD стекла,постоянник 42 крата,30мм труба,44 обьектив,параллакс от 10м!,отсутствие подсветки,удобная диоптрическая настройка,1\8 клик,две сетки (кресты с разными точками),надежная найтовская система ввода поправок,вес 587 гр. крупные цифры на барабанах поправок! Идеальный набор возможностей прицела для короткого бенчреста!!! Для дальнего 15-55.(мой выбор) Ссылка на сайт http://www.nightforceoptics.com/ Взять тут :) http://forum.guns.ru/forummessage/100/1569926.html

Полезно смотреть таблицы с соревнований,пробежался по таблицам и не особо увидел гридмоор :).вывод простой,если заморачиваться постройкой винтовки ,то брать нужно лучшее и патрон в том числе.ИМХО

Стесняюсь спросить :),где и у кого?Очень интересно,кто оружейник и какие комплектующие?

Какой подход,такой и результат.Чем больше бубнов,тем лучше,особенно при стрельбе на далеко.У Вагнера так получилось ОДИН раз и больше его никто не видел.У Тони Боера так получается уже сорок лет подряд :) и он не использует микрометр на прессе :) Вообще не представляю,как можно на резьбовом прессе контролировать усилие посадки,там такой рычаг,что никакие изменения не прочувствовать :) На нажимном и микрометра не нужно,любой косяк в посадке очень хорошо чувствуется.Вилсон+КМ ( любой нажимной) наше ффсё :) ИМХО

Колпачек должен работать на любой гильзе,если он правильно сделан,должен замерять плечи на любой гильзе. Что касается настройки матрицы на предмет опускания плечей,нужно после каждого цикла опускать плечи(фулсайз) и контролировать процесс.Для примера,отстреляли все гильзы первый цикл,взять пару гильз ,удалить капсюль с помощью штырька и сделать замеры плечей,сделать фулсайз,проверить на сколько опустились плечи(снять замеры),проверить работу затвора и если все устраивает (работа затвора) прогнать все гильзы через эту настройку. На втором цикле тоже самое,пару гильз для контроля и если все ОК,прогнать всю партию через эту настройку.Через несколько циклов гильзы полностью отформуются и корректировки делать будет не нужно.Лично я всегда так делаю,без разницы сколько циклов прошли гильзы,сначала на двух гильзах проверяю все настройки и работу затвора,а потом уже обжимаю все гильзы.И сплю спокойно :)

Можно использовать любое масло,мазать тонким слоем. Это кольцо качественнее,работать с ним проще оно разрезное,больше размер,просто удобнее. Пробуйте и все получится,словами обьяснить это трудно :)

Мое мнение простое,достаточно обычного КМ без наворотов. Аргумент очень простой:)обьехал весь мир и ни разу не видел чтобы кто то использовал нажимной и контролировал усилие посадки.Калибр 6 ррс,соревнования самого высокого уровня (супершот,кактус,ЧМ,ЧЕ)

Рассматривать в теории и рассматривать с учетом наших Российских реалий,это очень разные вещи.:)Все выбирается под задачи с учетом возможностей (это важно) и реалий(это важно). Задавал вопрос Кембелу,он мне ответил конкретно.Если ветер слабый то лучший выбор будет 6 дашер,если средний ветер 6.5-47,если тяжелый ветер тогда только семерки.Вопрос шел про бенчрест на дистанциях 500-700м. В идеале поехать туда(Америка,Англия) к ЛУЧШЕМУ оружейнику и заказать :) Потом привезти, растаможить и кайфовать :) Все просто и понятно и самое главное ,с прогнозируемым результатом(это важно) Если такой возможности нет,тогда все не весело :) В России всё гораздо сложнее,экзотические калибры не сертифицированы,мест,где можно осуществить свой проект вообще нет.С комплектующими просто беда. А так да,можно и помечтать :)

Пока не удалось :) кал. 6.5-47. 6 дашер уже давно себя зарекомендовал ,как патрон экстремально кучный на средних дистанциях 400-600м

Чепики из любого дерева,делается для точной сверловки имеющегося отверстия,так проще просверлить. Не совсем понял вопрос,для боевых упоров использую синклеровскую смазку,но можно использовать и самую простую какая есть в наличии.Упоры должны быть просто смазаны и не более.ИМХО

Отлично,работает.

Тест с маркером делал?если нет,сделай,интересно,как будет работать.

Хорошее фото,познавательное.Это колпачек возможно работать не будет.Края колпачка будут задевать тело гильзы(на фото) и тогда замер именно плечей будет снять проблематично.Нужно чтобы гильза сидела чуть глубже в колпачке,скаты колпачка как бы выходили за тело гильзы ,свисали . Любой колпачек нужно обязательно протестировать с маркером,это полезный тест,сразу становится понятно,как работает колпачек.

Убежден,что винтовка настроенная менее 0.1 на 100м (желательно ближе к 0.00) отстреляет в БЕЗВЕТРИЕ не более 0.150.( на 1000) Если винтовка настроена,ТОЛЬКО ВЕТЕР И ТОЧКА ПРИЦЕЛИВАНИЯ могут раздвинуть группу.ИМХО делал эксперимент в свое время на 6 РРС,стрелял на 100м и сразу на 400м,группа не меняется (0.072 и 0.076)(закрытый тир) Тоже самое будет и на 1000м,просто нужны условия и стреляющая винтовка.ИМХО То что на видео,это конечно случайность ,такое часто бывает.ИМХО

Насчет рецепта сказать ничего не могу.Судя по видео ,на рубеже полный штиль и соответственно результат на мишени.Но стоит поменять условия и добавить ветра(до 3 м\с).про кучность уже можно забыть.ИМХО

Мой выбор минимального набора инструментов для полноценного переснаряжения патронов https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1703&p=36133&viewfull=1#post36133 На истину не претендую :)но как показала практика,скупой платит трижды :)

ТРГ может :) судя по видео.

Тут всё найдете http://forum.guns.ru/forumtopics/153.html На новых она нужна, и без вариантов.ИМХО На уставших,скорее всего, не нужна,но все зависит от задач.ИМХО

Нет смысла.Обкатку в идеале совместить с раздутием(формовкой) новых гильз.ИМХО https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=11&p=34&viewfull=1#post34

Если вопрос только в этом,смажьте кройлом и отстреляйте (навеска средняя).В качестве эксперимента можно пойти дальше,после выстрела с кройлом делайте фулсайз,переснаряжайте и опять выстрел и так раз 10-15.После этого картина будет полной,можно делать выводы.

Ищу для товарища,желательно в идеальном состоянии,рассмотрю ЛЮБЫЕ предложения.