НСК-И

Получается ОЧЕНЬ большой вылет,нужно настроить матрицу на вылет максимум 10 тысячных от точки закусывания.Тогда весь процесс будет в щадящем режиме,не нужно будет чрезмерного усилия для задвигания пули нарезами. Настроить матрицу и повторить всё по новой,должно быть лучше.ИМХО Так и должно быть.Разное усилие при задвигании нарезами пули(два варианта в данном случае)=разное задвигание пули в дульце.По другому быть не может.По этому все должно быть ОДНООБРАЗНО. Точка ЗАКУСЫВАНИЯ это условное обозначение,стрелок сам для себя определяет,что для него точка закусывания,на каких значениях(усилие обжатия дульца,глубина вылета пули при задвигании нарезами и т.д).Дальше все просто,делать всегда ОДНООБРАЗНО.

Почему руками? Все отлично,точка закусывания 2.940 Это не важно вообще. Возможно проблема в том,что установка пули идет руками и всегда на разную глубину,на глазок.По этому ,усилие прилагаемое для задвигания пули в дульце всегда разное.Если я правильно понял весь процесс :) Чем больше пуля торчит из гильзы относительно точки закусывания,тем больше усилий нужно для того ,чтобы нарезы задвинули ее в дульце.

Я не совсем понял даже о чем речь :) Что это?

Всё очень просто. Берем штангель и замеряем патрон по носику пули,крутим патрон в штангеле стрелка даже не задрожит.Делаем тоже самое только с компаратором и по оживальной части:). Не встречал еще компараторов которые идеально подходят для пули. Вывод простой,по носику пули очень точно,точнее не бывает. А сейчас сама суть замера по носику. Пулю садим с помощью матрицы,шток матрицы всегда давит в одно место на пуле.Наша задача,просто замерить на сколько пуля изменила свой размер относительно прежнего размера.Если даже мы отрежем от носика пули несколько мм. сути это не поменяет.Мы всегда будем знать на сколько поменялся размер и будем это делать максимально точно,точнее уже не бывает.Чтобы это понять,нужно взять ,замерить патрон по носику пули и покрутить патрон в штангеле,стрелка не дрожит,замер максимально точный. Тоже самое происходит когда нарезы задвигают пулю в дульце,без разницы что и кто задвигает пулю,пуля просто двигается вверх и вниз,а мы замеряем общую длину патрона,тем самым вычисляя нужные нам цифры. По оживальной части это сделать гораздо проблематичней т.к компаратор всегда садится на пулю по разному и для начала его нужно устаканить на пуле :) Для примера цифры Общая длина патрона 2.500,(замер по носику пули),закрываем затвор,нарезы задвинули пулю в дульце,замеряем получаем размер 2.495.Опять вытаскивам пулю из дульца и с помощью посадочной матрицы садим ее в гильзу,замеряем получаем 2.500.Размер будет всегда 2.500 т.к матрица по другому посадить не может!Закрываем затвор ,нарезы задвигают пулю в дульце,замеряем и получаем 2.495.(по носику пули).Нарезы не могут задвинуть пулю по другому т.к у нас ВСЁ ОДИНАКОВО.(фулсайз, посадочная матрица , нарезы) Так понятно ? :)

1.Калибровка пуль по оживальной части 2.Измерение собранного патрона по оживальной части.

Максимум 150.Но других вариантов нет,если нужно выжать максимум из железа,нужно пройти весь путь.(пройти все навески ,найти нужную глубину посадки).По другому не бывает.ИМХО Это просто ,частное мнение одного человека и не более.Его виденье настройки.Подходы у всех разные,как и результат.ИМХО.

ВСЁ НЕ ТАК!!! Лучше ,когда КУЧНО! Повторюсь. У нарезов есть ДВЕ точки(условно).Точка ЗАКУСЫВАНИЯ и точка КАСАНИЯ.Между этими точками ТОЖЕ НАРЕЗЫ.Стартуете ОТ ТОЧКИ закусывания и идете с шагом 0.3(три тысячных) в сторону точки КАСАНИЯ,дальше начинается ДЖАМП можно и туда сходить,если в нарезах ничего не нашли. На истину не претендую!!!

Если в двух словах,так кучнее в 99 случаях из 100 Как минимум патрон центруется относительно канала ствола.Возможно это и дает прибавку в кучности,хотя могу ошибаться.Но ,как показывает практика,в нарезах всегда кучнее и стабильнее.ИМХО

На затворе усилие всегда одинаковое,там ничего не меняется.(при настройке точек),одна гильза,плечи уже опущены на один размер.

Мысли в слух.:) При определении точек основным моментом является постоянство,постоянство во всем(обжатие дульца,вылет пули из дульца,задвигание пули в дульце).Всё должно быть одинаково и так каждый раз.Представим,один раз пуля выдвинута на 0.005,следующий раз на 25,естественно усилие задвигания будет очень сильно отличаться и соответственно глубина на которую задвинется пуля в дульце будет разной.Тоже самое происходит когда дульце обжато по разному.Когда все сделано одинаково настройка проходит очень быстро и эффективно.По этому предлагаю настраивать матрицу на вылет пули примерно 5-10 тысячных(без разницы) и тогда все будет одинаково(точка старта при поиске точки закусывания).

Да не :) я же не батюшка!Просто довожу до ума очередной карабин,сегодня это РЭМ,это не первый Рэм который прошел через меня,все ходы записаны :) с ним все ясно и понятно.На фото,старший сын+ремингтонЫ+сурки :) Младший,первый выезд на сурка Чуть позже сделаю отчет по Тикке 223 (тонкий ствол),она уже готова(беддинг и т.д)осталось только настроить.И тогда на сайте будет отчет по всем ходовым 223. САКО,РЭМ,ТИККА с мишенями и рецептами :)

Все верно.Это делается для того,чтобы пуля всегда задвигалась нарезами с одного места.Можно делать и на глазок,но тогда точка старта будет всегда разной. Значит нарезы не двигают пулю,нужно выдвигать больше.Нарезы должны задвигать пулю в дульце С лупой просто лучше видно :) можно и без лупы.Лупа пригодится когда подойдете к точке касания.

Я обычно синклеровской пользуюсь,но знаю людей они обычную используют. Конечно будет,пыль+песок+смазка,как магнит :)

Если аккуратно,не деформируют.

Сталик Ханкишиев,это его крайняя книга.Прикольный дядя :) http://www.youtube.com/watch?v=ctYyVVF3pPY

У меня нет такого молотка, я не представляю как он работает :) Добавил фото https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1246&p=35262&viewfull=1#post35262

Стрельбище БИСЛИ,заточено для стрельбы ф класс.(Англия)

Конечно есть,но хорнади самый щадящий вариант,пуля при извлечении деформируется по минимуму.ИМХО Один из вариантов,вставить пулю в шелхолдер,выкрутить матрицу,опустить ручку пресса вниз,шток поднимет патрон и патрон войдет в отверстие где была матрица. Накинуть на пулю пассатижи(или что то подобное) и на обратном ходе штока(вниз) пуля извлечется. Гимор,лучше дождаться хорнади. ИМХО Синяя приблуда хорошо работает с большими пулями, с маленькими 22 52гр работает не корректно,пуля короткая и очень часто проскакивает.С хорнади и маленькие пули работают хорошо.

Депулер необходим и лучше Хорнади(красная ручка),после извлечения пули обязательно делать фулсайз(или нексайз)

1.Все замеры делать на ОДНОМ тестовом патроне с ОДНОЙ пулей!Все пули разные,если замерять сразу несколько пуль соответственно,результат замеров будет разный.Чтобы это избежать нужно использовать ОДНУ пулю. 2.Фулсайз,вставили пулю с большим вылетом ,замерили патрон в сборе по носику,пулю протерли стальной ватой.Вставили патрон в патронник и закрыли затвор.Пуля задвинется нарезами в дульце.Снимаем размер по носику пули,записываем.Настраивае м матрицу посадочную на +5-10 тысячных от полученного размера.Тоесть,матрица будет садить пулю на 5 или 10 тысячных(как настроите) меньше чем получилось когда нарезы задвинули пулю в дульце.Это нужно для того,чтобы в дальнейшем при поиске закусывания нарезы задвигали пулю всегда с одной точки(как настроена матрица),такой подход дает постоянство и чистоту эксперимента. 3.Вытаскиваем пулю,делаем опять фулсайз,это нужно для того,чтобы усилие посадки было всегда одинаковое.Садим пулю уже настроенной матрицей,замеряем по носику пули,пулю протираем ватой,вставляем патрон и закрываем затвор.Нарезу задвинут пулю в дульце,извлекаем ,делаем замеры и выводы.И так несколько раз.После того,как несколько раз размеры совпадут берем этот размер за точку старта(закусывание), настраиваем матрицу на этот размер. ИСПОЛЬЗУЕМ ОДНУ ПУЛЮ!!! Стальная вата и лупа,больше ничего не нужно.

На фото это от старого,там были притерты и работают оба.На новом,тоже работают оба судя по тому,как стирается смазка.Притирать не будем т.к нет смысла,они сами притрутся при дальнейшей эксплуатации.Про смазку не забывать и все будет хорошо.

ВВ 133 25.0 в закусывание.Использую только вихту.

Там ,где нужно,Мик делает беддинг,зависит от модели. По ссылке,модель на которой беддинг делать не нужно.Тоже самое и на АХ,он на ней тоже не делает т.к нет необходимости.(металл к металлу) На всем остальном(дерево.композиты) беддинг просто необходим,как воздух :) ИМХО С Миком тягаться нет смысла,станочный парк разный :) Ремингтон который сейчас в работе,просто винтовка для охоты и не более.Улучшения которые с ним проводятся считаю стандартом который необходим для улучшения кучности ЛЮБОЙ винтовки.К сожалению не смогу сделать дульный срез т.к нет людей в нашем городе к которым можно обратиться для выполнения этой работы.(открутить. выставить в ноль и проточить на станке дульный срез).На старом это было сделано.

У Рэма 12 твист,есть все для тюнинга,есть ДЖЕВЕЛ.Проверенная временем модель.Сако мне нравится только ТРГ,все остальные одноклассники рэма.ИМХО

РЕЗЕРВ 2