Чистка, обкатка, немного о смазке

[Игорь_Нвкз 2]

45 минут назад, НСК-И сказал:

С канадской химией получается два варианта контроля , добавляем в схему уже проверенный вариант ,, Свифт ,, или контролируем бороскопом .

Пасту испольным при каждой чистке . Не нужно бояться пасту , только паста удаляет углеродные отложения , которые прибавляются  с каждым выстрелом 

На обкатке пасту использовать каждые 15 выстрелов .( я делаю именно так )

Игорь, добрый день!

 

А с хромированным стволом так же не боимся работать пастой?

[НСК-И 174]

1 час назад, Игорь_Нвкз сказал:

А с хромированным стволом так же не боимся работать пастой?

А как по другому ? Не будем работать пастой , будем копить углеродные отложения . В любом случае нужно убирать . Паста иоссо не может навредить стволу

[SBM 10]

1 час назад, НСК-И сказал:

Паста иоссо не может навредить стволу

 

Привет,Игорь! В своё время....замучился доказывать,Раевскому.....тоже самое. Он с маниакальным упорством,утверждал...что Йоссо..."убивает" стволы)))

Edited September 18, 2020 by SBM

[НСК-И 174]

Не нужно никому ничего доказывать , пусть каждый идёт своим путём .

мне однажды Стюарт Эллиот объяснил , потом Кембел и Смайли Хенсли рассказали нюансы по работе с пастой . Мне этого достаточно 🙂

А Раевский 🙂 у него свой путь 🙂 

Все свои стволы чищу по одной схеме в любом калибре , они все отрабатывают весь положенный ресурс . Чистка для меня необходимая и понятная процедура , про неё я даже не думаю, просто чищу когда это нужно , делаю как должно быть .

[Dmitrydv 0]

Добрый день! Обкатка ствола конечно муторная процедура но результат видно сразу. Медь уходит вместе с нагаром!!! 

Вопрос : Нужно и можно ли использовать пасту на хроммолибденовом стволе?

 

[НСК-И 174]

2 часа назад, Dmitrydv сказал:

 

Вопрос : Нужно и можно ли использовать пасту на хроммолибденовом стволе?

Нужно и можно .

углеродные отложения накапливаются с каждым выстрелом и их естественно , нужно убирать . Марка стали не имеет значение .

[Uryd 0]

16 часов назад, НСК-И сказал:

С канадской химией получается два варианта контроля , добавляем в схему уже проверенный вариант ,, Свифт ,, или контролируем бороскопом .

Наверно я неправильно выразился, извиняюсь.

Имел ввиду не КАК контролировать (бороскоп есть), а КОГДА считать обкатку законченной - из темы, по методике использования для этого бутч + свит, обкатка заканчивалась когда после выстрела и чистки медь уходит на первом этапе очистки нагара.

А при использовании канадской? Когда медь будет уходить на первом подходе (пункты 1, 2, 3 из поста НСК-И от 27 апреля), правильно?

[Александр КЛД 11]

Игорь, приветствую.

Вопрос возможно уже поднимался, но спрошу.

Если нет возможности в чистке, сразу после стрельбы, то чем приостановить реакцию?

Видел на одном ресурсе FP10 маслом пару патчей прогоняют.

 

[НСК-И 174]

В 19.09.2020 в 02:01, Uryd сказал:

Имел ввиду не КАК контролировать (бороскоп есть), а КОГДА считать обкатку законченной - из темы, по методике использования для этого бутч + свит, обкатка заканчивалась когда после выстрела и чистки медь уходит на первом этапе очистки нагара.

А при использовании канадской?

Варианта наверное два,осмотр бороскопом и контрольный залив свифта.

Вообще ,осмотр бороскопом после каждого подхода(действия) здорово помогает понять весь процесс чистки.Зразу видно,как было до и ,после определенного действия.

4 часа назад, Александр КЛД сказал:

Если нет возможности в чистке, сразу после стрельбы, то чем приостановить реакцию?

Видел на одном ресурсе FP10 маслом пару патчей прогоняют.

Масло кройл,пару патчей и будет достаточно остановить на время процесс.Но нужно понимать,что за пару дней без чистки вообще, ничего страшного случится не должно.С нержавейкой точно.

[DastarD 11]

Канадской химией не пользовался, но взял российский аналог Treal-M #2945.

Чистил по следующей схеме:

1. Пару мокрый патчей с Treal-M.

2. Ершик с Treal-M (15-20 движений по всему стволу). Ершик использовал для одного ствола бронзовый, для другого - нейлоновый. Разницы не заметил.

3. Пару патчей с Treal-M.

4. Три сухих патча.

5. Паста J&B синяя.

6. Сухие патчи.

 

Осмотр бороскопом показал, что ствол идеально чистый!

Никакого запаха, время на чистку значительно сократилось. Однозначно рекомендую!

Куда теперь девать гору химии, которую раньше закупил впрок?

[Владимир В.В. 10]

В 09.10.2020 в 12:24, DastarD сказал:

5. Паста J&B синяя.

 

Могу ошибаться, но эта паста очень злая. Использовать её КАЖДУЮ чистку - не рекомендуется. Специалисты поправят, если что. 

 

С Уважением, Владимир!

[DastarD 11]

1 час назад, Владимир В.В. сказал:

 

Могу ошибаться, но эта паста очень злая. Использовать её КАЖДУЮ чистку - не рекомендуется. Специалисты поправят, если что. 

 

С Уважением, Владимир!

 

Вы, возможно, путаете с пастой J&B красного цвета? Она, как раз, "злая" - для полировки ствола (аналог обкатки), а синяя - для чистки.

 

С уважением, Антон

[ZeroX 1]

А канадка берет медь? Или только нагар? И по меди тогда нужно применять пасту?

[НСК-И 174]

1 минуту назад, ZeroX сказал:

А канадка берет медь? Или только нагар? И по меди тогда нужно применять пасту?

Нужно разобраться в вопросе,что и чем удаляем.

1.Нагар и медь (канадская химия)

2.Углеродные отложения (паста иоссо,JB синяя)

Плюсы канадской химии.

1.Не воняет(можно работать в помещении)

2.два в одном,работает по нагару и меди

 

[ZeroX 1]

Понял спасибо! Углеродные отложения это кольцо?

[НСК-И 174]

В 13.10.2020 в 18:00, ZeroX сказал:

Углеродные отложения это кольцо?

Кольцо имеет место быть,но это больше надуманная проблема,вернее,это проблема когда стрелок вообще не уделяет внимания углеродному кольцу.Если при каждой чистке уделять маленько внимания углеродному кольцу,этого достаточно чтобы кольцо не образовывалось и не напрягало.

Углеродные отложения накапливаются по всему каналу ствола и накапливаются с каждым выстрелом.Чем больше выстрелов,тем больше углеродных отложений.И ничем кроме пасты они не удаляются.

Это очень хорошо видно в бороскоп.Если после каждого этапа делать осмотр бороскопом ,то очень хорошо видно,какие виды загрязнения  и на каком этапе удаляются.

Удаляем нагар,удаляем медь и на последнем этапе с помощью пасты удаляем углеродные отложения.

Edited October 19, 2020 by НСК-И

[ZeroX 1]

Спасибо! Будем контролировать бороскопом.

[НСК-И 174]

18 минут назад, ZeroX сказал:

Будем контролировать бороскопом.

Если есть бороскоп, это облегчает весь процесс чистки.Смотрим в ствол и видим голый метал ,без загрязнений вообще.Так выглядит чистый ,ухоженный ствол.

[Egor 11]

Попробую внести свои "5 копеек",может кому пригодится,по канадке 1ST.Процесс весь описан тут  ,но я бы хотел обратить внимание на некоторые детали :первое   смочили ствол дайте минут 5-10 поработать химии,убрали нагар.;далее удаляем медь смочили ствол далее ершиком до пены (увидите на ершике ) и опять дайте поработать химии 5-10мин .Это важно -дайте химии поработать.Второе  :смывать ВОДОЙ(химия на основе воды,это все в инструкции).Сколько подходов,ваш выбор ,главное ,повторюсь,дать время химии для работы и смывать водой.После вытереть насухо (3-5 патчей) и патч с Kano (смазать!!!)Экономия комплектухи огромная и результат чистки отличный.Бороскоп ускоряет процесс,экономит время (а значит и нервы),огромная экономия комплектухи,а главное уверенность ,что вычистил в ноль.

Edited October 13, 2020 by Egor

[НСК-И 174]

1 час назад, Egor сказал:

Второе  :смывать ВОДОЙ(химия на основе воды,это все в инструкции).

Не могу заставить себя смывать водой,да и для смывки достаточно два смоченных химией патча.

 

1 час назад, Egor сказал:

Сколько подходов,ваш выбор

Два до пасты и один ,добивающий ,после пасты. И ствол блестит :)

[Egor 11]

Два до пасты и один после, согласен на все 100,но чтобы смыть это все умножайте минимум на два, итого 6, а то и 8 подходов - дикий расход химии, считайте сами, , вода "дешевле" по любому, да вреда от неё меньше, удаляется на раз. Но у каждого свой путь... 

Edited October 14, 2020 by Egor

[thrice 10]

Чтобы не расходовать химию,1ST смываем водой, а чем тогда смывать пасту?

[НСК-И 174]

В 14.10.2020 в 06:23, Egor сказал:

но чтобы смыть это все умножайте минимум на два, итого 6, а то и 8 подходов - дикий расход химии,

По сравнению со всеми остальными тратами связанными с высокоточкой,это просто ничто.:):):)

[Egor 11]

9 часов назад, thrice сказал:

Чтобы не расходовать химию,1ST смываем водой, а чем тогда смывать пасту?

После пасты подход химией 1st,после вода. 

 

9 часов назад, НСК-И сказал:

По сравнению со всеми остальными тратами связанными с высокоточкой,это просто ничто

Не знаю для кого как, но это тоже деньги. Но у каждого свой выбор... С уважением. 

[Игорь_Нвкз 2]

В 13.10.2020 в 19:38, Egor сказал:

Попробую внести свои "5 копеек",может кому пригодится,по канадке 1ST.Процесс весь описан тут  ,но я бы хотел обратить внимание на некоторые детали :первое   смочили ствол дайте минут 5-10 поработать химии,убрали нагар.;далее удаляем медь смочили ствол далее ершиком до пены (увидите на ершике ) и опять дайте поработать химии 5-10мин .Это важно -дайте химии поработать.Второе  :смывать ВОДОЙ(химия на основе воды,это все в инструкции).Сколько подходов,ваш выбор ,главное ,повторюсь,дать время химии для работы и смывать водой.После вытереть насухо (3-5 патчей) и патч с Kano (смазать!!!)Экономия комплектухи огромная и результат чистки отличный.Бороскоп ускоряет процесс,экономит время (а значит и нервы),огромная экономия комплектухи,а главное уверенность ,что вычистил в ноль.

Добрый день, то есть вы подняли грязь ёршиком с 1st а после просто промываете водой? Патчами не убираете грязь?