Оптика для снайпинга

[НСК-И]

начали делать такие упражнения.

Саня,расскажи ,как это происходит?Я не догоняю:)Неужели нет времени на ввод поправок?

[evgenkim]

кстати Атласы показали себя с лучшей стороны

 

а вот Хорус или dt-amr ( на Калесе

)))))) ты скажи калесу чтоб он тебе уже приплачивал за рекламу, и атласу тоже)

[tkachina]

приллжи если можешь

 

леплю... (эх неугомонный Санёк :rolleyes:)

[НСК-И]

Внимательно посмотрел упражнение ,не вижу вообще проблем с вводом поправок барабанами.имхо На сетки калеса без улыбки не посмотришь :)и если они еще в первой фокалке :)даже представить не могу,как с них стрелять и о какой скорости прицеливания идет вообще речь,пока найдешь нужную точку,голова опухнет :):):)

Изменено 3 марта 2015 пользователем НСК-И

[yakudza949]

Дык другого я и не ожидал. Тут хоть улыбайся, хоть плачь, но люди стреляют и притом успешно- наверно криворукие.

[НСК-И]

но люди стреляют и притом успешно- наверно криворукие.

если успешно,значит не криворукие.

Дык другого я и не ожидал

Интересные выводы :)

[Хабаровск]

За время тестов в Орсисе подохло пару Найтов, недавно хотел купить ШиБ с рук (новый) взял его с условием что отдам на тесты в Дедал, в итоге: некоректный шаг, пропуски кликов, нет повторяемости возвращения "ноля", горизонтальные отклонения при вертикальных поправках на краях значений (мак вверх макс вниз), прицел вернул, деньги забрал.

[Хабаровск]

Переставали "держать группу", фиксация системы начинала люфтить, меняли на другой прицел и группа собиралась. Даже не ремонтировали, убирали такие прицелы в сторону и дальше с новыми стреляли. С такими же проблемами у меня и Хенсольд был, тот новый сразу не работал как надо, было жалко, так как именно в него я мог смотреть не уставая часами, стекла выше всяких похвал, а механика барахло.

[Малюга]

Алексей, может дадите рекомендации по сочетанию стекла-механика для этой темы?

[Хабаровск]

Как ни странно, но Дедал сейчас очень приличный прицел. Хорошее стекло, доведенная механика, точность клика, нет пропусков, хороший диапазон поправок, реально работает на 12.7х108 (причем обеспечивает ресурс комплекса в несколько тысяч выстрелов), и корректно работает при -50. Сейчас появились и разные сетки, подсветка в стандарте, и цена дешевле импорта. По стойкости, цене клика и смазкам системы для больших минусов, я так или иначе принимал участие или в постановке задач или в тестировании. Нормальный, без пафоса рабочий инструмент за вменяемые деньги.

[tkachina]

Если стрелять снайпинг то кратности 25 выше крыши

 

а если выполнять упражнения "на время" - на 25 "работать" не будете ни когда (при желании конечно выполнить эти упражнения:cool:)

[kabar]

Хотел бы посмотреть как вы будете стрелять на 15 кратах дистанция 10 метров и по продаже лично я сомневаюсь что компитишн вы продадите быстрей чем АТАCR

 

Да,отлично стреляются и такие дистанции:15м-тарелка спортинга,30м.-шарик пейнтбольный и т.д.

[Павел_68]

Да,отлично стреляются и такие дистанции:15м-тарелка спортинга,30м.-шарик пейнтбольный и т.д.

 

Только в Хабаровске центр мишени см 3 на 10м а не 11 см на 15м и на скорость, я думаю вы не будете утверждать что на кратности 15 быстрей поймать цель чем на 5 ти на такой дистанции. И зачем человека в блуд вводить если он собирается стрелять снайпинг 15х55 ну не как не для снайпинга БР да но не снайпинг.

[yakudza949]

Тема про снайпинг, при чём тут Ф-класс и БР?

[dаllаs]

Тема про снайпинг, при чём тут Ф-класс и БР?

Так и есть Саша, абсолютно не причем. Переехали https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1325

[Protas]

За время тестов в Орсисе подохло пару Найтов, недавно хотел купить ШиБ с рук (новый) взял его с условием что отдам на тесты в Дедал, в итоге: некоректный шаг, пропуски кликов, нет повторяемости возвращения "ноля", горизонтальные отклонения при вертикальных поправках на краях значений (мак вверх макс вниз), прицел вернул, деньги забрал.

 

Круто... Это тоже самое, что отдать Мерс тестировать на Авто Ваз...

 

Тест 18 прицелов сфокусированных на лонг-ренж и тактику, в ценовой категории от 1500 USD...

ссылка на полную статью тут: http://precisionrifleblog.com/2014/09/19/tactical-scopes-field-test-results-summary/

Результаты говорят сами за себя... Надеюсь кому нибудь поможет при выборе под свои конкретные задачи.

Для снайпинга (тактики) до появления BEAST'a ни один Найт рядом с Шибом не стоял (имхо). С Шибом уже 7 лет, ни разу не пожалел. Охота, снайпинг, тактика - первая фокалка без вариантов, всё остальное компромис и бла-бла-бла. Если Шиб то P4L Fine

 

у других производителей есть свои достйные сетки.

 

[telega765]

Найт рядом с Шибом не стоял

По механики Даже старый Найт отбибикал Шиба :D

[PriZrak900]

судя по таблице Шиб превосходит некоторые прицелы только по пункту adv. features (я так понимаю это расширенные возможности ) а что именно, интересно, имеется ввиду под этими возможностями? Я ранее думал что самое главное в прицеле это механика ( а именно её повторяемость и отсутствие проскоков и прочего) и оптика ( просветление и отсутствие искривлений), все остальное уже не имеет для стрельбы особо важных моментов чисто приятные мелочи. А тут наоборот лучшие прицел именно по этим расширенным возможностям а по механике и оптике он не очень то и лучший. Какой смысл брать прицел лучше по эргономике если у него механика хуже не понимаю? Хотя может там эти расширенные возможности какие волшебные и что то реально дают конкретное, тестировали то не дураки , если конечно не шибовцы спонсировали тесты :) Я купил вольво ХС90 так она у меня 2 раза в год стабильно ломается то ходовка то рулевка, а вот тойота Прадо 10 летняя( когда покупал было 10 лет ей) 6 лет в идеале гоняю, кроме масла ничего не менял. Это я к тому что механика это очень важный фактор , зато расширенных возможностей у Вольво вагон но толку то от этого? ИМХО

[НСК-И]

механика это очень важный фактор

Это самый важный фактор,все остальное мелочи.ИМХО.

[yakudza949]

По механики Даже старый Найт отбибикал Шиба :D

Олег, а ты сможешь "заценить " разницу в 1% ? Очень сомневаюсь, да и никто не ощутит, без специальных тестов, зато про стёкла ты уже сам знаешь - тебе "лапшу не навешаешь". :p

 

Кто и что бы не говорил, что оптика Вторична... - люди голосуют своим рублём, и не зря спихивают старые Найты, покупая АТАКР или БЕСТ. Что называется - "почувствуйте разницу", особенно, когда они рядом лежат. ;)

[Protas]

судя по таблице Шиб превосходит некоторые прицелы только по пункту adv. features (я так понимаю это расширенные возможности ) а что именно, интересно, имеется ввиду под этими возможностями? Я ранее думал что самое главное в прицеле это механика ( а именно её повторяемость и отсутствие проскоков и прочего) и оптика ( просветление и отсутствие искривлений), ......А тут наоборот лучшие прицел именно по этим расширенным возможностям а по механике и оптике он не очень то и лучший.

 

Не только по adv... Вы посмотрите повнимательнее. Именно в категории Optical из возможных 35%, максимально приблизились к этому значению и набрали по 32% только три немца Шиб 5-25х56, Hendsoldt и Zeiss...

 

Важно всё, это как двигатель и коробка передач, одно без другого ни что...

Но каждый вправе выбирать свой баланс качеств и иметь свои предпочтения в зависимости от задач. И если Бенчрест, Ф класс это одни предпочтения и баланс качеств, то Тактика и Снайпинг это другие, не стоит мешать всё в кучу, универсальных вещей не бывает.

 

Этот тест не зря назван "сумасшедшим", ссылка была дана только на заключительную статью, весь тест со всеми подробностями содержит 15 статей. В конце статьи по этой ссылке http://precisionrifleblog.com/2014/07/01/tactical-scopes-optical-performance-field-test-results-part-1/ есть указатели на все и каждую из статей этого теста.

Блог имеет достойную репутацию, поэтому не думаю, что тест заказной....

Судя по фото при оценке некоторых параметров тестирующие даже не знали в какой конкретно из прицелов они смотрят.

 

Думаю тест ответит на часто задаваемые вопросы и многим поможет в выборе. Ну и наконец развеян миф, основанный на субъективных выкриках, о том, что Шиб это полное га...о, а Найт это что-то космическое от всех болезней...

 

Удачи в выборе.

Изменено 7 апреля 2015 пользователем Protas

[KaraDag]

Что-то сдаётся мне, что даже при современном высокотехнологичном производстве имеет место быть нестабильность качества как между партиями изделий, так и внутри каждой партии.

Объективная оценка может быть только при одновременном тестировании довольно больших количеств однотипных изделий каждого производителя.

Иначе все эти тесты дают такой же нестабильный результат, как и при производстве.

[PriZrak900]

На мой взгляд реальный показатель это посмотреть таблицы соревнований в разных видах , взять первую 10 лучших стрелков и посмотреть какими прицелами они пользуются , вот это будет показатель , там то они что только не пробуют и в итоге оставляют лучшее под конкретную задачу. Вот если бы создать отдельную тему где выложить такие таблицы с лучшими стрелками в разных видах , вот это была бы полезная инфа для новичка при подборе оптики . Опережу ваше негодование по поводу того что не прицел решает кто победил а стрелок , но в победе три составляющие стрелок, винтовка и прицел( ну и боеприпасы, погода, удача). Какая разница какой прицел считает лучшим стрелок на 100 позиции в зачете?( это я к тому что кто там тестировал эти прицелы , на сколько они вообще понимают тонкости этого прибора? Меня поставьте тестировать и толку от моего мнения ? ) А вот тот что в десятке это уже весомое мнение на мой дилетантский взгляд! Или не согласны?

[PriZrak900]

А вот этот прикол с прицелами в чехлах что бы проверяющий не увидел марку своего любимого прицела и не сделал предвзятое мнение - вообще смешно ( именно такие моменты и вызывают у меня не доверие к подобным тестам, это как тестировать ладу и мерседес и залепить лейбу)! А прицельную марку своего любимого прицела он ну никак не узнает наверное!

[yakudza949]

Как мне кажется, надо "не там копать", лезть во внутренности , и думать лишнее. Есть соревнования по снайпингу, в Штатах, у нас, - смотреть кто, что пользуется, и делать выводы. Как буду у компа - постарпюсь найти ссылку, на подобное мероприятие.

Исходя из тех данных - Найт, то ли один, то ли нет вообще. Там ШиБ и прочие, коих тут пытаются вниз утолкать. Там господствует 1я фокалка.

 

Ранее, когда выбора не было - годно было всё, включая Липерсы, и Найты с сеткой в МИЛах, и барабанами в МАО. Теперь это "прошлый век". Хотя, каждому своё, и кто к чему привык.

 

У меня была нужда и желание - перешёл на 1 фокалку, и продал Найт. Получаю только удовольствие. Сетка типа толстая?, ну дык правильно - её не увидишь, при уменьшении кратности. На моей сетке в центре есть разрыв и точка - удобно мелочь выцеливать. Даже конает под БР. ))))

Чем она плоха?

 

Изменено 7 апреля 2015 пользователем yakudza949