Оптика для снайпинга

[Jim eXtreme]

Зная в некотором роде Игоря, можно сказать что на нем и в руках и все что рядом, все самое лучше для его задач :) подобрано в течении многих лет тяжкого опыта :)

[VMP]

Пристрелял вчера прицел 5-22x50 с сеткой MOAR-T, взамен проданного 3-15x50 NPR-1. Мне показалось или нет, но вроде NPR-1 была тоньше?

[REM5566]

NPR-1 была тоньше?

Нет, MOAR-T в 2 раза тоньше NPR-1. Я их сравнивал.

[nfc]

Нет, MOAR-T в 2 раза тоньше NPR-1. Я их сравнивал.

Это недостоверная информация.

 

Пристрелял вчера прицел 5-22x50 с сеткой MOAR-T, взамен проданного 3-15x50 NPR-1. Мне показалось или нет, но вроде NPR-1 была тоньше?

Толщина линий одинаковая - 0.062 (0.0625) МОА.

http://nightforceoptics.com/pdf/NP-R1-Sheet.pdf

http://nightforceoptics.com/pdf/NFO_MOART_June2014_lores.pdf

 

MOAR-T на ATACR чуть тоньше 0.05 МОА (вместо 0.062), но это не 2 раза, а -20%

[REM5566]

MOAR-T на ATACR чуть тоньше 0.05 МОА (вместо 0.062), но это не 2 раза, а -20%

Я понял почему так визуально показалось,сетка Моар Т разорвана , а NPR-1 целая :)

[VMP]

NFC, спасибо за информацию! А то я начал переживать.)))

[НСК-И]

15-55 поставили на 375 снайптек

Тут видео

https://www.facebook.com/LBI-Precision-Long-Range-Rifle-Training-846840615400927/timeline/

Отдачи вообще нет!!! Мечта!!!(для горной охоты)

375 Cheytac (lengthened) built on a BAT 2.5" action, with a 35" Brux custom barrel 1:10 twist,

Посмотрел видео,стрелок щекой не давит,правая рука только касается джевел, какой-то полу свободный откат :) на 375м

Изменено 15 сентября 2015 пользователем НСК-И

[hollowpoint]

15-55 поставили на 375 снайптек

Посмотрел видео,стрелок щекой не давит,правая рука только касается джевел, какой-то полу свободный откат :) на 375м

 

Винтовка весит килограмм двадцать, почему-бы и нет)

[sk]

Эта винтовка информационно нашумела но конкретики нигде нет. Очень смущают кольца Ivey 150моа с изменяемым наклоном, я гонял их жестко и цельную планку ivey тоже, там повторяемости нет вообще !!! Ни вверх ни вниз. Там конструктивно косяки заложены. На дальнобойную винтовку такое ставить очень странно, или только один раз накрутили и зафиксировали, по другому эти кол ца не работают. Сменишь наклон обратно столько де не вернется.

Вообщем странный и стрёмный выбор.

[НСК-И]

Вообщем странный и стрёмный выбор.

Насчет колец и планок с изменяющимся углом,полностью согласен.Для дальнобоек надо делать все фундаментально.

[Охотник за Тенью]

NIGHTFORCE NSX 5.5-22х50, ранние барабаны, без зерростопа, сетка NP-R1

 

 

P.S.

Но Сайтрон - абсолютно не хуже!!! ;) :) и заметно дешевле.. :))

 

Точно такого же мнения. Тем более что это не только я так думаю, а десятки людей купившие у меня сайтроны, присылали отзывы и говорили, что сравнивали со своими же найтами и сваровски, кто-то с цейсом сравнивал( не то что у кого-то видел, а именно со своими собственными с которыми стреляет)

С уважением, Арсений.

[Hanvitalii]

Разве Найт за стекла столько просит?

За надежность в жестких условиях. Если в запасе прочности нет необходимости, то можно и более светлое стекло за те же деньги поискать. (Имха)

[nfc]

Разве Найт за стекла столько просит?

За надежность в жестких условиях. Если в запасе прочности нет необходимости, то можно и более светлое стекло за те же деньги поискать. (Имха)

Полностью поддерживаю. Найт = Надежность и повторяемость. Если бы еще они ставили лучшие стекла из всех возможных, то цена была бы вообще заоблачной. Так или иначе всегда производители ищут компромисс.

ИМХО.

[Охотник за Тенью]

Разве Найт за стекла столько просит?

За надежность в жестких условиях. Если в запасе прочности нет необходимости, то можно и более светлое стекло за те же деньги поискать. (Имха)

 

Смотря что считать запасом прочности, и как определиться с "величиной запаса прочности" сайтроны, например 10-50-60 у меня брали на довольно мощные винтовки для стрельбы в горах. А так же стрелки для стрельбы на 1км, там не самые слабые винтовки.. и стрелки)))

[nfc]

Да никак не нужно определяться, все и так знают что такое найт, и он выдерживает самие жесткие проверки.

"У меня брали" - здесь форум об обмене опытом, а не о рекламе чего и кто у вас брал. У кого есть что сказать напишут сами, а не с чужих слов.

[НСК-И]

Сайтрон и Найтфорс даже сравнивать нельзя.ИМХО

Стекла это не самое главное в прицеле,основным моментом является механизм ввода поправок,его надежность и повторяемость.ИМХО

[Охотник за Тенью]

Да никак не нужно определяться, все и так знают что такое найт, и он выдерживает самие жесткие проверки.

"У меня брали" - здесь форум об обмене опытом, а не о рекламе чего и кто у вас брал. У кого есть что сказать напишут сами, а не с чужих слов.

 

При чем же здесь реклама? Просто по роду деятельности я имею возможность следить за поведением очень многих прицелов на различном оружии. Так как уважаю сиё собрание и сказал, что это не только мое субьективное мнение, но и мнение очень многих стрелков( так как специально собираю некую статистику чтоб рекомендовать прицелы и по надежности тоже). Я не люблю подтверждать значимость своих слов выражением "ИМХО", которое в основном используют, как восклицательный знак подчеркивающий неоспоримость единственно верного мнения( говорившего), а не по прямому назначению, аббревиатуры, по этому кроме своего ИМХи и сослался на некую статистику, тем более что есть такая возможность. По этому, Уважаемый модератор, Вы не то увидели в моих словах, что должны были увидеть.

Прошу однако заметить что я ничего плохого ни про найт, ни про сваровски, не про цейс или кахлес не говорил. Я сказал что надежность например найта может быть избыточна если ставить его на "мелкашку", так же как и если поставить сайтрон на "мелкашку" запас прочности у прицела будет избыточным. То есть другими словами если поставить оба прицела например на 224 то выиграет тот прицел, у которого будет лучше оптика, так как клики у обоих работают отлично, а стойкость к отдаче не существенна на данном колибре . И так тут видимо выигрывает сайтрон, а если ставить на сверхмощную винтовку, способную сломать ключицу стрелку, то вот там видимо надо ставить найт. теперь можно сравнить по целесообразности и.. по цене. А Вы говорите торговля)) какая там торговля? я просто в январе еще скупил все сайтроны 3ей серии, которые япония в Россию могла поставить,(поставок больше не было) по этому и осталось по 3 штуки и то не каждого уже вида))) а скоро санкции добьют ..впору начинать обсуждение липерсов)))))))))))

С уважением, Арсений.

[Varulf]

Полностью поддерживаю. Найт = Надежность и повторяемость. Если бы еще они ставили лучшие стекла из всех возможных, то цена была бы вообще заоблачной. Так или иначе всегда производители ищут компромисс.

ИМХО.

 

На последних Найтах стекла очень даже хороши. Но в целом - да, Найт берут за надежность и повторяемость механизма ввода поправок.

А Сайтрон - не знаю, лотерея скорее всего. Я бы за свои деньги не рискнул брать.

[ВАГорбатый]

А Сайтрон - не знаю, лотерея скорее всего. Я бы за свои деньги не рискнул брать.

Зачем не зная предмета сомневаться в нем. На войну с ним не ходить, свои задачи он выполняет. Жизнь это тоже лотерея, вчера общался с человеком, сегодня позвонили сказали что его уже нет.

[Varulf]

Зачем не зная предмета сомневаться в нем. На войну с ним не ходить, свои задачи он выполняет. Жизнь это тоже лотерея, вчера общался с человеком, сегодня позвонили сказали что его уже нет.

Вот поэтому и сомневаюсь, что не знаю и не слышал о нем ничего. В топ-100 стрелков США этого прицела нет. В обзорах оптики от американцев он тоже не фигурирует. Темная лошадка. Были бы деньги свободные и не жалко было бы их потерять - взял бы на испытание, а так, когда их немного и выбор надо делать точечно и, желательно, один раз на долгие годы, то выбор сводится к проверенным временем вариантам топовых прицелов....

[НСК-И]

один раз на долгие годы,

НАЙТ

[Varulf]

Да, согласен. Крутил недавно B.E.A.S.T. - шибко понравился. Из недостатков - стоимость.

[НСК-И]

Крутил недавно B.E.A.S.T. - шибко понравился.

Что именно понравилось?

[Maxxis74]

Найт супер надежнейший конечно, fcr1 супер сетка для высокоточки, Но сегодня пострелял с 338aw, со шмитом, и поймал себя на вопросе, почему я вижу как пуля разбивается о гонг?! Потом понял, что качество картинкиии конечно вне всяких похвал. На одной кратности с найтом разница колоссальна (найт nxs 8-32). Кстати удивило, что отдача на 338 меньше чем на 7-270wsm (очень мягкий толчок) патрон rws не знаю скок грэйн...

[Varulf]

Что именно понравилось?

1. Стекло. Сделали большой рывок в сравнении с предыдущими моделями. Очень светлая оптика, теперь никто не будет кидать камни в огород и критиковать за стекла: желтит, темнит и т.д.

2. Первая фокальная плоскость. Для меня она интуитивно ближе (привык), и считаю это положительным моментом, так как до этого Найты выпускались во второй фокалке. Все Бисты изготавливаются только в первой фокалке.

3. Интересная фича "брейк 360", позволяющая застопорить барабан вертикальных поправок от возможного проворота. Может и нафиг не надо, но все равно интересное решение.

4. Н2 пресижн элевейшн. Можно поменять цену клика. Это круто.

5. Фиксатор барабана горизонтальных поправок.

6. Ну и 120 МОА общих вертикальных поправок, что гораздо больше, к примеру, чем у моего предыдущего Калеса.

 

Не упоминаю о надежности и качества механизма ввода поправок - это всегда на высоте у них было.