НСК-И Опубликовано: 4 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2013 Где искать виноватого.... в итоге пришлось исправлять гильзы таким путём: 1: вынимаем иглу декаппера вместе с орешком. 2: Смазываем гильзу 3: Делаем Фуллсайз но нюанс, за 3 приёма с поворотом гильзы на 30 градусов. Гильзы снова становятся с биением 0.02мм, но возникли вопросы на которые у меня пока нет ответа 1: Почему фуллсайз матрица убирает биение не с ПЕРВОГО обжима, а с третьего, значит и равномерность посадки плечей то же будет не с ПЕРВОГО раза? ( гильзы отожжённые) 2: как повлияет увеличение усилия посадки на 0.03мм ?( фулл без ореха) Фулсайз должен делаться одним движение,без поворотов.Матрица бушинговая,орех не касается стенок дульца.В правильном инструменте есть видео(перснаряжение патрона).работа фулсайза и пресса. Ссылка на комментарий
perstkov Опубликовано: 4 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 4 июня 2013 Фулсайз должен делаться одним движение,без поворотов.Матрица бушинговая,орех не касается стенок дульца. Это понятно, а если матрица безбушинговая? и бушинговой не предвидется по финансовым проблемам.... как и заднего мешка, а стрелять хочется и по возможности точно :( ладно это лирика, теперь то что имеем на мишени... сунар 30-06 10\п пуля Хорнади 168 грейн Матч) с биением 0.15 мм (подрезалка от Лии.....) до исправления (все по центрам): 45.0 - 24.90мм 45.3 - 29.01 мм 45.5 - 20-06 мм После исправления биения до 0.06 мм максимум: 44.0 - 8.94 мм 44.4 - 16.86 мм 44.7 - 15.13 мм 45.0 - 10.98 мм 45.3 - 21.70 мм повторюсь что стрельба БЕЗ заднего мешка и С харрисов вместо упора. Но тем не менее тенденция видна. Ссылка на комментарий
Svireppey Опубликовано: 5 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 5 июня 2013 Тенденция с двух-то замеров - не очевидна. А с точки зрения достижения результата вообще очевидно другое - следует забыть на время про биение, и для начала найти кучную навеску. Сравни результат с 44,0 с якобы исправленным биением на навеске 45,0. Что оказалось важнее? Исправить биение или расширить диапазон поиска по навеске? Ссылка на комментарий
perstkov Опубликовано: 5 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 5 июня 2013 Что оказалось важнее? Исправить биение или расширить диапазон поиска по навеске? Дима, обрати внимание что при биение куча равномерная и на навеску не реагирует, при исправленном биении винтовка стала чувствовать изменение навески, что собственно и важно, для ЧЗ 0.3 угла или 0.5 угла стабильно более важно чем 1 минута с непонятными отрывами. Плюс учитываем что ЧЗ с "полки магазина" нифига не кастом и 308 совсем не БР калибр, а Харрис это не Себ Нео, Максимальная задача для этой винтовки иметь стабильно 0.5 Угла и выявить причины влияющие на это. Ссылка на комментарий
Rem700 Опубликовано: 13 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2013 Вот здесь тоже вопрос обсуждается. http://forum.guns.ru/forummessage/91/1154802-0.html Вопрос с биением решать надо! С Уважением Анатолий! Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 13 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2013 повторюсь что стрельба БЕЗ заднего мешка и С харрисов вместо упора. Но тем не менее тенденция видна. Пустая трата времени.ИМХО.Для настроек и экспериментов винтовку нужно подготовить,как минимум исключить харрис и кулак и добавлять по списку(джевел,адаптеры под упоры,мешки,ФЛАГИ и т.д)ИМХО.Только так можно добиться результата,других вариантов нет Ссылка на комментарий
Grey58 Опубликовано: 13 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2013 Вот здесь тоже вопрос обсуждается. Но однозначного вывода, там тоже не наблюдается :) Ссылка на комментарий
Rem700 Опубликовано: 13 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2013 Но однозначного вывода, там тоже не наблюдается :) Да ровное все должно быть однозначно. С Уважением Анатолий! Ссылка на комментарий
Grey58 Опубликовано: 13 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2013 Да ровное все должно быть однозначно. И целиндрическое, и без дисбаланса, и соосное ... :) Ссылка на комментарий
ALEX-Old Опубликовано: 21 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 21 октября 2013 Пустая трата времени.ИМХО.Для настроек и экспериментов винтовку нужно подготовить,как минимум исключить харрис и кулак и добавлять по списку(джевел,адаптеры под упоры,мешки,ФЛАГИ и т.д)ИМХО.Только так можно добиться результата,других вариантов нет Игорь, поясните, плз, что за адаптеры ? Джевел - это УСМ ? Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 21 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 21 октября 2013 Игорь, поясните, плз, что за адаптеры ? Джевел - это УСМ ? Джевел это УСМ,адаптеры это переходники для стрельбы с переднего упора и заднего мешка.Вот тут много фото https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=452 Ссылка на комментарий
ALEX-Old Опубликовано: 21 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 21 октября 2013 Джевел это УСМ,адаптеры это переходники для стрельбы с переднего упора и заднего мешка.Вот тут много фото https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=452 а без адаптеров в нормальную погоду - никак ? Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 21 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 21 октября 2013 Адаптеры нужны для того ,что бы избавить винтовку от своего присутствия ,что бы не думать за удержание,вкладку и обработку спуска. Ссылка на комментарий
sergey-k77 Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 а без адаптеров в нормальную погоду - никак ? Как вариант, сошки для Ф-класса и задний мешок. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Ссылка на комментарий
Rem700 Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) Чтоб расставить точки над І 1. Кривые-погнул ровные патроны. Первыми отстрелял кривые. Крестики на гильзах - это екстремальные точки биения. По два с разворотом на 90 градусов - сдвойки на мишени это как раз те по два... вывод на лицо. 2. Ровные-погнул ровные патроны, а затем привел их к нормативу по биению. Стрелял 8 без перерыва. Верхняя пробоина в правой мишени - мираж от ствола, нагрелся сильно. Ложка дегтя))), а так можно бы говорить про 0.2 МОА! Очень интересный и наглядный тест. Изменено 25 октября 2013 пользователем Rem700 С Уважением Анатолий! Ссылка на комментарий
sergey-k77 Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 Ровные-погнул ровные патроны, а затем привел их к нормативу по биению А зачем было гнуть ровные, а потом их равнять? Просто ровными почему не стрелялось? :) Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Ссылка на комментарий
Rem700 Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 Ровные и так отлично летят. Кривые всегда разбирал, решил проверить как после правки полетят. Немного хуже - но терпимо. С Уважением Анатолий! Ссылка на комментарий
vicv Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 Кривые всегда разбирал, решил проверить как после правки полетят. А чем вы их ровняли? Спасибо Ссылка на комментарий
Rem700 Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 А чем вы их ровняли? Спасибо Вот этим. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=464 С Уважением Анатолий! Ссылка на комментарий
vicv Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) Вот этим. Спасибо, я так понимаю, вы использовали свой прибор. А какой из вариантов более менее рабочий из коммерческих? Изменено 23 октября 2013 пользователем vicv Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2013 А говорят, что якобы биение на патроне фактически не влияет на кучность. Хорошо, если так, как на мишени!!! С ув. Урал Ссылка на комментарий
ALEX-Old Опубликовано: 23 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2013 Адаптеры нужны для того ,что бы избавить винтовку от своего присутствия ,что бы не думать за удержание,вкладку и обработку спуска. Игорь, спасибо за ответ. Для уточнения: а просто задний кожаный мешок с ушами и передний кожаный мешочек в упоре не решают эту задачу ? Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 23 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2013 Игорь, спасибо за ответ. Для уточнения: а просто задний кожаный мешок с ушами и передний кожаный мешочек в упоре не решают эту задачу ? Адаптер с мешком, это как папа и мама :) Ссылка на комментарий
Rem700 Опубликовано: 24 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2013 (изменено) Спасибо, я так понимаю, вы использовали свой прибор. А какой из вариантов более менее рабочий из коммерческих? Hornady – Concentricity Gauge, Bersin Ammunition Measuring Tool, H&H Concentricity Gauge. Остальные только контроль, лутший на даный момент Accuracy One Concentricity Gauge. Изменено 24 октября 2013 пользователем Rem700 С Уважением Анатолий! Ссылка на комментарий
Igor-63 Опубликовано: 24 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2013 Сегодня снарядил 50 патр. в 308 кал. биение от 0.005 до 0.015 я в ужасе. Биение шеек в гильзах 0.000-0.0015. Гильзы "норма" в процессе подготовки ( обточены шейки 0.0125 по замерам, отстреляны и обжаты - нексайз, бушинг 0.331), пуля SMC-168гр. Посадочная рединг. Пули садились очень легко, но усилием пальцев не сдвигались. После посадки биение на шейках гильз не поменялось. Но замер по шейке показал- 0.3315, выходит толщина стенки шейки менее 0.012, а натяг шейки менее 0.001. Стрелять ими нет смысла, буду распуливать и искать причину, менять бушинг на более тесный, возможно менять посадочную матрицу, в крайнем случае обжимать с орехом. Такого еще не было, тем более гильзы без биения и отформованы выстрелом. Вопрос к уважаемому сообществу, может ли из за малого "натяжения" шейки быть такое биение или как такое возможно? ( бублика не должно быть, много заходил на плечи, да и при моем COL, тело пули до него не достало бы). Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас