Прибор контроля параметров пули, гильзы, патрона.

[Rem700]

На ваш взгляд сильно на сколько скачит погрешность в сравнении с микротех с мутоййо?

готов стать в очередь на прибор,качество вы хорошое сделаете?сроки изготовления?,деньги готов перевести прамо щас?

 

Сравнивал микротех ИРБ клас 0 с немецким MAHR - тот что на на фото и TESA DIAL c точностью 0.002мм., произведены еще в те времена разницы кроме цены нет, на тестовых валах у обоих 1/4 микрона - 0.0025мм.

 

Митутойо не тестил.

 

Качество прибора на высоте.

 

Уменя их два (было три) один на подшипниках второй тестовый ша шариках от подшипников - жесткий, погрешность на подшипниках меньше из за плавности хода механизма.

 

Срок изготовления 10 дней.

Изменено 25 октября 2013 пользователем Rem700

[стрелок1967]

Тоисть прибор получаеся на подшипниках как на западном образце?

Микротех страна производитель?

А что за прибор использует фирма РСБС на подобном приборе?

[Rem700]

Тоисть прибор получаеся на подшипниках как на западном образце?

Микротех страна производитель?

А что за прибор использует фирма РСБС на подобном приборе?

 

Именно на подшипниках как Акураси но в конструкции добвлен еще один упрный подшипник, а функционал шире в разы!!!

РЦБС использует индикатор РЦБС ))) - сделан в китае, дискретность 0.001" - 0.03 мм!!!!!!! в трое менее точен по дискретности. Клас точности не известен мне.

Микротех - Украина Харьков, завод КИП создан для производства измерительного инструмента авиационной и танковой промышленности.

Митутойо - Япония, одн из лучших мировых производителей КИП, на уровне Brown & Sharpe TESA, MAHR - коментарии здесь излишни.

Изменено 25 октября 2013 пользователем Rem700

[стрелок1967]

И сколько мутойо стоит на западе?

В понедельник приеду с охоты напомните мне реквезиты на оплату за прибор.

[Rem700]

Где то так

http://www.amazon.com/Mitutoyo-513-403T-0001-Horizontal-Indicator/dp/B001OBX0IS

http://www.amazon.com/Mitutoyo-513-403-0001-Horizontal-Indicator/dp/B001C11U5K/ref=pd_sim_sbs_indust_6/178-6579265-2542058

Для наших нужд 0.0001" или 0.00254мм хватит вполне))))

Чверть микрона - это очень даже....

Общая погрешность прибора в тех же параметрах.

Изменено 25 октября 2013 пользователем Rem700

[Rem700]

имхо

по снимкам

нуна две измерительные головки

собираюсь с силами на заказ(несколько шт)

с ув

 

Можно вполне обойтись и одним индикатором- ирб( индикатор рычажно-зубчатый), но для контроля толщины дульца и стенки гильзы лучше использовать ИЧ-10(индикатрор часого типа) с ходом шпинделя 13мм., или еще лучше ИЧ 25, ИЧ - 50, что позволит использовать прибор как стойку для замеров линейных величин - как компаратор. Усилие возвратной пружины больше, прижим сильней - показания более точные.

[Просто_Филя]

Можно вполне обойтись и одним индикатором- ирб( индикатор рычажно-зубчатый), но для контроля толщины дульца и стенки гильзы лучше использовать ИЧ-10(индикатрор часого типа) с ходом шпинделя 13мм., или еще лучше ИЧ 25, ИЧ - 50, что позволит использовать прибор как стойку для замеров линейных величин - как компаратор. Усилие возвратной пружины больше, прижим сильней - показания более точные.

 

Я использую Швейцарский микронник, у него погрешность полтора микрона по всему диапазону хода шпинделя. В отношении контроля собранного патрона - малопродуктивное занятие. Нужно контролировать то что вылетает, и то откуда вылетает, а если нет возможности то покупать хорошее. Это не мое мнение, мнение Тони Боера, после многочисленных экспериментов, и я к нему присоединился, нужно же попробовать все своими руками;) С уважением Александр.

[Просто_Филя]

И еще, пост номер 11. Там представлено фото измерителя толщины шейки. В частности приборчик на каменном основании, это мое изделие. Это ошибочная конструкция, я уже от нее отказался. Это не правильный путь.

[стрелок1967]

http://www.amazon.com/dp/B001C11U5K/ref=asc_df_B001C11U5K2789715?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=dealt5834-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B001C11U5K

http://www.amazon.com/dp/B001C11U5K/ref=asc_df_B001C11U5K2789716?smid=ABLISY45Z2WON&tag=dealtmp5834-20&linkCode=asn&creative=395105&creativeASIN=B001C11U5K

http://www.amazon.com/dp/B001OBX0IS/ref=asc_df_B001OBX0IS2787128?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=dealt5834-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B001OBX0IS

А в чем отличие в этих трех мйтоивских индикаторах кроме цены?

и какой надо брать для данного прибора?

[Просто_Филя]

http://www.amazon.com/dp/B001C11U5K/ref=asc_df_B001C11U5K2789715?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=dealt5834-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B001C11U5K

http://www.amazon.com/dp/B001C11U5K/ref=asc_df_B001C11U5K2789716?smid=ABLISY45Z2WON&tag=dealtmp5834-20&linkCode=asn&creative=395105&creativeASIN=B001C11U5K

http://www.amazon.com/dp/B001OBX0IS/ref=asc_df_B001OBX0IS2787128?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=dealt5834-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B001OBX0IS

А в чем отличие в этих трех мйтоивских индикаторах кроме цены?

и какой надо брать для данного прибора?

Отличие состоит в креплении. Самый дорогой содержит штатив. Он очень удобен, можно делать любые измерения. Там еще видно два как бы винта, на самом деле это крепеж типа "ласточкин хвост"

[Rem700]

Я использую Швейцарский микронник, у него погрешность полтора микрона по всему диапазону хода шпинделя. В отношении контроля собранного патрона - малопродуктивное занятие. Нужно контролировать то что вылетает, и то откуда вылетает, а если нет возможности то покупать хорошее. Это не мое мнение, мнение Тони Боера, после многочисленных экспериментов, и я к нему присоединился, нужно же попробовать все своими руками;) С уважением Александр.[ATTACH=CONFIG]3175[/ATTACH]

 

По поводу погрешности приборов-они присутствуют всегда! При класе точности 0 скажем ИЧ 10 общая погрешность 0.015мм, на 10мм рабочего хода шпинделя. Рабочий ход при промере скажем неточенного дульца гильзы составит 1мм, погрешность прибора составит 0.0015мм, а это 0.00006" думаю здесь точности прибора хватит вполне.

Промерять нужно и то что вылетает и патрон-ровность посадки пули в целом. Скажем имеем биение пули 0.01мм, биение дульца снаружи и внутри 0.005 мм. Сумарное биение должно составить 0.015мм по носику или 0.0006", что очень неплохо. Но не у всех так работает железо, как быть тогда дальше? Лично я проверяю каждый собраный патрон.

Покупать лучшее - это правильно, но возможность не всегда такая есть, я о кастом матрицах, кастом патронниках, стволах бертлейн, затворных группах панда ....

 

С Уважением Анатолий.

Изменено 26 октября 2013 пользователем Rem700

[Rem700]

И еще, пост номер 11. Там представлено фото измерителя толщины шейки. В частности приборчик на каменном основании, это мое изделие. Это ошибочная конструкция, я уже от нее отказался. Это не правильный путь.

 

В чем конкретно проявилась проблема у Вашего прибора?

Изменено 26 октября 2013 пользователем Rem700

[Rem700]

Готовый вариант!

 

Прибор разработан для:

 

1. Контоль радиального биения пули, гильзы, патрона.

2. Правка патрона-приведение к нормативу по биению.

3. Контроль толщины стенки дульца.

4. Контроль толщины стенки гильзы.

5. Контроль кривизны затворной группы.

6. Измерительной стойки для измерения линейных размеров.

7. Использование в качестве стойки под компаратор.

 

Прибор изготовлен под съемный присоединительный кронштейн 8H - тип ласточкин хвост, с возможностью регулировки. Для головок ИРБ и ИЧ.

 

Общая погрешность прибора не более 0.002мм. или 0.00008".

 

Размеры в собраном виде - Д160, Ш120, В70.

 

Вес без индикаторов - 1 кг.

 

Возможность равнозначной работы правой или левой рукой.

 

Модульност-разборность прибора, для транспортировки и использования в полевых условиях.

 

Параметры индикаторной головки тип ИРБ (индикатор рычажно-зубчатый).

 

диаметр циферблата 28 - 39 мм.

длина измерительной иглы от 14.7 - 20.9 мм.

диапазон измерений 0.6-1.5 мм.

цена одного деления шкалы не более 0.02 мм.

клас точности 0 - 1.

диаметр крепежного стержня 8мм., тип ласточкин хвост.

 

Параметры индикаторной головки ИЧ (индикатор часового типа).

 

диаметр циферблата 28 - 55 мм.

диапазон измерений - рабочий ход шпинделя от 10 мм.

цена одного деления шкалы не более 0.02 мм.

клас точности 0 - 1.

диаметр крепежной гильзы 8мм.

 

 

 

 

 

Шлифованный алюминий, сталь, нержавейка.

 

Крепежные баришки другие-с возможностью поджатия ключом.

Так же под ключ винт правки-кримпованные не так просто гнуть.

 

 

Добавил направляющую для возможности правки толстоносых патронов-SP и иже сними.

 

 

Изменил пару узлов для большей плавности хода.

Ролик вращения, введены два подшипника на ось ролика, фторопластовая втулка на держатель ролика, да и сам держатель совсем другой.

 

 

Узел контороля толщины дульца.

 

 

 

 

На моей точеной гильзе разностенность полмикрона 0.005мм.

Все работает)))

 

 

 

Дабавил возможность контроля в двух плоскостях.

 

 

Изменено 2 ноября 2013 пользователем Rem700

[Rem700]

Заказ здесь!

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=489

[Rem700]

Правка патрона

[sergey-k77]

Rem700, не совсем понял. Биение на видеоролике меряется на верхней части гильзы (ниже плечиков), а выравнивается усилием на дульце. Где связь с биением пули? Или тут равняется именно патрон в целом? Объясните пожалуйста.

[Rem700]

Rem700, не совсем понял. Биение на видеоролике меряется на верхней части гильзы (ниже плечиков), а выравнивается усилием на дульце. Где связь с биением пули? Или тут равняется именно патрон в целом? Объясните пожалуйста.

 

Ровняется патрон в целом.

Так как при отсутствии скажем биения на дульце гильзы и на пуле, после посадки получаем определенное беиние на пуле относительно тела гильзы-кривая посадка. Вот эту проблему и устраняем, путем правки.

Точка замера ниже плечей - средина патрона показыват наибольшую величину биения. А править можем только в месте сопряжения двух частей - дульце.

[Rem700]

Хочу отметить что при биении патрона в 0.02мм по средине в .308 и пуле лапуа скенар, биение на носике пули составит 0.04 мм или 0.002" - почти норматив для данного калибра.

Добиться биеня в .0008" правкой не сложно, если пуля и гильза ровные но посадка храмает.

Изменено 5 ноября 2013 пользователем Rem700

[Rem700]

правка патрона

 

 

Контроль толщины дульца

 

[Пилот]

правка патрона

 

 

Контроль толщины дульца

 

 

Анатолий, ссылка не работает.

[стрелок1967]

Приобрел данный прибор,вещь очень хорошая и удобная,на все случаи контроля боеприпаса.

Производителю благодарность,качество на высоте.

[Durnev]

Друзья, позвольте выразить благодарность Анатолию, автору прибора.

Только что получил его на почте. Сижу изучаю... Кайфую.

Чертовски компактная вещь, пригодная для кочевой жизни в составе чемодана релодера.

В то же время, нареканий по качеству нет, как и по точности измерений.

Единственное, замер толщины дульца, наверное лучше производить не на цилиндре, а на шаре, ну или бублике-называйте как хотите.

Но, я чертовски доволен. Автору еще раз спасибо.

[ВДЧ]

замер толщины дульца, наверное лучше производить не на цилиндре, а на шаре

И, конечно, измерять надо не индикатором, а микрометром.

 

Измерение толщины стенок дульца на цилиндре это самообман.

[Durnev]

А в чем по вашему разница между индикатором и микрометром? Я без подколок, правда интересно.

[ВДЧ]

А в чем по вашему разница между индикатором и микрометром? Я без подколок, правда интересно.

Если Вы имеете ввиду разницу в случае с измерением толщины стенки шейки гильзы, то разница лишь в том, что индикатором замерить реальную толщину стенки невозможно. Корректно толщину стенки любой трубы можно замерить только микрометром, у которого контактными поверхностями являются шарик и плоскость.

 

 

Что бы объяснить доходчиво нужно делать рисунки, но неохота. Поверьте на слово, что индикатор измерит не толщину стенки, а сферического коня в вакууме.:)

А если говорить конкретно о индикаторе с круговым движением ножки, то он вообще не умеет измерять прямолинейные размеры.:)

Индикаторами надо пользоваться для измерения биения, а не для замера толшины стенки.

Изменено 24 декабря 2013 пользователем ВДЧ