ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду

[НСК-И]

то при заходе на плечи получается неравномерная фаска

Что значит,неравномерная фаска?Не могу понять в каком месте.Фаска всегда получается равномерная.ИМХО

[Фёдор]

Ширина фаски(заход на плечи) не равномерна по окружности. Я протачиваю шейку только для сняния неровностей и уменьшения разностенности дульца. Поэтому когда смотришь на шейку гильзы, то видишь что с одной её стороны резец срезает больше металла с другой меньше либо вообще не касается шейки. И продолжая протачивать плечи получаешь тоже самое- с оной стороны фаска шире чем с другой. Гильзы Norma, точилка КМ.

Я думаю что если протачивать шейку до полной равностенности то и фаска будет ровная.

Или я не прав?

[НСК-И]

с другой меньше либо вообще не касается шейки.

Нужно добавить еще,должно касаться

 

до полной равностенности то и фаска будет ровная.

Точить нужно до полной равностенности,но при этом снять нужно минимум из возможного чтобы не делать большой зазор по неку.

Чтобы заход на плечи был ровный,нужно подрезать гильзы в один размер,подрезать нужно с проворотом(несколько раз) и тогда все гильзы будут одинаковые по размеру(длина),заход на плечи будет идеальный(одинаковый по окружности)

Тут видео подрезки

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22

На равномерный заход на плечи влияет только общий размер гильзы,гильзы должна быть ровно подрезана,зажмите гильзу между губками штангеля и покрутите ,будет понятно,как ровно она подрезана.Толщина реза дульца на равномерность захода на плечи не влияет.

[sergey-k77]

Чтобы заход на плечи был ровный,нужно подрезать гильзы в один размер

А речь идет о стреляной гильзе?

[НСК-И]

А речь идет о стреляной гильзе?

Без разницы.Речь идет о заходе на плечи и подготовке гильзы.Перед проточкой дульца с заходом на плечи,гильзы должны быть подрезаны в один размер по длине.Тогда заход будет одинаковый.

[sergey-k77]

Вопрос был больше к Фёдор. Я про то, что у новых гильз длина как правило одинаковая, подрезать их перед проточкой обычно не надо и таких проблем не возникает. А если есть проблема с длиной, то у меня и возник вопрос - эти гильзы стреляные?

[НСК-И]

что у новых гильз длина как правило одинаковая,

Длина ,,почти,,одинаковая,но торец дульца новых гильз оставляет желать лучшего,подрезать в любом случае нужно.ИМХО

[sergey-k77]

Игорь спасибо. Обращу внимание на этот момент. Раньше обтачивал новые без подрезки.

[Фёдор]

Да, гильзы стреленные из моей винтовки, чужих нет. Здесь, на форуме, встречается мнение что для охот винтовки, со стандартным патронником, точить по полной, в размер, смысла нет. Но выражение- " только снять неровности и убрать разностенность", все понимают по разному.

То-есть, если я правильно Вас понял, минимум металла должно быть снято по всей окружности шейки? Не проточенных мест быть не должно?

[НСК-И]

Все верно,точить по всей окружности ,иначе нет смысла

[Фёдор]

Бублик образуется сразу после первого выстрела, если шейка не проточенна с заходом на плечи?

Если да, то использовать гильзы ( заводской патрон, выстреленный из своей винтовки) после стрельбы смысла нет?, по причине образования бублика.

Или я не прав.

[НСК-И]

то использовать гильзы ( заводской патрон, выстреленный из своей винтовки) после стрельбы смысла нет?,

Можно использовать,подготовить по полной программе и использовать.

Бублик образуется сразу после первого выстрела, если шейка не проточенна с заходом на плечи?

Образуется точно,но после скольких выстрелов информации нет(у меня).Точу с заходом и не думаю про бублик :)Мне хватило одного раза(появления бублика)и выводы я сделал:)больше бублик не встречаю :)

[Фёдор]

У меня "этот раз" настал:). Раньше не точил, хотя точилку давно прикупил:confused:.

Сейчас хочу гильзы, однострел, подготовить что-бы больше не встречать бублик.

Года два назад, купил Норму Ягдматч 9.7гр 400 шт, вот с них гильзы и использую.

[НСК-И]

У меня "этот раз" настал

Сейчас придет стойкое понимание :)что точить нужно с заходом на плечи:)

[Protas]

В итоге получаю вот такие записи(6.5-47)

 

С настройкой посадки всё предельно ясно и понятно, т.е. на голову добавили 0.001 - пуля на 0.001 глубже и наоборот.

Вопрос по записям - почему ход головы матрицы (0,015) отличается от хода посадки пули (0,014). В чём засада, где 0,001? :)

 

И я как понимаю это 130gr VLD, при какой длине пульного входа получаются эти цифры?

[НСК-И]

Где то потерял 0.001 :) сейчас уже не вспомню,надо было по горячим следам :)

Длина пульного входа это фрибор.Этот размер нужно уточнять у оружейника,там все записано(развертка,нек, фрибор )

[Protas]

Где то потерял 0.001 :) сейчас уже не вспомню,надо было по горячим следам :)

 

Ясно :)

 

Длина пульного входа это фрибор.Этот размер нужно уточнять у оружейника' date='там все записано(развертка,нек, фрибор )[/quote']

 

по неку упоминалось не раз свободный 0,294. тесный под магазин 0,290. Да и вообще по неку всё расписано от и до во многих темах.

Что касается Freebore ничего конкретного только "длинный" или "короткий" так сказать :):) цифр никаких... Натыкался и на от 0,08 до 0.1 и от 0,125 до 0,159. В одной книге вообще написано, что длинна пульного входа обычно бывает от 1 до 5 калибров...

 

Для полного понимания было бы хорошо знать конкретные цифры по фрибору, Если не трудно и не секрет конечно.

[НСК-И]

Секретов нет,уточню при первой возможности

[Protas]

Секретов нет,уточню при первой возможности

 

Ok. ждём.

Спасибо

[maca]

Есть у меня штангель mitutoyo, электронный, CD-6"CSX 500-196-20, работает отлично, нареканий нет, ноль держит, измеряет стабильно, проверяю mitutoyo gauge block 0.150" - из раза в раз все четко и радует.

 

Попал тут мне в руки механический штангель starrett 120A-6, american made, новый. Начал смотреть и сравнивать. Если изначально выставить его в нулевое положение по шкале в нормально закрытом состоянии, то при измерении дает, блин, погрешность примерно +0.0006", на том же самом контрольном mitutoyo блоке.

 

можно, его, конечно, по этому .0150 блоку откалибровать, и измерения получатся четкие и такие же как на электронном, правда, при этом, ноль будет чуть не на месте, на те же 0.0006 только в минус.

 

отсюда вопрос - starrett бракованый? или для механических штангелей это нормально?

[dаllаs]

По спецификации цена деления 0.001" , это значит погрешность измерения две цены деления, +- 0.001" , это и обуславливается конструкцией механизма часового типа.

Если электронный мы можем обнулить легко, то с механическим эта погрешность видна при использовании концевых мер длины. ИМХО это нормально, штангель не бракованный.

Обнулить и работать не заморачиваясь, я бы сделал так. Но на звание в области метрологии не претендую :)

На самом деле 1 меры (gauge block) недостаточно, проверяют обычно в разных диапазонах. В любом случае 0.0006" в рамках погрешности измерения, можно вообще ничего не трогать.

[НСК-И]

Ok. ждём.

Фрибор 0.135 на винтовке Дона Нильсона с которой он установил рекорд Америки на 600 ярдов .По дельфину пока тишина.

[Hanvitalii]

Ребят подскажите по заходу на плечи. По внешнему виду сильно зашел или пойдет? Пилить нечем чтобы взглянуть изнутри. Самому кажется что многовато взял.

Сорри за качество, с телефона.

[Мыш]

Зашел нормально. Только резцом не с тем углом.

[Hanvitalii]

Инструмент КМ. У него вроде только для 30 градусных плечей резец . У меня 308 вин, (20 грд.плечи) по другому не проточит.

Изменено 25 декабря 2014 пользователем Hanvitalii