ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду

[Пилот]

Думается, Валерий Дмитриевич, остается дозаказать два бушинга, размером меньше по плечам на 0,005", по сравнению с имеющимися, цилиндр расточить :) опять растачивать нужен бушинг, иначе будет поясок в месте перехода тела в бушинг.

А может все вместе с посадочными обратно отправить, пока не расточил, ну с рекомендациями, пояснениями, чертежами, инструкциями, как сделать?Если не обидится конечно, этот Джонсон.

Посадочные то все равно обратно слать.

Изменено 27 ноября 2013 пользователем Пилот

[wmcasher]

мягко говоря странно обижаться на свои косяки, ИМХО

[ВДЧ]

Я уже с трудом понимаю о чем идет речьУ меня было четыре комплекта матриц 338,300вм,6,5-284,6 бр.Все работали,как часы!!!

Возможно конструкция изменилась с того времени. Но то что делается сейчас, это не может корректно работать. Тот кто внимательно прочтёт мой пост 449, поймёт о чём я говорю.

[Пилот]

мягко говоря странно обижаться на свои косяки, ИМХО

 

Не совсем понял момент, поясните.

[Пилот]

В этой матрице основную роль играет бушинг. Заказываем по стреляным гильзам два бушинга, а саму матрицу стандартную, чтобы избежать недожима. Получив все это, растачиваем тело по КРСК. Получаем идеальную матрицу.

Опять расточка, тогда сразу брать два реддинга.

В вашем случае, Валерий Д., бушинг прослаблен, меньше никак не сделать. Только возврат. Был бы меньше стреляной гильзы, можно устранить расточкой. Я правильно понял??

[ВДЧ]

бушинг прослаблен, меньше никак не сделать. Только возврат. Был бы меньше стреляной гильзы, можно устранить расточкой. Я правильно понял??

В принципе так.

[Пилот]

Валерий Дмитриевич, а Джонсон делает стандартные размеры фулл-матрицы? Матрица разборная, растачивать легче.

[wmcasher]

Не совсем понял момент, поясните.

 

А может все вместе с посадочными обратно отправить, пока не расточил, ну с рекомендациями, пояснениями, чертежами, инструкциями, как сделать?Если не обидится конечно, этот Джонсон.

Посадочные то все равно обратно слать.

было бы странно если он обидится получив свое бракованное изделие, косяк то его.

[Пилот]

было бы странно если он обидится получив свое бракованное изделие, косяк то его.

 

Кто их знает, они же не мы:)

[НСК-И]

Кто сказал,что тело (верх)должен обжимать бушинг?Я считаю,что гильза проходит через тело матрицы,(цилиндр),полностью обжимается и останавливается вверху не выходя за пределы цилиндра,потом с помощью микрометра обжимается дульце и опускаются плечи.Как можно настраивать матрицу,изначально закрутив полностью микрометр?Его нужно наоборот поднимать вверх,настраивать обжим(заход гильзы в цилиндр матрицы)и опускать микрометр.

Так будет логично,я так всегда и делал и у меня все работало!

Нужно разобрать матрицу,оставить одно тело,загнать туда гильзу,посмотреть до куда она доходит.Она не должна вверху выходить из цилиндра.ИМХО.Думаю,что все дело в настройке.

[НСК-И]

Но то что делается сейчас, это не может корректно работать.

 

Это очень смелое заявление!Можно фото гильзы ,до куда она доходит при полном прохождении цилиндра и размер на который она при этом ужимается(тело).Голову матрицы и бушинг ,удалить.Просто один цилиндр(тело) и гильза.

[ВДЧ]

Я считаю,что гильза проходит через тело матрицы,(цилиндр),полностью обжимается и останавливается вверху не выходя за пределы цилиндра,потом с помощью микрометра обжимается дульце и опускаются плечи.

Уже даже и не знаю как объяснять. Ну попробую ещё.

Матрица, также как и гильза нарезного оружия, не могут иметь цилиндрические поверхности тела. Это всегда была и есть коническая поверхность! Ну за исключением разве что 22LR и прочих мелкашек. Да, у них гильза цилиндрическая, так же как и у гладкоствольных гильз. Но мы же рассматриваем матрицу для конической гильзы!

Далее. Если гильза "полностью обжимается и останавливается вверху не выходя за пределы" конуса матрицы, то минимальный зазор между плечиками гильзы и бушинга никогда не буде меньше 2-3мм. Это обусловлено конструкцией бушинга, у него поверхность плечей не начинается сразу от торца, а только через 2-3мм. Я же выкладывал чертёж бушинга. Посмотри на это фото, здесь всё понятно:

 

 

Вот поэтому, чтобы плечи гильзы достали до бушинга, гильзу приходится задвигать глубже в матрицу на эти самые 2-3мм. Но та часть тела гильзы, которая вышла из матрицы уже будет иметь цилиндрическую поверхность а не коническую. Потому, что эта поверхность формируется верхней кромкой матрицы при продавливании гилзы глубже на эти 2-3мм.

Этот цилиндр видно даже на фото.

 

 

Ну теперь понятно?

Изменено 28 ноября 2013 пользователем ВДЧ

[Пилот]

Валерий Дмитриевич, диаметр обжатой части цилиндра на сколько ужимает стрелянную гильзу?

Если ужимает в пределах одной-двух тысячных, можно было чуть снять верхнюю часть с нижней матрицы и

снять слой с торца бушинга, чтобы доставал до плечей.

Ну если не трогать нижнюю часть, может шлифануть бушинг, опустить к плечам, не выдвигая гильзу вверх до упора?

[НСК-И]

Гильза проходит тело матрицы и полностью обжимается,даже если она выходит из матрицы на 2мм,она уже обжата по телу.Потом в работу вступает бушинг у которого размер проточки больше чем размер обжатого верха гильзы т.к бушинг не должен жать тело,оно уже обжато матрицей.Дальше бушинг с помощью микрометра обжимает дульце и опускает плечи,все логично.Сделай промеры до и после обжима,без бушинга,тело обожмется,как после обычного фула!(должно быть так)

[НСК-И]

Стр 19,пост 373 фото гильзы 338 лм ,обжата матрицей Нила,там даже намека нет на то,что мы сейчас обсуждаем ,матрица настроена правильно!!!возможно дело в настройках?Меня напрягает тест с настройкой с полностью закрученной головой,так быть не должно.У этой матрицы другой!принцип настройки,настрой так,как я говорю и посмотрим,что выйдет.А то говорим непонятно о чём,договорились уже до того,что конструкция матрицы ошибка разработчика:)Я в шоке:)

На мой взгляд,проточка на бушинге сделана для того,что бы бушинг не касался тела гильзы т.к тело уже обжато.И это логично!

[Пилот]

По моему, Игорь, Валерий Дмитриевич окончательно запутался в этих матрицах :)

Надо было вчера сказать, как сделать, боюсь, что нибудь уже расточено, т.к. нет ответов.

[Пилот]

А то говорим непонятно о чём,договорились уже до того,что конструкция матрицы ошибка разработчика:)Я в шоке:)

На мой взгляд,проточка на бушинге сделана для того,что бы бушинг не касался тела гильзы т.к тело уже обжато.И это логично!

 

Хорошо, если Джонсу не ушло письмо с чертежами, эскизами, наставлениями, как сделать матрицу :)

[НСК-И]

В любом случае Нилу вопросы нужно задать,сейчас сделаем видео,отправим и посмотрим,что ответит.

[ВДЧ]

Ну если не трогать нижнюю часть, может шлифануть бушинг, опустить к плечам, не выдвигая гильзу вверх до упора?

Ну вот наконец вижу, что хоть один человек понял о чём я тут распинаюсь второй день.:)

Правильно, это единственно приемлемый вариант. Можно подрезать торец бушинга на 2мм, а а потом уже расточить матрицу под свою гильзу.

[НСК-И]

В наборе бушингов можно самый маленький использовать (сточить),посмотреть,что выходит.

[Пилот]

Целый день сегодня в голове эта матрица, Валерий Дмитриевич! Серьезно, без шуток.

Уже начал подумывать, как реддинг сделать разборным, из двух частей, для более тонкой подгонки под гильзу, ну и другие мысли накатывали в течение дня.

[ВДЧ]

В наборе бушингов можно самый маленький использовать (сточить),посмотреть,что выходит.

Я сделал ещё лучше.:)

Расточил сегодня за пол-часа свою старую матрицу, отполировал. Жмёт теперь идеально. Биение на дульце после обжима - ноль. Что ещё надо?

[Пилот]

Получается, принцип работы "ниловской фулки" таков;

Основное тело гильзы обжимается нижней половинкой матрицы, а плечи регулируешь ходом бушинга, закручивая (притаптывая плечи гильзы на опр. размер), ну и соответственно откручивая верхнюю часть (отступая от плечей)

В принципе, если еще в размер тела отшлифовано, то удобная конструкция получается.

[Пилот]

Я сделал ещё лучше.:)

Расточил сегодня за пол-часа свою старую матрицу, отполировал. Жмёт теперь идеально. Биение на дульце после обжима - ноль. Что ещё надо?

 

Ноль на дульце? После получения новой приблуды что то не верится, хоть 0,0002" да покажет :)

Ну эту, долгожданную тоже надо довести, может выдаст 0,0001" ??? :)

[Пилот]

А полировал чем?