Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду


Recommended Posts

Измерил биение шейки после выстрела, есть с нулевым биением, а есть 2-3 тыс. Патрон Лапуа, заводской, ствол блазер 308. Почему разное биение, может знает кто?

Link to comment
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Здравствуйте!

Новые точеные патроны перед выстрелом нужно смазать кролым только первый патрон, или каждый патрон?

Link to comment

В теме время-от-время появляются вопросы по подбору бушингов.

Сам пользуюсь простенькой табличкой.

Все параметры меняются – размеры бушинга считаются автоматом.

Мне кажется удобно.

Выкладываю.

подбор бушинга.JPG

 

Файл :

подбор бушинга .223.rar

Edited by Depriver
Link to comment

58,08.jpg

Это заблуждение ганзы.ИМХО.Сделайте замер как на фото выше и по компаратору,сравните результат.Когда вы замеряете по собранному патрону(по носику пули)стрелка на микрометре даже не дрожит т.к замер очень точный.Про это много раз говорили,пробуйте.Использовать нужно ОДНУ ПУЛЮ, ВСЕГДА.

 

Имеем:

Гильза Lapua точена.

Пуля СМК 69грн.

Питание из магазина с COOL – 58.20 мм

 

Посадочная WILSON нажимная.

Вроде регулировка головой и посадка должна быть точной.

А по факту очень разные получаются размеры. От 58,08 мм до 58,27 мм.

Что это? Погрешность измерения с капсюлем?

В полете еще не проверял, но волноваться уже начал )))

С уважением, Андрей

58,20.jpg

58,27.jpg

Link to comment

Если измерять по месту, где давит шток головы посадочной, размеры будут одинаковые.

А на штангенциркуле вы видите погрешность от места соприкосновения штока до кончика пули.

Link to comment

Использовать нужно ОДНУ ПУЛЮ, ВСЕГДА.

Нужно правильно понимать эти слова. Речь идет о тестовом патроне, одном патроне и одной пуле. По нему и происходят настройки матрицы. Поэтому и надо стирать следы от нарезов стальной ватой, потому, что пуля одна, и соответственно и размер по длине у нее меняться не будет. Если мерить собранные патроны или пули, без разницы, то длинна всегда будет разниться. Более того, может разниться и диаметр пули, хоть Бергер, хоть кастом, может кастом меньше, но разница по длине и диаметру присутствует практически в любых пулях. Матрица может только давать биение, а остальное думаю погрешность у пули.

Link to comment
Вроде регулировка головой и посадка должна быть точной.

А по факту очень разные получаются размеры. От 58,08 мм до 58,27 мм.

Что это? Погрешность измерения с капсюлем?

 

Важно запомнить, что все измерения настройки посадочной матрицы c последующим отстрелом собранных патронов, необходимо проводить только с одной и той же гильзой и с одной и той же пулей. Другими словами - измерения проводить только с образцовым патроном.

 

Никогда не измеряйте готовые патроны при других гильзах, пулях. После посадочной матрицы они абсолютно одинаковы по посадочному штоку. Разницу в общей длине готовых патронов на мишени не увидите.

Плохую кучность нельзя списывать на разницу в общей длине патрона. Причина только в неправильной навеске/глубине посадки пули.

 

Если этого не поймете, то никогда не уйдете от бесконечной настройки патрона.

 

С ув.

Link to comment
  • 2 weeks later...

Народ, а какая минимальная толщина стенок дульца для 308? Обточил штук 70 Нормовских на 0.012 и из них не все проточились. Остались не проточенные места на шейках.

Link to comment
Народ, а какая минимальная толщина стенок дульца для 308? Обточил штук 70 Нормовских на 0.012 и из них не все проточились. Остались не проточенные места на шейках.

В заводской винтовке .300WM были с толщиной меньше .011", работало все отлично (с периодическим отжигом).

 

С ув.

Link to comment

Может не по теме, но попробую. В релоде для параноиков EvgeniyS отмечал, что на 7-270 всм при стрельбе в нарезы, будет сильная вертикаль, он рекомендовал джамб. Интересно это только для указанного калибра или для всех и почему вертикаль? Не понятно влияние джамба и нарезов.

Link to comment
В релоде для параноиков EvgeniyS отмечал, что на 7-270 всм при стрельбе в нарезы, будет сильная вертикаль,

Не соглашусь с такой позицией:)Все индивидуально,как отпечатки пальцев:)Если пульный вход позволяет настраивать в нарезах этим нужно пользоваться,настраивать в нарезах и желательно с полкой(по глубине посадки),особенно на горячих калибрах(7-270 и подобные),ИМХО

Link to comment

Народ, столкнулся с такой проблемой. После настройки матрицы прогнал все гильзы и выяснил что размер ( зеркальный) пляшет от гильзы к гильзе в пределах 4 тысячных. Т.е. нет постоянства. Сначала грешил на компаратор, а выяснилось что проблема в прессе (Харрел маг). Когда гильза полностью входит в матрицу, то низ матрицы начинает упираться в ту часть гильзы, где самые толстые стенки ( капсюльное гнездо). Пресс не может дальше продавить и просто его станина расходится. Из-за этого и пляшут размеры. Та вот в связи с этим вопрос: Что делать? Пресс менять или матрицу чуть снизу шлифонуть?

Link to comment
Когда гильза полностью входит в матрицу, то низ матрицы начинает упираться в ту часть гильзы, где самые толстые стенки ( капсюльное гнездо).

Этот момент непонятен. Как низ матрицы может упираться в какую-то часть гильзы? Может матрица упирается в шелхолдер?

Link to comment
Этот момент непонятен. Как низ матрицы может упираться в какую-то часть гильзы? Может матрица упирается в шелхолдер?

Трудно конечно словами изложить проблему. Низ гильзы как известно имеет самые толстые стенки. И вот когда матрица доходит до низа гильзы, она не может ее обжать. Шелходер не касается матрицы. Вот ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=v2lPkfqzBa0.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Link to comment

У меня тоже такой пресс. Обжимает все гильзы одинаково.

Значит у вас на одной гильзе шелхолдер касается матрицы, на другой--нет?

Попробуйте чуть глубже ввинтить матрицу в пресс, на пол оборота, должно на всех касаться шелл+матрица.

Link to comment
  • nfc locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...