Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду


Recommended Posts

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Смущает то что патронник свободный. На американском форуме встречал мнение, что не есть очень хорошо когда шейку стреляной гильзы ресайзят больше чем на .005.

Все правильно они говорят,это проблема свободного патронника и никак ее не обойти.Но в любом случае точим по минимуму на не тесных патронниках и на 308 стенка будет 0.014(на лапуа)

Link to comment
А какая разница? патронник меньше вам не сделать и стенку шейки толще тоже тут без выбора вы. Повторюсь гильзы пере меряйте вдруг они мясистее и получится на .015 проточить тогда бушинг будет 336 и соответственно готовый патрон 0.338.

в .308 это зависит от того как гильзу готовить

 

IMAG0261.jpg

 

P.S. Norma 30-06 обжата в .308 и проточено 0.017"

С уважением, Дмитрий.

Link to comment

Интересно на заводских винтовках на сколько тесным может быть патронник ? И как сильно он (размер) может влиять на кучность?

У меня на Реме 308к. после выстрела получается 0.339-0.342, одинаково замерить не получается, не равномерное раздутие. Собранный патрон 0.333 - гильза НОРМА, стенка 0.0125, бушинг 0.332. Кучность винтовки при этом 0.15-0.2 моа ( если не "косячить" с вкладкой :)).

 

С уважением,

Виктор.

Edited by viktor 34

С уважением,

Виктор.

Link to comment
...........Просто не делая ничего с ней предварительно- поставить пулю в нарезы( по вашей инструкции в самом начале - упереть по возможности) ( у меня на всех новых гильзах пуля становится очень плотно с приличным натягом) сделать только формовку капсюльного гнезда, среднюю навеску по мануалу, смазать маслом и сделать формовочный выстрел. А после него уже все гильзы будут одного размера ! Бублик же не образуется после одного выстрела со средней навеской или все таки может? ( боязнь у меня этой методики только в этом). И после этого сделать с гильзами полный круг подготовки ,.........

Так не пойдет, потом переход дульца в плечи потеряет геометрию, ее надо будет восстанавливать доп. технологической операцией.

Link to comment

epho не спешите точить , сделайте замеры dallas писал что у него были гильзы от 0.015 до 0.0155 это значит что вы сможете на 0.0145 проточить такие смело, а это лишняя тысячная в толщине стенки , всё меньше дуться будет. Если так получится то патрон будет 0.337 при неке 0.344 и 0.007 на раздутие, уже по меньше будет.

Link to comment
в .308 это зависит от того как гильзу готовить

 

P.S. Norma 30-06 обжата в .308 и проточено 0.017"

Отличное решение! Легким движением руки нек стал тесным :)

На самом деле не таким уж и легким, но всё вполне реально.

 

Шамантсво))

Может и стоило бы взять на вооружение этот метод, но новые гильзы Lapuа .308 уже куплены и ждут своего часа))

 

Продать пока гильзы новые и купить Lapua 30-06 ?

Стенка тела гильзы всегда толще, чем стенка дульца, поэтому всё получится. Проверено.

 

По переобжатию гильз в другой калибр кое-что есть

здесь https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1026

и здесь https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1107

Link to comment

[quote=dallas;27650

Продать пока гильзы новые и купить Lapua 30-06 ?

Стенка тела гильзы всегда толще, чем стенка дульца, поэтому всё получится. Проверено.

 

По переобжатию гильз в другой калибр кое-что есть

здесь https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1026

и здесь https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1107

 

Увы не вариант по ряду причин( Но возьму на заметку и, возможно, следующую партию так и оформлю.

Какие негативные последствия когда патронник сильно шире диасетра нека патрона?

Link to comment

Получается патронник специально делается с запасом для гильз с разной толщиной стенки шейки? Чем толще стенка, тем меньше места для раздутия, но и давление при этом на гильзу возрастает, хотя и стенка у нее толще. И все таки, для чего нужен более тесный патронник, для лучшей кучности, скорости .? Игорь. Сергей. Что скажете?

 

С уважением,

Виктор.

С уважением,

Виктор.

Link to comment

Флинт писал, на Ганзэ, что у гильз Федерал толщина дульца 0,017".

У Лори Холланд, Снаряжение старого доброго 308-го_часть 2 есть Таблица 1. Вес гильз и толщина шейки

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=230

Так что 0,344" НЕК, на заводской винтовке, это в самый раз.

 

 

P.S. но это к правильному инструменту не имеет отношения:)

Edited by DVS

С уважением, Дмитрий.

Link to comment

Да так и есть, для разных гильз разного производителя, чтобы винтовка была всеядной, к тому же может попасть грязь, снег, вода вместе с патроном и в этом случае может быть избыточное давление. Тесный нек всем не нужен, то есть массовому потребителю, это спорт в чистом виде. По этой причине и есть стандарты CIP/SAAMI , которых придерживаются и производители оружия и производители патронов, таким образом можно твердо быть уверенным, что патрон кал.308 Win можно использовать в винтовке любого производителя кал. 308 Win.

Link to comment

Так все таки по допускам по раздутию шейки , есть какие то нормативы или допуски сколько считается нормально без потери кучности раздутие шейки при выстреле? Влияет ли на жизнь гильзы если раздутие будет на 0.008?

Link to comment
Так все таки по допускам по раздутию шейки , есть какие то нормативы или допуски сколько считается нормально без потери кучности раздутие шейки при выстреле?

 

есть стандарты CIP/SAAMI

там определен верхний и нижний предел, в этом промежутке имеют место любые варианты

пример: партронник - НЕК .344", патрон Федерал кал. .308win НЕК .342", патрон Норма - .333"

 

Влияет ли на жизнь гильзы если раздутие будет на 0.008?

 

у нас (релоад) влияет, в армии -нет, там гильзы одноразовые.

С уважением, Дмитрий.

Link to comment

Понятно , так а допуски есть при которых все будет нормально лететь? Ну не может же быть такого что только 0.002 от нека нормально а все остальное в молоко...

Link to comment

ЧЬИ нормативы?! Все нормативы на усмотрение стрелка.

Если в 260 Rem у меня Нек 0.295" , то патрон в сборе у меня 293 и стенки гильзы точу под этот размер, с каждой стороны остается минимальный зазор 1 тысячная.

В 308 калибре у меня стандартный патронник, я такой и заказывал при перестволе - стандартный, поэтому просто точу гильзы на равностенность. Промежуточные варианты высчитывать - зачем это нужно? Проверять и сравнивать кучность с зазором 1-2-3-4-5 тысячных? Можете приготовить разные гильзы, проверить на мишенях, потом поделитесь этой полезной-бесполезной информацией. Мне, например, не интересны ни результаты сравнения, ни тратить на это время. Выбираешь или идеальный вариант (1 тыс зазор нека), или просто протачиваешь на равностенность, не считая ничего.

Link to comment
Да так и есть, для разных гильз разного производителя, чтобы винтовка была всеядной, к тому же может попасть грязь, снег, вода вместе с патроном и в этом случае может быть избыточное давление. Тесный нек всем не нужен, то есть массовому потребителю, это спорт в чистом виде. По этой причине и есть стандарты CIP/SAAMI , которых придерживаются и производители оружия и производители патронов, таким образом можно твердо быть уверенным, что патрон кал.308 Win можно использовать в винтовке любого производителя кал. 308 Win.

Ясно Сергей. Тогда не стоит на этом зацикливаться. В принципе и заводская винтовка может показывать очень хорошую кучность в пределах 0.2-0.3 моа, надо только побольше стрелять. А дальше перествол (свой твист, нужная длина), тесный патронник под свой патрон, своя пуля, настрел за плечами больше 5000...и заветные 0.1 моа !!!:).

 

С уважением,

Виктор.

С уважением,

Виктор.

Link to comment
в .308 это зависит от того как гильзу готовить

...

P.S. Norma 30-06 обжата в .308 и проточено 0.017"

 

Блин... решение заманчивое. Мой РЭМ дульце выстрелом раздувает до 0,343...

Вот только возникает один вопрос:

Разрешение выдано на 308 калибр ... а при проверке найдут патроны с маркировкой на жОпке 30-06.

бо-бо не сделают? :confused:

Link to comment
  • nfc locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...