dаllаs Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 Только гильзы должны быть стрелянные, не фулсайзенные! Без обжима. Возьмите 3 а лучше 5 новых гильз, прогоните 3 цикла обжимая только нек между циклами, после 3 цикла ничего не делаейте с ними. Link to comment
Hanvitalii Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 Понятно. Они комплект делают фул, посадочная. Мне бы просто посадочную по своей фулсайзиной. Такое возможно у них? Кто подскажет? С языком проблема. Link to comment
dаllаs Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 Делают хоть как 1) Custom Sizer $113.99 2) Custom Seater $166.99 3) Custom Two Die Set $280.98 Если только посадочная, то п.2, но это резьбовая. Если нужна нажимная, то Вилсон скорее всего тоже сделает посадочную по гильзам, имеет смысл им написать. Link to comment
WWR Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 Hanvitalii Уважаемый! А зачем Вам этот гиморой для Рема СПС, да ещё на Сунаре? В каждом действии должна быть логика. Вы сейчас "ловите блох" не имея возможности их выявить. Link to comment
Рысев Д.Е. Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 Ну это не наш метод:)лично я не готов к таким подвигам:)(двойным обжимам),мне нужно проще,раз одним движением:)все обжато и без биения:)над этим и работаю:) Если так: обжать гильзу, затем не снимая ее с пресса, повернуть ее на 180 градусов и снова обжать? Биение должно быть меньше чем при одноразовом обжиме. И затраты по времени минимальны. Link to comment
Gorski-RSO Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 повернуть ее на 180 градусов и снова обжать ничего это не дает. проверено. (в моем случае по крайней мере) :) Link to comment
Hanvitalii Posted May 14, 2015 Share Posted May 14, 2015 Hanvitalii Уважаемый! А зачем Вам этот гиморой для Рема СПС, да ещё на Сунаре? В каждом действии должна быть логика. Вы сейчас "ловите блох" не имея возможности их выявить. Выявим. Методом исключения: 1. Биение, 2.Сунар., 3 Рем спс. 4. Стрелок. Link to comment
WWR Posted May 14, 2015 Share Posted May 14, 2015 Выявим. Методом исключения: 1. Биение, 2.Сунар., 3 Рем спс. 4. Стрелок. Браво! Link to comment
gsw-hunter Posted September 6, 2015 Share Posted September 6, 2015 Никто не знает почему,нужно методом тыка выявлять причину.Посмотрите орех (который затягивает иглу декапера),он не должен касаться стенок дульца вообще,(на бушинговой матрице)если касается ,его нужно заменить или сточить(зажать в дрель шток и напильником за минуту убрать лишнее). Т.е если декапсулирую гильзы отдельной матрицей, то на фуллсайзной матрице можно вообще орешек выбросить? Link to comment
НСК-И Posted September 7, 2015 Author Share Posted September 7, 2015 то на фуллсайзной матрице можно вообще орешек выбросить? Если матрица бушинговая,можно и без орешка. Link to comment
gsw-hunter Posted September 7, 2015 Share Posted September 7, 2015 Спасибо, попробуем без него Link to comment
John Posted September 14, 2015 Share Posted September 14, 2015 .У нарезов есть две точки(закусывание и касание)расстояние между точками от 20 до 40 тысячных(так чаще всего,зависит от развертки),как показывает практика,экстремальная кучность достигается именно в нарезах ,а конкретно ,МЕЖДУ ТОЧКАМИ. [ATTACH=CONFIG]8297[/ATTACH] Полагаете, это правило справедливо всегда и для всех калибров? У меня, наоборот, при посадке пули в нарезы начинаются дикие скачки давлений и скоростей в большом диапазоне. Ни о какой стабильности и тонкой настройке речи быть не может (243-й и 30-06). Пули Лапуа Сценар и СМК. Настраиваются только с джампом на моих винтовках. Link to comment
НСК-И Posted September 14, 2015 Author Share Posted September 14, 2015 Настраиваются только с джампом на моих винтовках. Если увидим ваши мишени,будет понятно о чем идет речь. Полагаете, это правило справедливо всегда и для всех калибров? Все которые я настраивал ,всегда настраивал в нарезах.ВСЕГДА. Диких скачков давления у меня не бывает никогда,я не представляю откуда это может появится если все сделано правильно. Link to comment
John Posted September 14, 2015 Share Posted September 14, 2015 Нет загадок, простая физика. Бушинг имеет некоторую свободу в пространстве и при каждом цикле он занимает только ему известное положение.В итоге можем получить 0 или 007. Чем больше дульце гильзы испытывает внутренне напряжение при прохождении бушинга, тем больше вероятность что биение увеличится. Бушинг это некая универсальность, матрица одна только бушинги меняй. Безбушинговая матрица выполненная исключительно симметрично и имеющая необходимые размеры в принципе не может давать биение. Тело вращения имеет ось симметрии и если оно выполнено в 0 биению неоткуда взяться. Грамотно изложено, поддерживаю. Бушинг болтается в матрице как нечто в проруби, следовательно насаживается на шейку каждый раз по-разному. И чем больше величина обжима, тем сильнее его кособочит. Пробовал и в два, и в три захода обжимать. Всё равно от биений не уйти, причём появляются бессистемно, могут плясать от ноля до 3 тысячных на одних и тех же гильзах. А вот на безбушинговых этого нет, если шейки проточены то биение на пуле практически в нолях. Но тут уже посадочная свои коррективы вносит. Link to comment
John Posted September 14, 2015 Share Posted September 14, 2015 Все которые я настраивал ,всегда настраивал в нарезах.ВСЕГДА. Диких скачков давления у меня не бывает никогда,я не представляю откуда это может появится если все сделано правильно. Если не ошибаюсь, это Ваша цитата: 165 от 52до 54 в нарезы.С джампом доходил до 56(пуля Сьерра),делал 10 циклов с этой навеской на одной гильзе,признаков превышения давления нет,температура +1С,но стоило коснуться нарезов сразу все признаки превышения давления,гильза не умерла.Пули бергер ВЛД и Сьерра,Бергер внимательно смотреть джамп,не факт ,что полетит в нарезы.В любом случае нужно находить навеску и очень тщательно смотреть глубину посадки,как в нарезы ,так и с джампом. Лучше 165,560 более летний,больше чем нужно реагирует на понижение температуры. http://popgun.ru/viewtopic.php?f=174&t=455299 Разброс скоростей начинается именно с касанием нарезов. У знакомого абсолютно аналогичная ситуация, кал. 243. Link to comment
НСК-И Posted September 14, 2015 Author Share Posted September 14, 2015 Если не ошибаюсь, это Ваша цитата: ВСе верно,цитата моя.Но внимательно почитайте еще раз. 165 от 52до 54 в нарезы. Это основные навески,всегда в нарезах. С джампом доходил до 56(пуля Сьерра), Это экспериментальные навески с ДЖАМПОМ. А дальше,все как обычно,ничего нового,так было и будет всегда ,Бергер внимательно смотреть джамп,не факт ,что полетит в нарезы. Скорости я не замеряю,меня интересует только кучность и желательно на максимальных скоростях.(навесках) Link to comment
John Posted September 14, 2015 Share Posted September 14, 2015 Что ж, попробую ещё снизиться и пройтись туда-сюда в нарезах. Спасибо. Link to comment
НСК-И Posted September 14, 2015 Author Share Posted September 14, 2015 Что ж, попробую ещё снизиться и пройтись туда-сюда в нарезах. Просто так,туда-сюда может не сработать. Нужно найти точку закусывания,найти точку касания,это облегчит задачу.Если делать все правильно,тогда нужно взять ОДНУ гильзу и на точке закусывания найти максимальную навеску,смотреть основные признаки превышения(проточка,работа затвора,посадка капсюля). Когда все цифры будут найдены можно начинать настройку:) 1.Сначала найти кучную навеску на точке закусывания 2.Потом найти кучную посадку пули на найденной,кучной навеске. 3.На кучной посадке пули еще подвигать навеску в обе стороны. Это если в двух словах :) Link to comment
John Posted September 16, 2015 Share Posted September 16, 2015 1.Сначала найти кучную навеску на точке закусывания А правильно ли плясать от точки закусывания? Вроде бы как ранее предлагалось начинать настройку с точки касания. http://forum.guns.ru/forummessage/12/526134.html Link to comment
НСК-И Posted September 16, 2015 Author Share Posted September 16, 2015 А правильно ли плясать от точки закусывания? От закусывания быстрее и информативнее.ИМХО У каждого свои подходы,осталось выбрать лучшее :) Link to comment
WWR Posted September 16, 2015 Share Posted September 16, 2015 Разброс скоростей начинается именно с касанием нарезов. Если Вы не сортируете пули по размерам, то именно это у Вас и будет происходить. Ведь у пуль геометрия не одинаковая. Получается, что какая-то у вас лезет в нарезы, а какая-то с джампом. Уйдите от точки касания в любую сторону на несколько тысячных и разброса уже не будет. Link to comment
REM5566 Posted September 16, 2015 Share Posted September 16, 2015 Вариант №2 Тесный патроник(6.5-47),нек 0.290 Точим дульце,стенка 0.012,патрон в сборе 0.288(дульце с пулей),зазор по неку 0.002 Бушинг 287 Игорь, на какую из твоих винтовок ты заказывал нек 0.290 ? Какой нек на Дельфинах ? Link to comment
НСК-И Posted September 16, 2015 Author Share Posted September 16, 2015 Какой нек на Дельфинах ? На дельфинах которые в Англии лежат и ждут встречи со мной,нек 290 :)На американских нек 286 Link to comment
REM5566 Posted September 16, 2015 Share Posted September 16, 2015 (edited) Точим дульце,стенка 0.012,патрон в сборе 0.288(дульце с пулей) Нек 286 ? А как так, патрон больше чем нек ? Edited September 16, 2015 by REM5566 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now