Всё о калибре 6,5х47 Lapua

[Protas]

http://precisionrifleblog.com/2017/02/16/long-range-calibers-cartridges-what-the-pros-use/

Если прочитать, что написано в этой статье и не смотреть только на графики и рейтинги...

 

Вы действительно думаете, что вы здесь один "читающий", а все остальные тупо на графики пялятся?

 

то причина перехода PRS стрелков к 6-кам (особенно) и 6.5х47 калибрам от калибров .260Rem и 6.5 Creedmoor - это борьба за снижение отдачи.

 

А для чего, не задумывались? и почему не 22лр и даже не .223 рем? Может быть потому, что самоцель не снижение отдачи, а эффективное и уверенное поражение целей на расстояниях 300 - 1000+ при минимальной отдаче?

 

Все упражнения в PRS заточены на время выполнения плюс неустойчивые положения, поэтому чем меньше отдача, тем быстрее выполняются упражнения.

 

и всё? минимальная отдача ключевой фактор для выполнения упражнения, т.е. для эффективного и уверенного поражения цели на расстояниях 300 - 1000+ ?

 

Снайпингом эти соревнования можно назвать с большой натяжкой - скорее практическая стрельба из болтового карабина.

 

Ну объясните тогда, что такое снайпинг без натяжки, чем (калибры, конфигурации винтовок и прочее оборудование) и как его стреляют. Ну очень интересно, правда...

 

И именно отсюда же и пришла мода на прицельные марки по типу "Ёлка": H59, EBR-2, EBR-7, Tremor3 и т.д. Борьба за скорость выстрела.

 

Может всё-таки за скорость поражения цели?

 

Поэтому, сугубо личное мнение, не стоит принимать никакого решения на основании статистики от precisionrifleblog.com. Информация к размышлению и не более.

 

Любая информация, это информация к размышлению для принятия решения по выполнению задачи (каждому своей), при условии, что есть чем размышлять...

Ну а если нечем и не ясно для чего, то действительно не стоит...

[Varulf]

Вы действительно думаете, что вы здесь один "читающий", а все остальные тупо на графики пялятся?

А для чего, не задумывались? и почему не 22лр и даже не .223 рем? Может быть потому, что самоцель не снижение отдачи, а эффективное и уверенное поражение целей на расстояниях 300 - 1000+ при минимальной отдаче?

Вы считаете себя умнее/важнее/опытнее здесь кого-либо, чтобы в таком жанре полемику вести? Вежливости родители не учили? Или изначально хамская сущность?

Можно и с .300WM стрелять, недалеко ушёл вперёд от 6.5 по БК применяемых пуль, но импульс отдачи (то есть скорость поражения мишени) не позволяет быть ему конкуретноспособным в ЭТИХ соревнованиях.

 

и всё? минимальная отдача ключевой фактор для выполнения упражнения, т.е. для эффективного и уверенного поражения цели на расстояниях 300 - 1000+ ?

В сравнении 6 и 6.5 - да.

 

Ну объясните тогда, что такое снайпинг без натяжки, чем (калибры, конфигурации винтовок и прочее оборудование) и как его стреляют. Ну очень интересно, правда...

Например, соревнования памяти Берлина - дистанции примерно те же и только военные калибры, винтовки заводские..

 

 

Может всё-таки за скорость поражения цели?...

Да.

 

Любая информация, это информация к размышлению для принятия решения по выполнению задачи (каждому своей), при условии, что есть чем размышлять...

Ну а если нечем и не ясно для чего, то действительно не стоит...

Капитан "очевидность", мля..

[Protas]

Вы считаете себя умнее/важнее/опытнее здесь кого-либо, чтобы в таком жанре полемику вести? Вежливости родители не учили? Или изначально хамская сущность?

 

Можно и с .300WM стрелять, недалеко ушёл вперёд от 6.5 по БК применяемых пуль, но импульс отдачи (то есть скорость поражения мишени) не позволяет быть ему конкуретноспособным в ЭТИХ соревнованиях.

 

В сравнении 6 и 6.5 - да.

 

Например, соревнования памяти Берлина - дистанции примерно те же и только военные калибры, винтовки заводские..

 

Да.

 

Капитан "очевидность", мля..

 

Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения?

 

Судя по вашей писанине вы вообще не в теме про калибр 6,5х47 Lapua, в которой пытаетесь "сыпать перлами"... А ваше понимание снайпинга ограничивается памятью Берлина и заводским 300вм... Минус ещё ваша злостность и хамство, что в сочетании с вашим профанизмом, делает бессмысленным любое общение с вами.

 

Вопрос был риторический, отвечать не надо. Ограничьте здесь присутствующих от очередной порции вашей слюны и злобной желчи в ответ на этот мой пост.

 

Разговор окончен.

 

Тема называется "Всё о калибре 6,5х47 Lapua".

[Varulf]

Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения?

 

Судя по вашей писанине вы вообще не в теме про калибр 6,5х47 Lapua, в которой пытаетесь "сыпать перлами"... А ваше понимание снайпинга ограничивается памятью Берлина и заводским 300вм... Минус ещё ваша злостность и хамство, что в сочетании с вашим профанизмом, делает бессмысленным любое общение с вами.

 

Перечитайте свой пост на предмет как вы попросили аргументировать написанное, в какой манере и какими комментариями всё это сопроводили, хамьё, мля... Снайпинг он понимает...

Разговор окончен и вправду, говорить не о чем и не по теме.

[НСК-И]

Вот и NORMA подтянулась , 6.5 Creedmoor

http://bulletin.accurateshooter.com/2017/03/6-5-creedmoor-ammo-from-norma-tested-in-ruger-precision-rifle/

[DeJa_Vu]

На сайте самой Norma есть упоминание только про гильзу. Про готовый боеприпас пока ничего нет.

[НСК-И]

Просто для информации,может кому пригодится

Помню в Красноярске с 6 РРС на 500м :)на соревнованиях пытался сотворить чудо:)попытка не удалась :)

[Заурбек]

Просто для информации,может кому пригодится

[ATTACH=CONFIG]13603[/ATTACH]

Помню в Красноярске с 6 РРС на 500м :)на соревнованиях пытался сотворить чудо:)попытка не удалась :)

 

На охоте без поправки тем более горах 100%промах на 500м при 5м/с не говоря уже на соревнованиях.

Позновательно...

[НСК-И]

На охоте без поправки тем более горах

Я поправку всегда ввожу,просто не всегда она правильная :)

[Gorski-RSO]

Я поправку всегда ввожу,просто не всегда она правильная :)

 

Заур! Запомни это :)

[Заурбек]

Я поправку всегда ввожу,просто не всегда она правильная :)

 

В этом сезоне были промахи у меня... успокаивал себя тем что не умею читать ветер правильно)))

[Заурбек]

Заур! Запомни это :)

 

Стараюсь впитывать как губка

[campuchyec]

Судя по поправкам, скорости приличные! Думаю не реальные! У меня калькулятор показывает 1020 м/с на 1 км при ветре 5 м/с. При заводских 850 м/с. Сужу по 6 мм BR Norma

Изменено 6 марта 2017 пользователем campuchyec

[Gorski-RSO]

В этом сезоне были промахи у меня... успокаивал себя тем что не умею читать ветер правильно)))

 

В Горах его точно не прочтет НИКТО! :)

[-SADAM-]

Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения?

 

Нормальные у него утверждения, я полностью согласен с Varulf, PRS и стрельба из штатного, состоящего на вооружении, комплекса винтовка/патрон это две большие разницы.

[НСК-И]

Первое приближение,хотелось понять полетят они вообще :)Как основные они не рассматриваются,но информация по ним должна быть,на всякий случай :)

Выводы делать рано,это просто несколько серий и не более.(100м)

До окончательного выбора(навеска+глубина посадки)еще очень далеко,нужно пройти весь путь.

[WECTOR]

А чего им не лететь-то..?

Идеальная пуля для 6.5х47 лапы.

[НСК-И]

А чего им не лететь-то..?

Есть подозрение,что ,,лететь,, у каждого разное :)

[telega765]

http://precisionrifleblog.com/2014/12/11/reloading-components/

[telega765]

Вот наверное причина перехода на 6ки.

[telega765]

140 гибрид . 550 вв . 100и 300метров.

Подбор навески .На 39.5 скорость 850 .

Лежа ,сошки ,мешок

[НСК-И]

На 39.5 скорость 850 .

 

140 гибрид .

Проточку и капсюльное смотри сразу.Лучше одну гильзу прогнать несколько циклов и сразу поймешь ,сколько будет жить гильза.

[Protas]

140 гибрид . 550 вв . 100и 300метров.

Подбор навески .На 39.5 скорость 850 .

Лежа ,сошки ,мешок

 

Не плохо,

но ствол на такой навеске и с этим порохом сгорит просто как сигарета...

[telega765]

Проточку и капсюльное смотри сразу.Лучше одну гильзу прогнать несколько циклов и сразу поймешь ,сколько будет жить гильза.

 

Принял .

[НСК-И]

Принял .

Гонка за скоростью ни к чему хорошему не приводит.Речь не о гильзах,речь о кучности и стабильности.На экстремальных навесках железо ведет себя не стабильно,не справляется с предложенной скоростью.Появляются отрывы,если сделать анализ ВСЕХ групп ,то картина очень наглядная.Есть группы очень достойные и их много,но еще больше групп с отрывами,два в одну и одна в отрыве.Отрыв в моем понимании это когда не пуля в пулю :)Такие отрывы в чистом виде неспособность железа быть стабильным на заданных скоростях.

Что касается 6.5-47,пули 130 влд и вв 150 .Навеска выше 38.3 это уже выход на нестабильность,всё зависит от особенностей конкретного железа,но ,как показала практика цифры примерно одинаковые для любого железа.И мишени эту нестабильность конкретно показывают.Вывод очень простой,не нужно гнаться за экстремальной скоростью и загонять винтовку в режим на которой она теряет стабильность,гораздо эффективнее стрелять в стабильном режиме,где винтовка справляется.

Вот для примера мишени с РАЗНЫХ винтовок

Винтовка №1

Всё круто,можно радоваться:)но все на грани

А потом бах и все закончилось :) она устала :)

Далее коррекция навески ,уход в нормальный режим(для этого железа) и все становится на свои места,приходит стабильность (8 выстрелов после чистки)

Винтовка №2

Картина один в один

Может вот так и таких мишеней МНОГО

Но на этом режиме навесок,чаще так.Две в одну,одна в отрыве ,системы отрыва нет,это не первый,второй или конкретно третий,это просто отрыв.Вывод очень простой,железо не справляется с данным режимом скоростей.

Ушли в нормальный режим и всё устаканилось :)

И такая картина на любом железе и любом патроне,просто это многие не замечают,находят причины которые не соответствуют реальности :)

Вот для примера 6 РРС

Одна навеска,но разная голова(глубина посадки),навеска конкретно экстремальная,винтовка звенит,кучности нет,железо не справляется.стабильности нет.Картина один в один,две в одну,одна в отрыве.

Уходим из звенящего :) режима,снижаем навеску,глубину посадки так же оставляем разную.И картина резко меняется в лучшую сторону.

И еще момент,многие не понимают важность ГЛУБИНЫ посадки пули,это очень важный параметр который по своей значимости не уступает навеске.И при настройке нужно обязательно уделять внимание этому параметру.Это важно! (очень важно)

На истину не претендую :)

Изменено 20 апреля 2017 пользователем НСК-И