Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Всё о калибре 6,5х47 Lapua


Recommended Posts

http://precisionrifleblog.com/2017/02/16/long-range-calibers-cartridges-what-the-pros-use/

Если прочитать, что написано в этой статье и не смотреть только на графики и рейтинги...

 

Вы действительно думаете, что вы здесь один "читающий", а все остальные тупо на графики пялятся?

 

то причина перехода PRS стрелков к 6-кам (особенно) и 6.5х47 калибрам от калибров .260Rem и 6.5 Creedmoor - это борьба за снижение отдачи.

 

А для чего, не задумывались? и почему не 22лр и даже не .223 рем? Может быть потому, что самоцель не снижение отдачи, а эффективное и уверенное поражение целей на расстояниях 300 - 1000+ при минимальной отдаче?

 

Все упражнения в PRS заточены на время выполнения плюс неустойчивые положения, поэтому чем меньше отдача, тем быстрее выполняются упражнения.

 

и всё? минимальная отдача ключевой фактор для выполнения упражнения, т.е. для эффективного и уверенного поражения цели на расстояниях 300 - 1000+ ?

 

Снайпингом эти соревнования можно назвать с большой натяжкой - скорее практическая стрельба из болтового карабина.

 

Ну объясните тогда, что такое снайпинг без натяжки, чем (калибры, конфигурации винтовок и прочее оборудование) и как его стреляют. Ну очень интересно, правда...

 

И именно отсюда же и пришла мода на прицельные марки по типу "Ёлка": H59, EBR-2, EBR-7, Tremor3 и т.д. Борьба за скорость выстрела.

 

Может всё-таки за скорость поражения цели?

 

Поэтому, сугубо личное мнение, не стоит принимать никакого решения на основании статистики от precisionrifleblog.com. Информация к размышлению и не более.

 

Любая информация, это информация к размышлению для принятия решения по выполнению задачи (каждому своей), при условии, что есть чем размышлять...

Ну а если нечем и не ясно для чего, то действительно не стоит...

Link to comment
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
Вы действительно думаете, что вы здесь один "читающий", а все остальные тупо на графики пялятся?

А для чего, не задумывались? и почему не 22лр и даже не .223 рем? Может быть потому, что самоцель не снижение отдачи, а эффективное и уверенное поражение целей на расстояниях 300 - 1000+ при минимальной отдаче?

Вы считаете себя умнее/важнее/опытнее здесь кого-либо, чтобы в таком жанре полемику вести? Вежливости родители не учили? Или изначально хамская сущность?

Можно и с .300WM стрелять, недалеко ушёл вперёд от 6.5 по БК применяемых пуль, но импульс отдачи (то есть скорость поражения мишени) не позволяет быть ему конкуретноспособным в ЭТИХ соревнованиях.

 

и всё? минимальная отдача ключевой фактор для выполнения упражнения, т.е. для эффективного и уверенного поражения цели на расстояниях 300 - 1000+ ?

В сравнении 6 и 6.5 - да.

 

Ну объясните тогда, что такое снайпинг без натяжки, чем (калибры, конфигурации винтовок и прочее оборудование) и как его стреляют. Ну очень интересно, правда...

Например, соревнования памяти Берлина - дистанции примерно те же и только военные калибры, винтовки заводские..

 

 

Может всё-таки за скорость поражения цели?...

Да.

 

Любая информация, это информация к размышлению для принятия решения по выполнению задачи (каждому своей), при условии, что есть чем размышлять...

Ну а если нечем и не ясно для чего, то действительно не стоит...

Капитан "очевидность", мля..

Link to comment
Вы считаете себя умнее/важнее/опытнее здесь кого-либо, чтобы в таком жанре полемику вести? Вежливости родители не учили? Или изначально хамская сущность?

 

Можно и с .300WM стрелять, недалеко ушёл вперёд от 6.5 по БК применяемых пуль, но импульс отдачи (то есть скорость поражения мишени) не позволяет быть ему конкуретноспособным в ЭТИХ соревнованиях.

 

В сравнении 6 и 6.5 - да.

 

Например, соревнования памяти Берлина - дистанции примерно те же и только военные калибры, винтовки заводские..

 

Да.

 

Капитан "очевидность", мля..

 

Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения?

 

Судя по вашей писанине вы вообще не в теме про калибр 6,5х47 Lapua, в которой пытаетесь "сыпать перлами"... А ваше понимание снайпинга ограничивается памятью Берлина и заводским 300вм... Минус ещё ваша злостность и хамство, что в сочетании с вашим профанизмом, делает бессмысленным любое общение с вами.

 

Вопрос был риторический, отвечать не надо. Ограничьте здесь присутствующих от очередной порции вашей слюны и злобной желчи в ответ на этот мой пост.

 

Разговор окончен.

 

Тема называется "Всё о калибре 6,5х47 Lapua".

Link to comment
Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения?

 

Судя по вашей писанине вы вообще не в теме про калибр 6,5х47 Lapua, в которой пытаетесь "сыпать перлами"... А ваше понимание снайпинга ограничивается памятью Берлина и заводским 300вм... Минус ещё ваша злостность и хамство, что в сочетании с вашим профанизмом, делает бессмысленным любое общение с вами.

 

Перечитайте свой пост на предмет как вы попросили аргументировать написанное, в какой манере и какими комментариями всё это сопроводили, хамьё, мля... Снайпинг он понимает...

Разговор окончен и вправду, говорить не о чем и не по теме.

Link to comment

Просто для информации,может кому пригодится

IMG_0376.jpg

Помню в Красноярске с 6 РРС на 500м :)на соревнованиях пытался сотворить чудо:)попытка не удалась :)

Link to comment
Просто для информации,может кому пригодится

[ATTACH=CONFIG]13603[/ATTACH]

Помню в Красноярске с 6 РРС на 500м :)на соревнованиях пытался сотворить чудо:)попытка не удалась :)

 

На охоте без поправки тем более горах 100%промах на 500м при 5м/с не говоря уже на соревнованиях.

Позновательно...

Link to comment

Судя по поправкам, скорости приличные! Думаю не реальные! У меня калькулятор показывает 1020 м/с на 1 км при ветре 5 м/с. При заводских 850 м/с. Сужу по 6 мм BR Norma

Edited by campuchyec
Link to comment
  • 5 weeks later...
Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения?

 

Нормальные у него утверждения, я полностью согласен с Varulf, PRS и стрельба из штатного, состоящего на вооружении, комплекса винтовка/патрон это две большие разницы.

Link to comment

Первое приближение,хотелось понять полетят они вообще :)Как основные они не рассматриваются,но информация по ним должна быть,на всякий случай :)

IMG_0945.JPG

IMG_0944.JPG

Выводы делать рано,это просто несколько серий и не более.(100м)

IMG_0941.JPG

IMG_0942.JPG

IMG_0943.JPG

До окончательного выбора(навеска+глубина посадки)еще очень далеко,нужно пройти весь путь.

Link to comment
На 39.5 скорость 850 .

 

140 гибрид .

Проточку и капсюльное смотри сразу.Лучше одну гильзу прогнать несколько циклов и сразу поймешь ,сколько будет жить гильза.

Link to comment
attachment.php?attachmentid=13803&stc=1

140 гибрид . 550 вв . 100и 300метров.

Подбор навески .На 39.5 скорость 850 .

Лежа ,сошки ,мешок

 

Не плохо,

но ствол на такой навеске и с этим порохом сгорит просто как сигарета...

Link to comment
Принял .

Гонка за скоростью ни к чему хорошему не приводит.Речь не о гильзах,речь о кучности и стабильности.На экстремальных навесках железо ведет себя не стабильно,не справляется с предложенной скоростью.Появляются отрывы,если сделать анализ ВСЕХ групп ,то картина очень наглядная.Есть группы очень достойные и их много,но еще больше групп с отрывами,два в одну и одна в отрыве.Отрыв в моем понимании это когда не пуля в пулю :)Такие отрывы в чистом виде неспособность железа быть стабильным на заданных скоростях.

Что касается 6.5-47,пули 130 влд и вв 150 .Навеска выше 38.3 это уже выход на нестабильность,всё зависит от особенностей конкретного железа,но ,как показала практика цифры примерно одинаковые для любого железа.И мишени эту нестабильность конкретно показывают.Вывод очень простой,не нужно гнаться за экстремальной скоростью и загонять винтовку в режим на которой она теряет стабильность,гораздо эффективнее стрелять в стабильном режиме,где винтовка справляется.

Вот для примера мишени с РАЗНЫХ винтовок

Винтовка №1

Всё круто,можно радоваться:)но все на грани

FullSizeRender (2).jpg

FullSizeRender (3).jpg

FullSizeRender.jpg

А потом бах и все закончилось :) она устала :)

FullSizeRender (2).jpg

FullSizeRender.jpg

Далее коррекция навески ,уход в нормальный режим(для этого железа) и все становится на свои места,приходит стабильность (8 выстрелов после чистки)

FullSizeRender.jpg

Винтовка №2

Картина один в один

Может вот так и таких мишеней МНОГО

FullSizeRender (2).jpg

Но на этом режиме навесок,чаще так.Две в одну,одна в отрыве ,системы отрыва нет,это не первый,второй или конкретно третий,это просто отрыв.Вывод очень простой,железо не справляется с данным режимом скоростей.

FullSizeRender.jpg

Ушли в нормальный режим и всё устаканилось :)

И такая картина на любом железе и любом патроне,просто это многие не замечают,находят причины которые не соответствуют реальности :)

Вот для примера 6 РРС

Одна навеска,но разная голова(глубина посадки),навеска конкретно экстремальная,винтовка звенит,кучности нет,железо не справляется.стабильности нет.Картина один в один,две в одну,одна в отрыве.

FullSizeRender.jpg

Уходим из звенящего :) режима,снижаем навеску,глубину посадки так же оставляем разную.И картина резко меняется в лучшую сторону.

FullSizeRender (2).jpg

И еще момент,многие не понимают важность ГЛУБИНЫ посадки пули,это очень важный параметр который по своей значимости не уступает навеске.И при настройке нужно обязательно уделять внимание этому параметру.Это важно! (очень важно)

На истину не претендую :)

Edited by НСК-И
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...