Таблица лидеров

Да,мечты сбываются :) Курсы состоялись,прошли в очень теплой атмосфере,узнал много нового в части тонкостей и нюансов,такое точно можно узнать только в частной беседе.Это не первое мое общение в таком формате и ,как показала практика ,такое общение очень продуктивно.Я всегда готовлюсь заранее,составляю план,вопросы которые меня интересуют и в процессе общения появляются ответы, иногда очень интересные и полезные.Даже сейчас ,находясь далеко не на уровне новичка ,нахожу для себя очень полезные моменты по всем пунктам (подготовка гильзы,чистка ствола,настройка заряда,стрельба на кучность и многое другое). Нюанс :) для нека 268 можно точить за один проход (на видео)

Игорь, если не ошибаюсь, впервые вы упомянули о планируемых курсах довольно много лет назад. Думаю, что очень многие здесь, после того, как прочитали несколько постов назад, что курсы состоялись, также как и я с нетерпением ждут рассказа. Кроме русскоязычных ресурсов ежедневно читаю на двух иностранных языках все, что имеет смыл читать по теме. Такого ресурса, как этот нету! Посмотрите, основные ветки, заложенные в 2013 живут и развиваются. Практически каждую можно брать в основу главы книги. И запущенно это было как раз на таких рассказах. Поэтому - конечно делитесь, кармы много не бывает 🙂 P.S. Кроме качества информации, считаю, что здесь сложилась очень позитивная атмосфера. Подавляющее большинство читает, спрашивает, применяет, идёт дальше и потом делится своими наработками. Деструктива очень мало. Возможно поэтому, даже относительно редкий по сравнению с соседним ресурсом троллинг, режет здесь глаз

Потому что ему так удобно. Потому что в этом случае также все друг друга понимают, все, кто говорит на одном языке. Этого достаточно. Если это вопрос именно к терминологии, то можно подобрать правильный и всем понятный термин. И вас никто не заставляет делать точно так же, считать точно так же, вы можете делать так, как удобно вам. Например, весь релодерский мир считает в дюймах, но вы пишите что вам удобнее в миллиметрах - считайте в миллиметрах, никто не запрещает. Ганза авторитетный источник по разрешению споров? Или вам нужна поддержка "авторитетного человека с заслугами" в вашей точке зрения? Тут у меня возникает аналогичный вопрос, как и у вас - ЗАЧЕМ? Ну думаете вы иначе - думайте, пожалуйста, никто же не запрещает. Это просто другой способ, это не значит что какой-то лучше или правильнее. Суть расчетов от этого не меняется.

Непонимание, не от того что не понятно, а от того что вы не поняли схему расчетов Игоря. Если брать определения и формулировки из дисциплины "допуски и посадки" то путаница объяснима. Схема Игоря, допустим известен нек .262 и рекомендуемый натяг .004 Вот эта цифра .004 и отражает в себе натяг пули в гильзе .002 (по дисциплине "допуски и посадки") и зазор .002 для шеи гильзы. Второй пример для завода - нек 294, точим стенки в 0.012, получаем размер дульца с посаженной пулей 0.288, ставим бушинг 286, получаем 8 тысячных натяг!!! Соответственно натяг пули в гильзе .002 (по дисциплине "допуски и посадки") и все что осталось это зазор для шеи .006 Это даже удобней в одной цифре вся информация. Я думаю не кто не будет сажать пулю в гильзу с натягом .008 да и .004 многовато. Рабочие цифры .001 -.002 идут по умолчанию.