Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
dаllаs

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 (Вопросы и ответы)

Recommended Posts

по релоаду 50BMG. Есть ли особенности или можно

Релоад патронов ,это очень просто.Все уже сказано,пересказано и даже с картинками:).Не нужно себе создавать проблемы,нужно понять одну вещь,релоад это просто:).

Что касается релоада 50 бмж,этот патрон ничем по своей сути не отличается от 223,(гильза,порох,капсюль,пуля),что там еще есть такого о чем мы не знаем?:)Вывод простой:)делать по схеме,как обычный патрон и будет счастье:)

Когда собирался релодить 50 бмж поступал именно так,комплект для 50 бмж(матрицы,пресса и прочее)отличался от обычного,только размерами.Все остальное по схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Уважаемые гуру! Подскажите. Требуется ускоритель заряжания. Надоело порошок отвешивать по крупинке с чайной ложки на гемпро 250 по 100 патронов за раз. Раздумываю приобрести либо харреловский дозатор или "зелёного уродца". Снаряжаю сунары и ирбисы (аналоги 165-й) по 50 гран. Для высокоточки. Темы читал, однозначного вывода сделать не могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дозатор нужно дорабатывать. У Харрела есть прикол, нижняя чашка плоская со стороны колбы, выкручиваешь, а с обратной стороны конус! я его переворачивал (приходилось дорезать резьбу), и все работало сильно лучше. Дозатор нужно разобрать и отполировать все части, снять заусенцы и отполировать кромки, отполировать бункер. При работе я использую очень длинные трубки и сыплю порох очень медленно, почти невидимой струйкой (порох ложится плотнее и занимает меньше места в гильзе), и поддерживаю такой ритм постоянно, это позволяет иметь разброс в навесках около 0.2 грана на всю сборку, что для калибров крупнее 6РРС не критично (я как то специально тестировал 308 с разбросом по навеске в 0.4 грана, и с 0.0 в итоге получил одинаковые группы в 0.4 МОА). Для работы с дозатором выжно выдерживать ритм работы, колбу с порохом заполнять вечером, а собирать на следующий день, ничего из банки в колбу не добавляя, в этом случае порох имеет одинаковую температуру и влажность.

 

я использую такой: http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/powder-handling/powder-measures-dispensers/precision-reloading-culver-style-powder-measure-prod38306.aspx

 

если брать Харрел, то те которые Кульвер (кстати это фамилия реального человека) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Раздумываю приобрести либо харреловский дозатор

Дозаторы корректно работают с маленькими навесками до 30гр и мелкозернистым порохом,140й уже большой.ИМХО.165 и большие навески вообще нет смысла сыпать.лучше взять зеленые весы ,перенастроить их(есть такая фукнкция)и вопрос закрыть.Давно пользую зеленые на всех калибрах и порошках,особых нареканий нет,да и выбора особого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поделюсь своим опытом. Настраивал самый обычный Лии-шный дозатор на недосып в два гранна (надо 44, дозатор сыпет 42). Это позволяет избежать возможных пересыпов. Эти недостающие два грамма я засыпаю при помощи трубочки для коктейля со косо срезаным кончиком. Порох насыпан в подходящую емкость-чашечку, просто "макаешь" туда трубочку, вытаскиваешь - в ней остается как раз гранна 3 пороха. Стучишь пальцем по трубочки - отсыпаешься очень точно и удобно! По скорости: сравнивал - не медленнее РСБШ-ного дозатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"зелёного уродца"

http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/powder-handling/powder-measures-dispensers/gen5-digital-powder-system-prod55608.aspx .Были и такие весы работали точнее, дешевле уродца . Зеленые быстрее ,оставил из за 338 . Всегда перевешиваю на гемпро .


С ув.Олег

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дозаторы корректно работают с маленькими навесками до 30гр и мелкозернистым порохом,140й уже большой.ИМХО.165 и большие навески вообще нет смысла сыпать.лучше взять зеленые весы ,перенастроить их(есть такая фукнкция)и вопрос закрыть.Давно пользую зеленые на всех калибрах и порошках,особых нареканий нет,да и выбора особого нет.

 

Добрый вечер!

Что значит перенастроить, где об этом почитать?

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По опыту успешно применял дозаторы для 165 и 570 пороха для 338ЛМ, единственно колбу нужно побольше делать. С ув. Алексей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем! Наверное, все-таки «Зеленый уродец» выиграет тендер. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираюсь делать формировочный выстрел. Кройла в наличие нет, но есть империал вакс, хорнади ваншот и клевер балистол. Что лучше подойдет для смазки патрона при формировочном выстреле?

Share this post


Link to post
Share on other sites
лучше подойдет для смазки патрона при формировочном выстреле?

Балистол.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

epho, в принципе все подойдет, главное что бы слой был тонкий, т.е без фанатизма мазать.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
.Возьмите проверенный временем комплект, фулсайз бушинговый(реддинг)и посадочную нажимную (вилсон).

 

скажите,а чем плоха посадочная рединг? и если не плоха,то какую выбрать,с микрометрической головкой или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
скажите,а чем плоха посадочная рединг?

Она не плоха,просто, она менее удобна чем вилсон.ИМХО.У вилсона замеряется голова и это позволяет очень быстро перестраивать под любой размер,можно использовать одну матрицу (голову)на любое количество разных пуль с разной посадкой.С микрометром тоже можно,но это очень долго,нужно обязательно иметь тестовый патрон(на каждую пулю) и так далее:)

Вилсон ,это просто,быстро и надежно.Проверено!:)

[ATTACH=CONFIG]9279[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]9280[/ATTACH]

IMG_5379.jpg

IMGL3739.JPG

IMGL6920.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
скажите,а чем плоха посадочная рединг? и если не плоха,то какую выбрать,с микрометрической головкой или нет?

 

Она не плоха, но вам постоянно придется перекручивать матрицы в прессе, а настройка фулсайза дело очень тонкое и не быстрое даже имея навык. И вы никогда точно не восстановите размер который был, т.е. патроны от партии к партии будут иметь отличия (несмотря на кастомное ограничительное кольцо и тд). Микрометры стабильно не работают почти во всех матрицах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Она не плоха, но вам постоянно придется перекручивать матрицы в прессе, а настройка фулсайза дело очень тонкое и не быстрое даже имея навык.

Речь идет не о фулсайзе:)человек спрашивает про посадочную вилсон:)

скажите,а чем плоха посадочная рединг? и если не плоха,то какую выбрать,с микрометрической головкой или нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Она не плоха, но вам постоянно придется перекручивать матрицы в прессе,.

мне так и так,придётся перекручивать матрицы. у меня 2 калибра...и у каждого калибра,как минимум 2 разных пули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посадочная Реддинг с микрометром отличная матрица и по точности, качеству посадки пуль ничем не уступает нажимной Вилсон. Как и любым микрометром необходимо правильно пользоваться. Размер всегда выбирается в сторону, противоположную нагрузке.

 

Стрелки в точности работы микрометра многократно убеждались при настройке матрицы.

- Измеряется длина патрона в касании полей нарезов.

- Микрометрическая головка устанавливается в заведомо уменьшенную глубину посадки пули.

- Измерение длины получившегося патрона.

- По делениям докручивание микрометрической головки в размер касания полей нарезов. Оно деление - .001″.

- Снова измерение - длина патрона в размере касания пулей полей.

 

Если требуется задвинуть пулю в нарезы, к примеру на .003″, то выкручиваем микрометрическую головку на пару десятков тысячных и вкручиваем на 3 деления меньше от первоначального значения - размер будет точно совпадать с необходимым.

Весь процесс по времени занимает намного меньше времени, чем настройка нажимной посадочной. При использовании разных пуль, положение микрометрической головки устанавливается по записям.

 

Выбор резьбовой фулсайз-матрицы и нажимной посадочной обусловлен тем, что не нужно две матрицы поочередно переустанавливать в один пресс. Но к оборудованию добавляется еще один пресс - нажимной.

 

При использовании пресса Форстер смена матриц занимает секунды, поэтому для Реддинг посадочной с микрометром это лучший вариант. Еще Форстеру не нужны шелхолдеры, т.к. в нем роль шелхолдера выполняет раздвижная гильотинка. Упор донца гильз происходит в одну и ту же плоскость подвижной части пресса. Боковые нагрузки на донце гильзы исключены.

 

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites
мне так и так,придётся перекручивать матрицы.

Не нужно бояться перекручивать,откручивать и разбирать матрицы,нужно понять принцип настройки и научиться настраивать матрицу.Ничего сложного нет,пять минут и ЛЮБАЯ матрица настроена.Не нужно держать матрицы прикрученные к прессу,все должно быть по хозяйски:)матрицы в коробочках и на полке,пресс в чемодане:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую сообщество!...

Подскажите пожалуйста что делаю не так, или все допустимо ?.

Калибр 300в.м, гильзы однострел отформованные по патроннику. Все делаю по написанному Игорем. Осадил фулом плечи на 0.001 протестировал затвором ( карабин Блазер R-93) затвор работает очень тяжело, можно сказать когда рукоятка затвора должна защелкнуться, то уже страшно, что назад не открою :) осаживаю дальше, и только на цифре 0.0035 затвор нормально заработал. Тело гильзы в плечах матрица жмет на 0.003 низ на 0.0025

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
осаживаю дальше, и только на цифре 0.0035 затвор нормально заработал.

Возможно проблема в колпачке для замера,нужно попробовать рабочий и сравнить.Но в любом случае,с Блазером не так все однозначно из=за конструкции затвора.На обычном болтовике все ясно и понятно,а тут все на ощущениях.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно проблема в колпачке для замера,нужно попробовать рабочий и сравнить.

 

Колпачек самодельный, по подобию Вашего, при прокручивании гильзы показания не скачут.

Но вопрос в том что, такие цифры приемлимые при работе с гильзой? Или же она умрет быстро?

Share this post


Link to post
Share on other sites
при прокручивании гильзы показания не скачут.

То что не скачут это хорошо,но надо убедиться ,что он работает.Бывает,что колпачек на работает,не показывает изменений,причина в геометрии колпачка.

такие цифры приемлимые при работе с гильзой?

Гильза должна дышать,сжиматься при фулсайзе и разжиматься при выстреле.Если гильза не дышит(не жмет низ,не опускает плечи)она умирает очень быстро(несколько циклов).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...