Перейти к содержанию
РЕЛОАДИНГ.РФ
dаllаs

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 (Вопросы и ответы)

Рекомендуемые сообщения

по релоаду 50BMG. Есть ли особенности или можно

Релоад патронов ,это очень просто.Все уже сказано,пересказано и даже с картинками:).Не нужно себе создавать проблемы,нужно понять одну вещь,релоад это просто:).

Что касается релоада 50 бмж,этот патрон ничем по своей сути не отличается от 223,(гильза,порох,капсюль,пуля),что там еще есть такого о чем мы не знаем?:)Вывод простой:)делать по схеме,как обычный патрон и будет счастье:)

Когда собирался релодить 50 бмж поступал именно так,комплект для 50 бмж(матрицы,пресса и прочее)отличался от обычного,только размерами.Все остальное по схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые гуру! Подскажите. Требуется ускоритель заряжания. Надоело порошок отвешивать по крупинке с чайной ложки на гемпро 250 по 100 патронов за раз. Раздумываю приобрести либо харреловский дозатор или "зелёного уродца". Снаряжаю сунары и ирбисы (аналоги 165-й) по 50 гран. Для высокоточки. Темы читал, однозначного вывода сделать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дозатор нужно дорабатывать. У Харрела есть прикол, нижняя чашка плоская со стороны колбы, выкручиваешь, а с обратной стороны конус! я его переворачивал (приходилось дорезать резьбу), и все работало сильно лучше. Дозатор нужно разобрать и отполировать все части, снять заусенцы и отполировать кромки, отполировать бункер. При работе я использую очень длинные трубки и сыплю порох очень медленно, почти невидимой струйкой (порох ложится плотнее и занимает меньше места в гильзе), и поддерживаю такой ритм постоянно, это позволяет иметь разброс в навесках около 0.2 грана на всю сборку, что для калибров крупнее 6РРС не критично (я как то специально тестировал 308 с разбросом по навеске в 0.4 грана, и с 0.0 в итоге получил одинаковые группы в 0.4 МОА). Для работы с дозатором выжно выдерживать ритм работы, колбу с порохом заполнять вечером, а собирать на следующий день, ничего из банки в колбу не добавляя, в этом случае порох имеет одинаковую температуру и влажность.

 

я использую такой: http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/powder-handling/powder-measures-dispensers/precision-reloading-culver-style-powder-measure-prod38306.aspx

 

если брать Харрел, то те которые Кульвер (кстати это фамилия реального человека) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раздумываю приобрести либо харреловский дозатор

Дозаторы корректно работают с маленькими навесками до 30гр и мелкозернистым порохом,140й уже большой.ИМХО.165 и большие навески вообще нет смысла сыпать.лучше взять зеленые весы ,перенастроить их(есть такая фукнкция)и вопрос закрыть.Давно пользую зеленые на всех калибрах и порошках,особых нареканий нет,да и выбора особого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделюсь своим опытом. Настраивал самый обычный Лии-шный дозатор на недосып в два гранна (надо 44, дозатор сыпет 42). Это позволяет избежать возможных пересыпов. Эти недостающие два грамма я засыпаю при помощи трубочки для коктейля со косо срезаным кончиком. Порох насыпан в подходящую емкость-чашечку, просто "макаешь" туда трубочку, вытаскиваешь - в ней остается как раз гранна 3 пороха. Стучишь пальцем по трубочки - отсыпаешься очень точно и удобно! По скорости: сравнивал - не медленнее РСБШ-ного дозатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"зелёного уродца"

http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/powder-handling/powder-measures-dispensers/gen5-digital-powder-system-prod55608.aspx .Были и такие весы работали точнее, дешевле уродца . Зеленые быстрее ,оставил из за 338 . Всегда перевешиваю на гемпро .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дозаторы корректно работают с маленькими навесками до 30гр и мелкозернистым порохом,140й уже большой.ИМХО.165 и большие навески вообще нет смысла сыпать.лучше взять зеленые весы ,перенастроить их(есть такая фукнкция)и вопрос закрыть.Давно пользую зеленые на всех калибрах и порошках,особых нареканий нет,да и выбора особого нет.

 

Добрый вечер!

Что значит перенастроить, где об этом почитать?

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По опыту успешно применял дозаторы для 165 и 570 пороха для 338ЛМ, единственно колбу нужно побольше делать. С ув. Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем! Наверное, все-таки «Зеленый уродец» выиграет тендер. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собираюсь делать формировочный выстрел. Кройла в наличие нет, но есть империал вакс, хорнади ваншот и клевер балистол. Что лучше подойдет для смазки патрона при формировочном выстреле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
лучше подойдет для смазки патрона при формировочном выстреле?

Балистол.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

epho, в принципе все подойдет, главное что бы слой был тонкий, т.е без фанатизма мазать.


Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.Возьмите проверенный временем комплект, фулсайз бушинговый(реддинг)и посадочную нажимную (вилсон).

 

скажите,а чем плоха посадочная рединг? и если не плоха,то какую выбрать,с микрометрической головкой или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
скажите,а чем плоха посадочная рединг?

Она не плоха,просто, она менее удобна чем вилсон.ИМХО.У вилсона замеряется голова и это позволяет очень быстро перестраивать под любой размер,можно использовать одну матрицу (голову)на любое количество разных пуль с разной посадкой.С микрометром тоже можно,но это очень долго,нужно обязательно иметь тестовый патрон(на каждую пулю) и так далее:)

Вилсон ,это просто,быстро и надежно.Проверено!:)

[ATTACH=CONFIG]9279[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]9280[/ATTACH]

IMG_5379.jpg

IMGL3739.JPG

IMGL6920.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
скажите,а чем плоха посадочная рединг? и если не плоха,то какую выбрать,с микрометрической головкой или нет?

 

Она не плоха, но вам постоянно придется перекручивать матрицы в прессе, а настройка фулсайза дело очень тонкое и не быстрое даже имея навык. И вы никогда точно не восстановите размер который был, т.е. патроны от партии к партии будут иметь отличия (несмотря на кастомное ограничительное кольцо и тд). Микрометры стабильно не работают почти во всех матрицах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Она не плоха, но вам постоянно придется перекручивать матрицы в прессе, а настройка фулсайза дело очень тонкое и не быстрое даже имея навык.

Речь идет не о фулсайзе:)человек спрашивает про посадочную вилсон:)

скажите,а чем плоха посадочная рединг? и если не плоха,то какую выбрать,с микрометрической головкой или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Она не плоха, но вам постоянно придется перекручивать матрицы в прессе,.

мне так и так,придётся перекручивать матрицы. у меня 2 калибра...и у каждого калибра,как минимум 2 разных пули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посадочная Реддинг с микрометром отличная матрица и по точности, качеству посадки пуль ничем не уступает нажимной Вилсон. Как и любым микрометром необходимо правильно пользоваться. Размер всегда выбирается в сторону, противоположную нагрузке.

 

Стрелки в точности работы микрометра многократно убеждались при настройке матрицы.

- Измеряется длина патрона в касании полей нарезов.

- Микрометрическая головка устанавливается в заведомо уменьшенную глубину посадки пули.

- Измерение длины получившегося патрона.

- По делениям докручивание микрометрической головки в размер касания полей нарезов. Оно деление - .001″.

- Снова измерение - длина патрона в размере касания пулей полей.

 

Если требуется задвинуть пулю в нарезы, к примеру на .003″, то выкручиваем микрометрическую головку на пару десятков тысячных и вкручиваем на 3 деления меньше от первоначального значения - размер будет точно совпадать с необходимым.

Весь процесс по времени занимает намного меньше времени, чем настройка нажимной посадочной. При использовании разных пуль, положение микрометрической головки устанавливается по записям.

 

Выбор резьбовой фулсайз-матрицы и нажимной посадочной обусловлен тем, что не нужно две матрицы поочередно переустанавливать в один пресс. Но к оборудованию добавляется еще один пресс - нажимной.

 

При использовании пресса Форстер смена матриц занимает секунды, поэтому для Реддинг посадочной с микрометром это лучший вариант. Еще Форстеру не нужны шелхолдеры, т.к. в нем роль шелхолдера выполняет раздвижная гильотинка. Упор донца гильз происходит в одну и ту же плоскость подвижной части пресса. Боковые нагрузки на донце гильзы исключены.

 

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мне так и так,придётся перекручивать матрицы.

Не нужно бояться перекручивать,откручивать и разбирать матрицы,нужно понять принцип настройки и научиться настраивать матрицу.Ничего сложного нет,пять минут и ЛЮБАЯ матрица настроена.Не нужно держать матрицы прикрученные к прессу,все должно быть по хозяйски:)матрицы в коробочках и на полке,пресс в чемодане:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую сообщество!...

Подскажите пожалуйста что делаю не так, или все допустимо ?.

Калибр 300в.м, гильзы однострел отформованные по патроннику. Все делаю по написанному Игорем. Осадил фулом плечи на 0.001 протестировал затвором ( карабин Блазер R-93) затвор работает очень тяжело, можно сказать когда рукоятка затвора должна защелкнуться, то уже страшно, что назад не открою :) осаживаю дальше, и только на цифре 0.0035 затвор нормально заработал. Тело гильзы в плечах матрица жмет на 0.003 низ на 0.0025

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
осаживаю дальше, и только на цифре 0.0035 затвор нормально заработал.

Возможно проблема в колпачке для замера,нужно попробовать рабочий и сравнить.Но в любом случае,с Блазером не так все однозначно из=за конструкции затвора.На обычном болтовике все ясно и понятно,а тут все на ощущениях.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Возможно проблема в колпачке для замера,нужно попробовать рабочий и сравнить.

 

Колпачек самодельный, по подобию Вашего, при прокручивании гильзы показания не скачут.

Но вопрос в том что, такие цифры приемлимые при работе с гильзой? Или же она умрет быстро?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
при прокручивании гильзы показания не скачут.

То что не скачут это хорошо,но надо убедиться ,что он работает.Бывает,что колпачек на работает,не показывает изменений,причина в геометрии колпачка.

такие цифры приемлимые при работе с гильзой?

Гильза должна дышать,сжиматься при фулсайзе и разжиматься при выстреле.Если гильза не дышит(не жмет низ,не опускает плечи)она умирает очень быстро(несколько циклов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...