Отжиг гильз

[НСК-И]

Здравствуй, Магомед.Большое спасибо за информацию.Нужно будет более детально ознакомиться  и только потом делать выводы.Цена заманчивая конечно :) но ты сам знаешь дальше :)

Edited March 11, 2019 by НСК-И

[НСК-И]

35 минут назад, ММН сказал:

высылает в Россию!

Во прикольная техника с этого сайта

 

[wpko]

8 часов назад, ММН сказал:

Привет, Игорь! 

Вот ещё один производитель ( Италия) печки для обжига дульца гильзы. Больше чем в два раза дешевле чем  Mark 2

Разговаривал с производителем Volcano сегодня на выставке IWA 2019 в Нюренберге. Рекомендованная конечная цена  672 евро (без ндс). Устройство аналогично AMP,  но они принципиально не предлагают программ для гильз. Вместе с прибором поставляется тюбик термолака и длительность и интенсивность воздействия  необходимо определять самостоятельно по изменению его цвета

 

Edited March 12, 2019 by wpko

[НСК-И]

21 минуту назад, wpko сказал:

длительность и интенсивность воздействия  необходимо определять самостоятельно по изменению его цвета

Это большой минус на мой взгляд.

[Al.]

@НСК-И почему большой минус, может методом подбора как раз будут лучшие результаты отжига?

https://shooting-tech.com/wp-content/uploads/2018/07/USER_MANUAL_VULCANO_14FEB18_rev-B.pdf

[НСК-И]

22 часа назад, Al. сказал:

может методом подбора как раз будут лучшие результаты отжига?

Про себя могу точно сказать:) что методом подбора по цвету я ничего не подберу :) К отжигу, ради отжига ,не готов.Мне  нужен результат 100%

[Владимир В.В.]

5 часов назад, НСК-И сказал:

Про себя могу точно сказать:) что методом подбора по цвету я ничего не подберу 🙂

Подпишусь на 100%. Я пробовал термолаком подбирать по цвету. Но ничего толком у меня не вышло. Купил программу и забыл про трудности.

[wpko]

В 12.03.2019 в 01:20, НСК-И сказал:

Это большой минус на мой взгляд.

соглашусь, есть достаточно рецептов, чтобы без особых технических знаний собрать за пару вечеров аналогичную систему из компонентов от али. И цена будет в райне 200$. Не так красиво будет выглядеть, но функционально то же самое. Считаю, программы дают существенное преимущество

[Al.]

@wpko думаю если соберёте такую с программами, пусть и не такую красивую, но за +/-200$ спрос будет очень приличный!😊

[wpko]

Так о том и речь, железо достаточно понятно. А вот в программах там сидят сотни если не тысячи часов работы + очень специфическое оборудование и ноухау. Поэтому и платят люди 🙂

Программы без лаборатории, специалистов и инвестиций вряд ли реально на коленке написать... 

Edited March 13, 2019 by wpko

[Петропавловск]

18 часов назад, НСК-И сказал:

Про себя могу точно сказать:) что методом подбора по цвету я ничего не подберу 🙂 К отжигу, ради отжига ,не готов.Мне  нужен результат 100%

Игорь, Вы часто говорите - все видно на мишени. Отжиг «наглазок» и по «программе» на сколько отличаются если разницу измерять в МОА ? 😉

[viktor 34]

9 часов назад, Петропавловск сказал:

Отжиг «наглазок» и по «программе» на сколько отличаются если разницу измерять в МОА ? 😉

Группа слева не отожженные, группа справа отожженные не по программе, а с использованием лака-индикатора. 

[НСК-И]

2 часа назад, viktor 34 сказал:

группа справа отожженные не по программе, а с использованием лака-индикатора. 

Удачная программа и кучность отличная.

[Петропавловск]

6 часов назад, viktor 34 сказал:

Группа слева не отожженные, группа справа отожженные не по программе, а с использованием лака-индикатора. 

 

Показательно в части необходимости отжига.

Но хотелось увидеть разницу отожженных в рукопашную китайской горелкой за 100р  и отожженными  токами Фуко на устройстве за 1000$

[viktor 34]

14 минут назад, Петропавловск сказал:

Но хотелось увидеть разницу отожженных в рукопашную китайской горелкой за 100р

Это и есть самодельная индукционная машинка:) (за основу была взята "Джихарка" с ганзы)  преимущественно из китайских материалов, но доведенная одним мастером до ума, с таймером отжига и автоматическим микролифтом для разных по высоте гильз, подача гильз ручная, есть автоматический выбрасыватель, обошлась в 30 т.р.+ время и идеи мастера. Работает быстрее чем новозеландская, 200 гильз пальма отжигаю за 15-20 мин. Волгоградская ячейка ф-класса довольна ею:)

[viktor 34]

[viktor 34]

Раньше отжигал на газовой "карусельке", какой-то  разницы в кучности , переходя на  индукционную, не увидел, главное это довести металл до нужной температуры, чтобы снять напряжение. В плане всего остального (время отжига, настройка карусельки, чистка горелок)  индукционная конечно выигрывает, включил и только  успевай закидывать гильзы.

Edited March 14, 2019 by viktor 34

[wpko]

58 минут назад, viktor 34 сказал:

Раньше отжигал на газовой "карусельке", какой-то  разницы в кучности , переходя на  индукционную, не увидел, главное это довести металл до нужной температуры, чтобы снять напряжение. В плане всего остального (время отжига, настройка карусельки, чистка горелок)  индукционная конечно выигрывает, включил и только  успевай закидывать гильзы.

Отлично выглядит!

[Gruf]

Полностью согласен, тоже собрал такого монстра, работает как часы. 

Управления Ардуино даёт много возможностей в настройках и функционале 

Edited March 19, 2019 by Gruf

[Gruf]

Собрал самопал, работает в двух режимах, ручная подача и автоматическая, сброс тоже автомат. Управляется Ардуино, есть возможность корректировки программы через USB вход. Время регулируется в интервале 2500-5000мс, шаг 50мс на 5000мс гильзу плавит. Охлаждение индуктора водяное, замкнутый цикл, на катушке индуктора стоит термодатчик, который управляет работой помпы и вентиляторов радиатора. 

Вопрос к знатокам, на каком варианте остановится? Время в миллисикундах, посадка одинаковая. Может у кого есть возможность сравнить с отожжёнными на MARK2, буду очень признателен.
Или может есть на форуме счастливый обладатель прибора для измерения твёрдости метала, напртмер шариковый твердомер Роквелла (HRB), готов подвезти гильзы для теста 

 

 

 

 

Edited September 30, 2019 by Gruf

[Gruf]

Нашёл в Москве контору, которая занимается измерением твёрдости метала на профессиональном оборудовании, но цена кусается 4.000р за образец:(

http://qvality.ru/uslugi/mehanicheskie-ispytaniya/ispytaniya-metallov-na-tverdost/?utm_source=yandex-direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=Razrushayka&utm_content=измерение твердости&yclid=5740077729312963276

[Koss34]

16 минут назад, Gruf сказал:

Нашёл в Москве контору, которая занимается измерением твёрдости метала на профессиональном оборудовании, но цена кусается 4.000р за образец:(

http://qvality.ru/uslugi/mehanicheskie-ispytaniya/ispytaniya-metallov-na-tverdost/?utm_source=yandex-direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=Razrushayka&utm_content=измерение твердости&yclid=5740077729312963276

Плюс к тому что это дорого, это ещё и мало актуально. Причина в следующем что от отжига к отжигу будут необходимы разные Настройки. Либо нужно всегда соблюдать единообразные условия отжига;

1)партия гильз их однообразная подготовка

2)температура в помещении где отжигаете, температура самих гильз

3)стабильное и однообразное напряжение в сети. 

соблюдая как минимум эти условия можно говорить что одна и также настройка (программа) отжига будет работать постоянно. 

[Gruf]

А как тогда  работает Амереканский Mark 2? Получается, что там тоже не всё гладко, ведь принцип отжига одинаковый!

[Gruf]

На сколько я знаю, при настройке програмы для определённой гильзы, они используют измерения твёрдости по Виккерсу

Измерение твердости по Виккерсу

ГОСТ 2999 регламентирует метод измерения твердости по Виккерсу.Метод используют для определения твердости деталей и металлопродукции малой толщины, а также тонких поверхностных слоев, имеющих высокую твердость.
Твердость по Виккерсу измеряют путем вдавливания в образец алмазного наконечника в форме правильной четырехгранной пирамиды под действием нагрузки Р в течение времени. После снятия нагрузки измеряют диагонали оставшегося на поверхности материала отпечатка –d1, d2 и вычисляют их среднее арифметическое значение — d, мм.
Значения твердости по Виккерсу при стандартных нагрузках н зависимости от длины диагонали d (мм) даны в соответствующих таблицах.

При испытаниях применяют следующие нагрузки Р, кгc: 1; 2; 2,5; 3; 5; 10; 20; 30; 50; 100. Число твердости по Виккерсу обозначают цифрами, характеризующими величину твердости со стоящим после них символом HV (например, 200 HV). Иногда после символа HV указывают нагрузку и время выдержки, например: 200 HV 10/40 — твердость по Виккерсу, полученная при нагрузке Р= 10 кгс и времени выдержки под нагрузкой т=40 с.
В ГОСТе сказано, что точного перевода чисел твердости по Виккерсу на числа твердости, полученные другими методами, или на механические свойства при растяжении не существует и таких переводов (за исключением частных случаев) следует избегать.

Edited September 30, 2019 by Gruf

[Koss34]

1 час назад, Gruf сказал:

Получается, что там тоже не всё гладко

У меня не марк 2, а первая, с ней все как написал. 

Edited September 30, 2019 by Koss34