perstkov Опубликовано: 20 мая 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 мая 2014 Ну мы иногда и кабанчиков с неё стреляем.... так что конечно минус для бумаги, но плюс для охоты... а там результат вкусней :cool: Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 20 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2014 Точка, в центре сетки МОА-2, тоже, по началу, напрягала, но потом, при стрельбе по бумаге, стал недокручивать две минуты, целиться стало комфортнее. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
perstkov Опубликовано: 29 мая 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 29 мая 2014 В центре у меня точки нет, имел в виду точки милов. И вопрос в догонку.... крышки сразу изолентой примотать? или батлеровские купить.... мягкие , крепкие наверно.... но на прицеле будут ровно до 1 выхода на охоту :( Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 30 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2014 И вопрос в догонку.... крышки сразу изолентой примотать? или батлеровские купить.... мягкие , крепкие наверно.... но на прицеле будут ровно до 1 выхода на охоту Я, этот вопрос, решил по другому - купил резиновые, от Найта, закрепил хомутиком. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
nick01 Опубликовано: 24 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2014 Ребята просветите. А как Сайтронны в сравнении с Вортексами PST. Мучаюсь сомнениями, какой из них взять. С Ув Николай. Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 24 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2014 Сравнители вряд ли найдутся. А может мне просто не попадались, те кто с Sightron на Vert PST перешли. Ссылка на комментарий
perstkov Опубликовано: 28 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июля 2014 Есть положительная инфа по сайтрону. Проводил "тестирование" на местности в сумерках калес 3-9х42 и сайтрон 6-25х50 однозначно в сумерках на кратности "6" у обоих прицелов качество картинки у сайтрона лучше. Стрелял в приличном тумане в районе 10-30 вечера по москве, дистанция 120м, цель без проблем индифицируется и поражается. Общие впечатления очень положительные, сетка удобна и для снайпинга и для охоты. Но для ходовой охотя винтовка тяжеловата малость. Ссылка на комментарий
01011 Опубликовано: 28 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2014 Общие впечатления очень положительные, сетка удобна и для снайпинга и для охоты. Вопрос о сетках МОА-2 и ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Ссылка на комментарий
01011 Опубликовано: 28 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2014 Вопрос о сетка МОА-2 и сетка ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 29 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2014 Вопрос о сетка МОА-2 и сетка ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Вопрос не совсем понятен. Сможете работать, по выносу на ветер, барабанчиками - берите http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRTD/ :), но, моё мнение - http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/ , что для бумаги, что для охоты. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
01011 Опубликовано: 29 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2014 Спасибо.За ответ.Получил посылку.А там обозначение сетки LRIRMOA ,а не LRMOA.Но почти одинаковые.Для охоты самое то.Может разное обозначение из за подсветки или разница толщины самой сетки.Подскажите об возможности использования такой сетки (иногда,редко)для бумаги(700,900метров).Заранее спасибо. Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 29 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2014 Вопрос о сетка МОА-2 и сетка ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Оба с точкой, только точка разная по размеру. Dot предпочтительнее для для бумаги. Сетка тонкая для охоты думаю будет не комфортно. Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 29 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2014 Спасибо.За ответ.Получил посылку.А там обозначение сетки LRIRMOA ,а не LRMOA.Но почти одинаковые.Для охоты самое то.Может разное обозначение из за подсветки или разница толщины самой сетки.Подскажите об возможности использования такой сетки (иногда,редко)для бумаги(700,900метров).Заранее спасибо. Разница, только, в наличии подсветки, размерность одинакова http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/ , http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRIRMOA/. Сам пользуюсь прицелом SIIISS1050X60LRMOA на соревнованиях F-class, стрельба на 800, 900 и 1000 ярдов. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 29 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2014 Сам пользуюсь прицелом SIIISS1050X60LRMOA на соревнованиях F-class, стрельба на 800, 900 и 1000 ярдов. 50МОА хватает на 1000? наклон базы сколько МОА? Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 29 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2014 50МОА хватает на 1000? наклон базы сколько МОА? Хватает :). Наклон базы 20 МОА. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
Биг Мак Опубликовано: 18 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2014 А с таким никто не сталкивался ? Т-140660 Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 А с таким никто не сталкивался ? Что-то, в последнее время, очень много пошло нареканий. Я, все свои три, затягивал, от туда... Может на Россию шлют брак ? С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 21 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2014 Может на Россию шлют брак ? Ссылка старая, как то обсуждалось. Или есть что то из свежих? Ссылка на комментарий
Биг Мак Опубликовано: 21 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2014 Свой сегодня проверил-всё нормально двигается(сетка). ТТТ.:D Т-140660 Ссылка на комментарий
Svorog1 Опубликовано: 21 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2014 Обнулил но блин сделано это у них через зад. Откучивается шестигранником после выставляется как надо и закручивается. Но один раз не смог этого сделать почемуто при затягивании шли шелчки. Через минут 30 попробывал еще раз и все получилось. Считаю обнуление очень большим косяком сайтрона. Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 21 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2014 Считаю обнуление очень большим косяком сайтрона. Согласен. Сам боюсь, что когда-то, винт перестанет фиксировать барабанчик. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
yakudza949 Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Считаю обнуление очень большим косяком сайтрона. Скажи спасибо, что за эти деньги барабаны были в комплекте, а не ключ под квадрат. :D А обнуление, вернее крепёж барабана - действительно дыбильный. Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Усложнение конструкции, соответственно затраты. Пользую второй Сайтрон, обнуление не напрягает. Правда я это не каждый день делаю :) Ссылка на комментарий
Svorog1 Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Дело не в деньгах. Дебилизьм встречается и в более дорогих прицела. Скажи спасибо, что за эти деньги барабаны были в комплекте, а не ключ под квадрат. :D А обнуление, вернее крепёж барабана - действительно дыбильный. Ссылка на комментарий
yakudza949 Опубликовано: 23 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2014 Дело не в деньгах. Дебилизьм встречается и в более дорогих прицела. Это понятно, но на 32м Сайтроне барабаны крепятся как раз, как у Найта. Нахрена тока "улучшения", подобные твоим, делают... Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас