perstkov Posted May 20, 2014 Author Share Posted May 20, 2014 Ну мы иногда и кабанчиков с неё стреляем.... так что конечно минус для бумаги, но плюс для охоты... а там результат вкусней :cool: Link to comment
huntsv Posted May 20, 2014 Share Posted May 20, 2014 Точка, в центре сетки МОА-2, тоже, по началу, напрягала, но потом, при стрельбе по бумаге, стал недокручивать две минуты, целиться стало комфортнее. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
perstkov Posted May 29, 2014 Author Share Posted May 29, 2014 В центре у меня точки нет, имел в виду точки милов. И вопрос в догонку.... крышки сразу изолентой примотать? или батлеровские купить.... мягкие , крепкие наверно.... но на прицеле будут ровно до 1 выхода на охоту :( Link to comment
huntsv Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 И вопрос в догонку.... крышки сразу изолентой примотать? или батлеровские купить.... мягкие , крепкие наверно.... но на прицеле будут ровно до 1 выхода на охоту Я, этот вопрос, решил по другому - купил резиновые, от Найта, закрепил хомутиком. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
nick01 Posted July 24, 2014 Share Posted July 24, 2014 Ребята просветите. А как Сайтронны в сравнении с Вортексами PST. Мучаюсь сомнениями, какой из них взять. С Ув Николай. Link to comment
ВАГорбатый Posted July 24, 2014 Share Posted July 24, 2014 Сравнители вряд ли найдутся. А может мне просто не попадались, те кто с Sightron на Vert PST перешли. Link to comment
perstkov Posted July 28, 2014 Author Share Posted July 28, 2014 Есть положительная инфа по сайтрону. Проводил "тестирование" на местности в сумерках калес 3-9х42 и сайтрон 6-25х50 однозначно в сумерках на кратности "6" у обоих прицелов качество картинки у сайтрона лучше. Стрелял в приличном тумане в районе 10-30 вечера по москве, дистанция 120м, цель без проблем индифицируется и поражается. Общие впечатления очень положительные, сетка удобна и для снайпинга и для охоты. Но для ходовой охотя винтовка тяжеловата малость. Link to comment
01011 Posted July 28, 2014 Share Posted July 28, 2014 Общие впечатления очень положительные, сетка удобна и для снайпинга и для охоты. Вопрос о сетках МОА-2 и ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Link to comment
01011 Posted July 28, 2014 Share Posted July 28, 2014 Вопрос о сетка МОА-2 и сетка ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Link to comment
huntsv Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Вопрос о сетка МОА-2 и сетка ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Вопрос не совсем понятен. Сможете работать, по выносу на ветер, барабанчиками - берите http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRTD/ :), но, моё мнение - http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/ , что для бумаги, что для охоты. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
01011 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Спасибо.За ответ.Получил посылку.А там обозначение сетки LRIRMOA ,а не LRMOA.Но почти одинаковые.Для охоты самое то.Может разное обозначение из за подсветки или разница толщины самой сетки.Подскажите об возможности использования такой сетки (иногда,редко)для бумаги(700,900метров).Заранее спасибо. Link to comment
ВАГорбатый Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Вопрос о сетка МОА-2 и сетка ДОТ оба с точкой в центре Sightron 3 10-50*60.Какой выбрать для бумаги,а какой для охоты.С ув... Оба с точкой, только точка разная по размеру. Dot предпочтительнее для для бумаги. Сетка тонкая для охоты думаю будет не комфортно. Link to comment
huntsv Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Спасибо.За ответ.Получил посылку.А там обозначение сетки LRIRMOA ,а не LRMOA.Но почти одинаковые.Для охоты самое то.Может разное обозначение из за подсветки или разница толщины самой сетки.Подскажите об возможности использования такой сетки (иногда,редко)для бумаги(700,900метров).Заранее спасибо. Разница, только, в наличии подсветки, размерность одинакова http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/ , http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRIRMOA/. Сам пользуюсь прицелом SIIISS1050X60LRMOA на соревнованиях F-class, стрельба на 800, 900 и 1000 ярдов. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
ВАГорбатый Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Сам пользуюсь прицелом SIIISS1050X60LRMOA на соревнованиях F-class, стрельба на 800, 900 и 1000 ярдов. 50МОА хватает на 1000? наклон базы сколько МОА? Link to comment
huntsv Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 50МОА хватает на 1000? наклон базы сколько МОА? Хватает :). Наклон базы 20 МОА. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
Биг Мак Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 А с таким никто не сталкивался ? Т-140660 Link to comment
huntsv Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 А с таким никто не сталкивался ? Что-то, в последнее время, очень много пошло нареканий. Я, все свои три, затягивал, от туда... Может на Россию шлют брак ? С уважением, Сергей Викторович Link to comment
ВАГорбатый Posted September 21, 2014 Share Posted September 21, 2014 Может на Россию шлют брак ? Ссылка старая, как то обсуждалось. Или есть что то из свежих? Link to comment
Биг Мак Posted September 21, 2014 Share Posted September 21, 2014 Свой сегодня проверил-всё нормально двигается(сетка). ТТТ.:D Т-140660 Link to comment
Svorog1 Posted September 21, 2014 Share Posted September 21, 2014 Обнулил но блин сделано это у них через зад. Откучивается шестигранником после выставляется как надо и закручивается. Но один раз не смог этого сделать почемуто при затягивании шли шелчки. Через минут 30 попробывал еще раз и все получилось. Считаю обнуление очень большим косяком сайтрона. Link to comment
huntsv Posted September 21, 2014 Share Posted September 21, 2014 Считаю обнуление очень большим косяком сайтрона. Согласен. Сам боюсь, что когда-то, винт перестанет фиксировать барабанчик. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
yakudza949 Posted September 22, 2014 Share Posted September 22, 2014 Считаю обнуление очень большим косяком сайтрона. Скажи спасибо, что за эти деньги барабаны были в комплекте, а не ключ под квадрат. :D А обнуление, вернее крепёж барабана - действительно дыбильный. Link to comment
ВАГорбатый Posted September 22, 2014 Share Posted September 22, 2014 Усложнение конструкции, соответственно затраты. Пользую второй Сайтрон, обнуление не напрягает. Правда я это не каждый день делаю :) Link to comment
Svorog1 Posted September 22, 2014 Share Posted September 22, 2014 Дело не в деньгах. Дебилизьм встречается и в более дорогих прицела. Скажи спасибо, что за эти деньги барабаны были в комплекте, а не ключ под квадрат. :D А обнуление, вернее крепёж барабана - действительно дыбильный. Link to comment
yakudza949 Posted September 23, 2014 Share Posted September 23, 2014 Дело не в деньгах. Дебилизьм встречается и в более дорогих прицела. Это понятно, но на 32м Сайтроне барабаны крепятся как раз, как у Найта. Нахрена тока "улучшения", подобные твоим, делают... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now