kabar Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Ув участники темы и те кто в теме,скажите сколько денех будет стоить такой прицел в Ростове на Дону ? http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2F131.253.14.98%2Fproxy.ashx%3Fh%3Dkw1tt97GqArkxQjh6sZ54GIgdgdyk2aS%26a%3Dhttp%253A%252F%252Finfo.sightron.com%252FRiflescopes%252FS-TAC-Series%252FS-TAC1-7X24IRMH%252F Удача любит подготовленных!!! С ув.Артур Link to comment
Antabus Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 А сетка там какая? http://info.sightron.com/Riflescopes/S-TAC-Series/S-TAC2.5-17.5X56IRMOA/ МОА-3 там с подсветкой Link to comment
kabar Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Серёга скажи скока всего обошолся? Удача любит подготовленных!!! С ув.Артур Link to comment
huntsv Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Серёга скажи скока всего обошолся? Привет, Артур! Если ты про прицел, то $1124,47. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
ВАГорбатый Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Ув участники темы и те кто в теме,скажите сколько денех будет стоить такой прицел в Ростове на Дону ? http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2F131.253.14.98%2Fproxy.ashx%3Fh%3Dkw1tt97GqArkxQjh6sZ54GIgdgdyk2aS%26a%3Dhttp%253A%252F%252Finfo.sightron.com%252FRiflescopes%252FS-TAC-Series%252FS-TAC1-7X24IRMH%252F Судя по его прородителю, http://www.bigsupplyshop.com/Sightron-SIII1-7X24IRMOA-SIII-30MM-Riflescope-25002_p_32813.htmlто тактическая версия 30-32 тыс. думаю вполне реально. Link to comment
perstkov Posted January 23, 2014 Author Share Posted January 23, 2014 Интересно, а качество оптики по сравнению с 3 серией какое? Никто " Своми глазами" не сравнивал? Link to comment
kabar Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Да,Сергей спасибо! Удача любит подготовленных!!! С ув.Артур Link to comment
Hanvitalii Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 (edited) Цена привлекательная у сайтрона, учитывая хорошие отзывы. Посмотрел на сайте тех. спецификацию. Просто крест и крест с точкой очень тоненькие должно быть гуд. Обратил внимание на кол-во боковых поправок. Там 10-15 моа в зависимости от модели. Я так понял это от упора до упора. Не маловато ? Кто пользует подскажите. Edited March 20, 2014 by Hanvitalii Link to comment
dаllаs Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 15 МОА за 1 оборот барабана (Minutes Per Revolution), общее кол-во указано в строке W/E Travel (@100 Yds.). Например для S TAC 2.5-17.5X56 IRMOA 40 MOA боковых и 80 МОА вертикальных поправок. Link to comment
Hanvitalii Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Оперативно. Вопроса дописать не успел, как ответ готов. Понял. Виноват не разобрался. Спасибо. Link to comment
kabar Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Я тоже присматриваюсь но к этой модели;http://info.sightron.com/Riflescopes/S-TAC-Series/S-TAC1-7X24IRMH/ по деньгам нормально и для практики самое то! Удача любит подготовленных!!! С ув.Артур Link to comment
Al. Posted April 3, 2014 Share Posted April 3, 2014 Какая сетка в Sightron SIII оптимальна для бумаги в большей степени и охоты, LRMOA, LRMD/CM Винтовка Тикка Варминт 308, присматриваюсь к прицелам вот и интересуюсь! Прочел тему и если честно то странно немного, прицел стоит не мало а еще какие то доработки необходимы (смазка, разборка..) может что не так понял! И тем не менее везде хвалят данные прицелы! Link to comment
huntsv Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 Прочел тему и если честно то странно немного, прицел стоит не мало а еще какие то доработки необходимы (смазка, разборка..) может что не так понял! :)пользую с 2010г. - не разбирал, не смазывал, но, всё работает С уважением, Сергей Викторович Link to comment
Al. Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 :)пользую с 2010г. - не разбирал, не смазывал, но, всё работает А по сеткам что скажите, если бумага в большей степени и охота? Link to comment
huntsv Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 А по сеткам что скажите, если бумага в большей степени и охота? тут на Ваш вкус. у меня все с сеткой МОА2 С уважением, Сергей Викторович Link to comment
FVN Posted April 9, 2014 Share Posted April 9, 2014 Доброго времени суток! Может кто пользовал такой Sightron SIII 16x42 ? Вот такой http://sturman.ru/product/pricel-sightron-siii-16x42-mmd/ Вопросы такие. Правильный ли у него мил-дот (на ганзе встречал посты, где писали что не всегда)? Удобна ли отстройка от паралакса перед окуляром? Представление о Сайронах имею по Sightron SIII 3.5-10x44 IRMOA. Хороший прицел, всем устраивает, но 2 винтовки без прицела и для бумаги с птицей на .223 ищу кратность выше 10. Еще хотел спросить про Leupold mark4 16x40 M1 mil-dot http://www.prizel.ru/pricel-leupold-mark-4-16x40-lr-t-m1-mil-dot-50541.html Непонятна совешенно конская цена за тяжелый постоянник с довольно узким полем зрения. Что в нем золотого? Чем он настолько лучше выше приведенного Сайтрона? Заранее благодарен. С уважением. Владимир. Link to comment
perstkov Posted April 9, 2014 Author Share Posted April 9, 2014 У меня очень специфический вопрос по "Дуракоустойчивости" сайтронов, я понимаю что сломать можно даже палку с одним концом, но тем не менее, доводилось ли кому ронять, прикладываться винтовкой и оптикой об всякие предметы, и прочие недоразумения. Понятно что все в основном высокоточники относятся к инструменту как к "яйцам фаберже" но ведь бывают досадные недоразумения..... вопрос связан с тем что винтовка не только по бумаге но и по дичи, и очень часто лазает по деревьям ночью вместе с хозяином, иногда прикладываясь об сучки и прочие части, да и в машине бывает то мужики то лайки на винтовку лягут. Вообщем премного буду благодарен если кто отпишется по фактам не правильного использования. Link to comment
FVN Posted April 9, 2014 Share Posted April 9, 2014 (edited) У меня пока казусов не было, но один мой товарищ (видимо, чтобы посадить меня на гуся :)) скинул мне фото такого же как у меня сайтрона. Говорит, что неприятность с ним произошла после аварии. При попытке изменить кратность - голова отвалилась :) Вот я и поглядываю на Люполдов и Калесов. Хотя в сравнении с Люпом, пока не нахожу плюсов Люпа таких, чтобы он в 3.5 раза дороже стоил. Ну это к посту выше. :) Edited April 9, 2014 by FVN Link to comment
perstkov Posted April 9, 2014 Author Share Posted April 9, 2014 А при каких условиях? Видел такую же хакку, ещу японскую.... :( мой калес уже лет 10 по деревьям лазает и жив..... Link to comment
FVN Posted April 9, 2014 Share Posted April 9, 2014 А при каких условиях? Видел такую же хакку, ещу японскую.... :( мой калес уже лет 10 по деревьям лазает и жив..... Со слов товарища, после ДТП при попытке крутить кратность. Говорит , что голова там на одном витке держалась. Точнее узнать не могу, т.к. мы находимся в разных концах России. Но вот еще фото и я склонен верить про 1 виток резьбы. :) Link to comment
perstkov Posted May 18, 2014 Author Share Posted May 18, 2014 В результате долгой борьбы с зелёной жабой был взят SIII 6х24 50 с милдотом, начинаю ловить конструктивные тапки с учётом того что 90% бумага и 10 % охота на засидке. Посмотрим как он себя покажет. Link to comment
huntsv Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 У меня очень специфический вопрос по "Дуракоустойчивости" сайтронов, я понимаю что сломать можно даже палку с одним концом, но тем не менее, доводилось ли кому ронять, прикладываться винтовкой и оптикой об всякие предметы, и прочие недоразумения. Было... Винтовка, SHR970 Match, упала, с плеча, прямо на оптику, как по закону бутерброда. Никаких повреждений, но пришлось перестреливать. С уважением, Сергей Викторович Link to comment
perstkov Posted May 20, 2014 Author Share Posted May 20, 2014 Вчера в сумерках считал волны шифера на соседский крыше, подопытные: Калес 3-9х42 и сайтрон 6-24х50 на кратности х6. Первые впечатления: - Аирлиф примерно одинаков, глазом картинка ловится достаточно быстро. - Поле зрения у калеса чуть больше на одинаковой кратности. - По светлости картинки сайтрон чуть лучше. - Не понравились в сайтроне жирные точки на сетке, могли "осетра сделать потоньше", хотя линии такие же тонкие как и у калеса. Link to comment
Алексей 19-24 Posted May 20, 2014 Share Posted May 20, 2014 Доброго времени суток! Правильный ли у него мил-дот (на ганзе встречал посты, где писали что не всегда)? С уважением. Владимир. У 10 кратника проверял милдот вот видео на 25м http://video.yandex.ru/users/aleksey19-24/view/53/ там он не правильный был, на видео кажется что чуть не ровно в центре, но на самом деле ровно стоит в тисках. Мерил и на 10м и на 25м и на 50м - кривой милдот. Отослал обратно, щас жду новый прицел. Неправильность милдота судя по отзывам очень частое явление. Link to comment
ВАГорбатый Posted May 20, 2014 Share Posted May 20, 2014 - Не понравились в сайтроне жирные точки на сетке, могли "осетра сделать потоньше", хотя линии такие же тонкие как и у калеса. Тактика всегда была жирной, под бумагу надо другую сетку. Сейчас у меня сетка, просто паутинка с точкой в центре :) На кратности 32 можно центральной точкой по пробоине елозить :) Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now