Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Recommended Posts

Напишите обзор, глазами владельцев у кого есть. И по возможности со сравнением с брендами если кому доводилось сравнивать. Очень желательна конструктивная критика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Есть сравнение Найт5,5/22, есть Сайтрон8/32/56, есть Сайтрон 50крат. У Сайтрона 8/32 -75Моа вертик поправок, клик 1-4Моа.У 50-кратника 50Моа вертик поправок, но и труба 60,плюс клик1-8Моа. Клики очень четкие, никаких нареканий. Один с сеткой крест-точка великолепно видно 0,25Моа мишень на 1000м. В эксплуатации не первый год никаких нареканий.Светосила великолепная. Повторю еще раз есть мишени на которых Найт не видит попадания, а на Сайтроне видно попадания даже на 100м.На дальняк вообще на голову выше Найта 5,5/22.Есть большое преимущество перед Найтом, у Сайтрона разбивка делений боковых поправок нормальная тоесть 15Моа в одну сторону,а на Найте 5!Моа!, очень часты случаи когда стрелки запутывались на Найте где именно 0(не тратьте свое время рассказывая мне единичные случаи по Найтам с горизонтальными поправками что мол все великолепно, каждый месяц заезжают новые группы по 30 человек, поверьте проверенно на массах уже ничему не удивляемся, одни и теже ошибки), но эта болезнь на Найте лечится с помощью карандаша.Рекомендую брать Сайтр 8/32-56 с сеткой Моа2 и Моа3. Пятидесятикратник рекомендую только для Ф класса.Вывод сделали давно в сторону Сайтронов, цена и качество.Незря Сайтроны на Бислей используют.В этом ценовом сегменте гдето дотягивает 'Гадюка'. Найт со своей ценой проходит мимо -это два Сайтрона. И этот бред тоесть более доступно объясню "стадное чувство" присущее только исключит Россиянам что мол Найт и все, в принципе ничего удивит "Каждому свое". Посмотрите крайний чемпионат Америки и предыдущие чемпионаты Америки по тактике tbrc, tprc какая там стоит оптика и какой процент Найтов? А Американцы с их сильнейшей Оружейной культурой гораздо больше понимают и разбираются чем.... Этот. ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Сайтранам задавайте вопросы, более конкретно, отвечу.Фото сеток выкладывали не однократно, смысла нет, любое фото можно представить по разному, все нужно проверять, и видеть в 'живую' и не на единичном случае делать выводы, а на массах. За ранее сразу предупрежу, тема о Сайтроне стоимостью 35-48тр. Нет смысла делать сравнения с оптикой от 70-80тр. Таким же образом могу привезти пример по картинке с Сваровски:-), но у него и ценовая линейка совсем другая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По Сайтранам задавайте вопросы, более конкретно,

Стоит выбор для ЧЗ 550 ВК 308 калибр стрельба 90% бумага и 10 % охота с вышки, где вес винтовки совершенно не критичен, для нормальной охоты есть ТРИ лайки, сайга, тигр и нормальная горизонталка. Вопрос стоит в выборе между 2-мя моделями:

1: Найт NightForce NXS 8-32x56 .250 МОА с приц. маркой NP-R

2: Прицел Sightron SIII SS 8-32x56 LRMD

 

так как цена мягко говоря несколько отличается, то возникают вполне закономерные вопросы:

1: качество оптики

2: Толщина сетки

3: Плавность и четкость барабанов, наличие разметки на них и её качество для удобства пользования

4: Повторяемость кликов

5: Общая надёжность в процессе использования.

 

Пока приходится выбор делать со слов людей, так как возможность реально сравнить 2 прицела пока увы отсутствует. Почему собственно и пристаю к народу с возможно глупыми вопросами, был бы рокфеллер то стрелял бы с Орсиса Т-5000, а приходится с ЧЗ 550. По этому хочется не поддаваться стадному чувству , а сделать осознанный выбор с максимально возможным сочетанием "Цена-качество-полученный результат"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сайтрон очень хороший прицел, работает не уровне люпа, найта.

Немного темней найта, клики как у люпа не как у найта, вес не большой как у люпа, сетка хороша типа NP R2 но...

Найтфорс робочий мул-проверено, сеток на выбор, короче...

Лучшее враг хорошему.

Edited by Rem700

С Уважением Анатолий!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоит выбор для ЧЗ 550 ВК 308 калибр стрельба 90% бумага и 10 % охота с вышки, где вес винтовки совершенно не критичен, для нормальной охоты есть ТРИ лайки, сайга, тигр и нормальная горизонталка. Вопрос стоит в выборе между 2-мя моделями:

1: Найт NightForce NXS 8-32x56 .250 МОА с приц. маркой NP-R

2: Прицел Sightron SIII SS 8-32x56 LRMD

 

так как цена мягко говоря несколько отличается, то возникают вполне закономерные вопросы:

1: качество оптики

2: Толщина сетки

3: Плавность и четкость барабанов, наличие разметки на них и её качество для удобства пользования

4: Повторяемость кликов

5: Общая надёжность в процессе использования.

 

Пока приходится выбор делать со слов людей, так как возможность реально сравнить 2 прицела пока увы отсутствует. Почему собственно и пристаю к народу с возможно глупыми вопросами, был бы рокфеллер то стрелял бы с Орсиса Т-5000, а приходится с ЧЗ 550. По этому хочется не поддаваться стадному чувству , а сделать осознанный выбор с максимально возможным сочетанием "Цена-качество-полученный результат"

1.Добавляю дальше есть Люп 4, пользовал неоднократно Найт 42-крат,только смеюсь и все.Непонимая за что "Мужик с топором" выкладывает такие деньги. Качество одинак.Единственное Дедал неплохой, но опять цена и кратность ! Два Сайтрона.

2.Толшина сетки одинаковая

3.Четкость кликов одинаковая,разметка на Сайтроне однозначно лучше в информативности.

4-5 Надежны-повторяемы тк используются для бумаги.

-Далее Вы сами ответили на вопрос. За эти деньги Я бы еще один Сайтр но с тактич сеткой Моа2 , 8/32/56 и на съэкономленные деньни перестволил бы свою винтовку в "бластер" от Хабаровска. 28"11твист Мах количество дол как у ССВ. Кто Мир не видел тот незнает где он Сам. Выбор за Вами, но за 99% масс выбор делают другие:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для бумаги пожалуй MilDot не самый оптимальный вариант.

 

 

Поддержу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за конструктивные ответы, где можно посмотреть варианты сеток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, была моя тема http://forum.guns.ru/forummessage/10/574319.html

Сейчас у меня два Сайтрона SIII 6-24х50 МОА-2 и 8-32х56 МОА. 6-24 использую для тактики, 8-32 для Ф-класса. За время эксплуатации никаких косяков не выявлено. Обоими очень доволен.

Богдан

Повторю еще раз есть мишени на которых Найт не видит попадания, а на Сайтроне видно попадания даже на 100м

Может Вы, что-то напутали ? Я, в 6-24, отчетливо вижу попадания, от 6,5мм и на 300м.

Edited by huntsv

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей Вы видите попадания в Найте или в Сайтроне? Повторю сказанное ранее проверено не на единичных случаях а на массах. У нас есть Торос Аписюшник, тк он из своей Арки видит на сотню в колиматор без увеличен гильзы от 223и в них попадает, такие как Вы и Торос это сугубо единичные случаи :-) с идеальным зрением. Да в добавление также наш Торос оочень балованный в оптике, на ПС использует исключит Сваровски, попробовав Найт и Сайтрон и заранее не зная цену обоих тк в Высокоточке он полный ноль, Вывод сделал однозначный только в сторону Сайтрона. В заключение подчеркну в группах постоянно присутствуют Найты,Люпольды,Дедалы разных мастей, тк перед стрельбой предпочтение делаю естественно Дедалу и особенно 20-ку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Богдан

Сергей Вы видите попадания в Найте или в Сайтроне?

В Сайтрон :) .

Хочу еще раз обратить внимание на Ваше высказывание

Повторю еще раз есть мишени на которых Найт не видит попадания, а на Сайтроне видно попадания даже на 100м.
. Что, в Вашем понимании, означает "даже на 100м"(сто метров)???

Поэтому я и написал, что отчетливо вижу попадания от к.6,5мм и на 300м, и это на полном серьезе.

Зрение, у меня, кстати, не ахти:( , диоптрийная отстройка стоит, почти, на макс. в +.

Еще:

1.

Есть большое преимущество перед Найтом, у Сайтрона разбивка делений боковых поправок нормальная тоесть 15Моа в одну сторону,а на Найте 5!Моа!
, где Вы это увидели ?

2.

Рекомендую брать Сайтр 8/32-56 с сеткой Моа2 и Моа3.
, что это за сетка "Моа2 и Моа3" ? Edited by huntsv

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

что отчетливо вижу попадания от к.6,5мм и на 300м, и это на полном серьезе.

 

я в сайтрон 8-32х56LRMOA в хороших кондициях видел дырки от 223 на белом фоне с 500м на кратности 24, так что качество оптики позволяет :) В найт, кстати, тоже видел :) Многое от кондиций зависит, в сильный мираж и с 300м уже тяжело бывает увидеть

Пользуюсь сайтронами уже три года, все устраивает, пока менять не собираюсь, хотя и найт могу себе позволить, да вот смысла пока не вижу :)

 

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, плохо видно в мишени черного фона размером в 1Моа, Строганова мишени, когда в одной мишени 2-три попадания

-Разбивка боковых поправок у Найта 1,2,3,4,5,4,3,2,1 , у Сайтрона 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15

- http://www.prizel.ru/sightron-siii-10-50x60-lr-ir-s-podsvetkoi-setki.html такая сетка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Богдан

-Разбивка боковых поправок у Найта 1,2,3,4,5,4,3,2,1 , у Сайтрона 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15

- http://www.prizel.ru/sightron-siii-1...koi-setki.html такая сетка

Все сетки, у Сайтрона, о которых мы говорим(6-24х50, 8-32х56, 10-50х60, с сетками в МОА), размеченные в МОА, наз. МОА-2. Так они названы потому, что шаг деления, что по горизонту, что по вертикали, на кратности 24, равен 2 МОА и значит, что в стороны, от центра, они размечены 2, 4, 6, 8, 10 МОА.

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS624X50LRMOA/

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS832X56LRMOA/

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/

На прицеле SIIISS3.510X44LRIRMOA http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS3.510X44LRIRMOA/ , сетка наз. MOA-3 (IR), но и она, на макс. кратности, имеет шаг 2 МОА.

На новом прицеле SIII1-7X24IRMOA http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIII1-7X24IRMOA/ , сетка наз. MOA-4, которая тоже, на макс. кратности, имеет шаг 2 МОА.

Это краткая информация, по прицелам с сеткой в МОА, которыми я пользуюсь уже с 2010 года.


С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто нибудь знает как на Сайтроне SIII 10-50х60 обнулить барабаны поправок?

За ранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По центру барабанчика гайка под шестигранник. Откручиваешь ее немного, барабан начинает свободно вращаться. Обнуляешь и закручиваешь гайку обратно. Во всяко случае на тактических барабанах Сайтрона так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда с торца, сверху барабана. Там очень похоже на гаечку под шестигранник на фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шестигранник идет в комплекте с прицелом. Замерил штангелем получается 1.2 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Буду искать шестигранник, родной видимо утерян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купите набор дюймовых шестигранников, такой набор пригодится много раз в будущем. В наших магазинах это может быть затруднительно, но в качестве варианта если нужно прямо сейчас, то можно купить метрический на 1.5мм и обточить грани. Не пытайтесь крутить меньшим по размеру, можете сорвать грани винтов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...