Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Recommended Posts

Читал на каком то форуме (было сравнение), что на постоянниках серии S III 10х42, 16х42 и 20х42 ММD (на оф.сайте не нашел этих моделей только 10х42, возможно остальные уже не выпускают) качество картинки хуже чем на переменниках той же серии. Удивился.

Вроде тот же SIII.

Может кто юзал? Подскажите. (возможно на прицелах с аббревиатурой SS идет другое стекло )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обратись к "Охотнику за Тенью" на Ганзе он ими торгует

 

Спасибо) Если что обращайтесь!Сделаю скидочку)

Сейчас почти все сайтроны 3ей серии есть( еще месяцев 5 назад скупил практически все которые были в России :) ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати.. ожидайте новый прицел на рынке, пока не могу сказать конкретнее, но такого же класса! Советы по доработке прицела подобного сайтрону принимаются!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читал на каком то форуме (было сравнение), что на постоянниках серии S III 10х42, 16х42 и 20х42 ММD (на оф.сайте не нашел этих моделей только 10х42, возможно остальные уже не выпускают) качество картинки хуже чем на переменниках той же серии. Удивился.

Вроде тот же SIII.

Может кто юзал? Подскажите. (возможно на прицелах с аббревиатурой SS идет другое стекло )

 

Есть все 3 вида, если что спрашивайте, на складе буду и просто сравню) сетка ММД это типа 1/2мил дот

 

Если кому надо, мануал на прицел сайтрон на русском языке могу выслать, только присьбы о мануале на П/Я arseniy71@inbox.ru

 

С уважением, Арсений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вчера в сумерках считал волны шифера на соседский крыше, подопытные: Калес 3-9х42 и сайтрон 6-24х50 на кратности х6. Первые впечатления:

- Аирлиф примерно одинаков, глазом картинка ловится достаточно быстро.

- Поле зрения у калеса чуть больше на одинаковой кратности.

- По светлости картинки сайтрон чуть лучше.

- Не понравились в сайтроне жирные точки на сетке, могли "осетра сделать потоньше", хотя линии такие же тонкие как и у калеса.

 

Простите великодушно! А с коллиматорным прицелом не довелось сравнивать?)) это как горячее с зеленым?))

Один прицел на полметра другого длиннее, а Вы сравниваете))Прицелы если сравнивать то одинаковые по значениям диапазонов, а не просто на одной кратности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прицелы если сравнивать то одинаковые по значениям диапазонов, а не просто на одной кратности.

Ну сравнил с найтом 5х22х56.... и в сумерках и днём... и что... Сайтрон светлей лично для меня удобней. С коллиматором тоже можно сравнить.... ;) в него цель ловится быстрей :) Плохо что нет зеростопа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну сравнил с найтом 5х22х56.... и в сумерках и днём... и что... Сайтрон светлей лично для меня удобней. С коллиматором тоже можно сравнить.... ;) в него цель ловится быстрей :) Плохо что нет зеростопа.

 

Я про сайтрон ничего плохоги и не говорил, даже наоборот! Мне сайтроны очень нравятся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Космос...

Надо быть фанатом Сайтрона или ненавистником Найта, что-бы брать его по цене Найта...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо быть фанатом Сайтрона или ненавистником Найта, что-бы брать его по цене Найта...

А ведь были нормальные цены:)


С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня SIII 6-24X50 MDCM, брал давно за 28 с копейками!

Не продам ни за что!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное что не нравиться- крепление барабанов винтами!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...