Вопросы новичка

[завхоз 70]

2 часа назад, НСК-И сказал:

 

выводы сделал . Так и мучился в дальнейшем , 

Что посоветуете нам . Как настраивать ФУЛ матрицу

[НСК-И]

5 часов назад, завхоз 70 сказал:

Что посоветуете нам . Как настраивать ФУЛ матрицу

Для начала нужно понять , почему не раздувает гильзу . Сейчас это основная проблема т к если гильза не ,, дышит,, она задубеет через 5-6 циклов и ее можно выбрасывать .

выстрел гильзу раздувает , матрица сжимает( тело верх и низ , плечи )

для начала нужно снять размеры с гильзы и понять , что происходит . До выстрела , после выстрела , после Матрицы . Протестировать колпачок и убедиться , что он рабочий .

[завхоз 70]

Спасибо. Будем стрелять и мерять.

[Игорь Владимирович]

В 09.06.2021 в 06:39, НСК-И сказал:

Для начала нужно понять , почему не раздувает гильзу

А если попробовать заведомо пережать гильзу, снять замеры и потом снять замеры после выстрела. И посмотреть работает ли гильза. Может гильзы давно уже "мертвые". 

[НСК-И]

Не важно каким образом мы придём к пониманию , работает гильза или нет.

Нужно что то делать в любом случае .

[Игорь Владимирович]

56 минут назад, НСК-И сказал:

придём к пониманию

Игорь, я в теме "Все о калибре 223 РЭМ" мишеньку выложил. Посмотри, нормально я отстрелялся или лажа полная? В мишени две группы по три выстрела. Дистанция 500 метров. 

[НСК-И]

Посмотрел.

223 в весе 52 не для этой дистанции , пуля лёгкая , а 500м уже дистанция . Нужны другие калибры чтобы уверенно стрелять на этой дистанции . Имхо .

[Игорь Владимирович]

4 часа назад, НСК-И сказал:

Нужны другие калибры

Это понятно за калибры, а так твое мнение, нормально прилетело? В некоторых темах тапками кидают, говорят что с дробовика лучше. 🙂

У меня есть желание именно этот калибр (223) разогнать до максимальной дистанции. Хочу посмотреть на сколько это будет возможно.

[НСК-И]

Для пули весом 52 вполне нормальный результат для дистанции 500 м.

Я эту пулю на 700 пробовал , но результаты огорчили .

пришел к выводу , что в идеале для 223 нужна пуля 80 влд бергер. С ней дистанция 500 м будет предсказуемой .

еще пробовал 6 РРС с пулей 68 гр, когда ветер не больше 1 м/с кучность на 500 м впечатляла .

[Игорь Владимирович]

3 минуты назад, НСК-И сказал:

1 м/с

Я ту мишень настрелял при ветре 11 м/с в 45 градусов из за спины. Буду наверное по 100 метров пробовать накидывать и дальше стрелять.
Оптики в 24 крата уже не хватает.

[НСК-И]

Думаю, 500 м для пули 52 это уже максимум .

[jaba]

помогите пожалуйста понять: что происходит с бушингом. Сегодня обжимал гильзы (Redding Type S fullSize матрица).  Все обжал, по плечам и бушингом 334. И тут решил, что пуля слишком свободно сидит, и неплохо бы дульце поджать на размер. /поменял бушинг на 333. прошелся по десятку гильз - что то не то. Пуля садитя по прежнему свободно. Ставлю бушинг 332. прогоняю. Разницы не вижу. Меряю дульца - все как одно 334 диаметром. 

 

Что может быть не так ? Почему не поджимает бушинги ? Такое впечатление, что 334м бушингом дульца обжало, па при попытке поджать еще на 0.001 оно просто напросто отпружинивает . 

 

P.S. Да, до обжима дульце было общим размером 0.3420 +- немного

Изменено 11 июня 2021 пользователем jaba

[НСК-И]

5 часов назад, jaba сказал:

Такое впечатление, что 334м бушингом дульца обжало, па при попытке поджать еще на 0.001 оно просто напросто отпружинивает . 

Проверьте эту версию.Возьмите стреляную не обжатую гильзу и прогоните через бушинг 332,сделайте замеры и выводы.

[jaba]

7 часов назад, НСК-И сказал:

Проверьте эту версию.Возьмите стреляную не обжатую гильзу и прогоните через бушинг 332,сделайте замеры и выводы.

Так и придется. Я сдуру все гильзы прогнал через бушинг, не осталось ничего, придется просле отстрела провести эксперименты

[night_SHIFT]

Так прогоните их теперь через расширительный мандрел.

[Egor]

Решил задать вопрос в этой теме. И так :Tikka T3  супер вармит 308 win, ложа аллюминий от RRS, при первом холодном выстреле отрыв, "порыл" на форумах, наткнулся на пост Алексея "Хабаровск" - причина в ложе., до него не достучался, вот и решил обратится к обществу. Обнаружил-при ослаблении, откручивании ложевых болтов рессивера наблюдается люфт  вдоль ствола (т. е. ствол двигается). Причина - лапа отдачи, причем в ложе стоит "мертво"(плюс еще фиксируется шпилькой к задней стенке от среза), болтается в выборке под лапу в рессивере. Замер показал лапа толщина 5,98мм, а в рессивере выбрано 6,18мм,т.е.зазор 0,2мм. Вопрос: почему, косяк или..., что делать - устранить заказав лапу 6,18.Как я понимаю зазоров, люфтов не должно  быть. Бединг аллюминиевой ложи нигде пока не нашел Вот чешу репу, может владельцы Тикк, что подскажут, или просто кто поопытней. 

[NORD]

Беддинг, но смола нуждается в слое  для  крепкости . И лапу заменить .  

 

Изменено 19 июня 2021 пользователем NORD

[jaba]

Дурацкий вопрос но все же. Есть вилсоновская фулл-сайз матрица , бушинг. Правильно ли я понимаю, что если матрица опускает плечи гильзы, то бушинг должен дульце проходить полностью ? То есть ситуации, когда плечи опустились а бушинг не дошел до перехода дульца в плечи не может быть ? 

[NORD]

Если у бушинга есть свободный ход то будит не до конца обжато  дульце .

[НСК-И]

8 часов назад, jaba сказал:

Правильно ли я понимаю, что если матрица опускает плечи гильзы, то бушинг должен дульце проходить полностью ? То есть ситуации, когда плечи опустились а бушинг не дошел до перехода дульца в плечи не может быть ?

Стандартный бушинг ВСЕГДА оставляет не обжатую часть дульца т.к на бушинге есть фаска.Если даже бушинг зажать в любом случае останется не обжатая часть дульца.

[Hvost83]

Добрый день всем участникам форума! Подскажите нормально обточил или маловато(заход на плечи?). Точил на равностенность. Точилка от компании "русский релоадинг". 

[НСК-И]

В 22.06.2021 в 18:04, Hvost83 сказал:

Подскажите нормально обточил или маловато(заход на плечи?).

Что в Вашем понимании ,заход на плечи и равностенность?

[Rokfor]

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. 

 

Калибр .308 изделие - Ruger Precision Rifle. До этого момента стрелял заводские патроны.  

Фулл матрица Redding 

 

Беру стрелянную на этом изделии гильзу. Замер - 1.573. проверяю с разобранным затвором. очень легкое усилие для закрытия. 

По вашим лекалам настраиваю матрицу на опускание максимум на 0.002. Замеряю. 1.571. проверяю затвором. Значительное усилие для закрытия затвора. 

Разбираюсь. проверяю Штангельциркуль. колпачок. Проверяю на следующих 5 гильзах. картина аналогичная. 

Методом тыка опускаю плечи до моментам пока затвор закрывается с усилием аналогичному тому какое закрывает стрелянную гильзу до фуллсайза. 

Замеряю. 1.567 

Проверяю на следующих 5 Гильзах. аналогично. 

 

Вопрос. как такое может быть? Где допущена ошибка? 

 

 

 

 

 

Изменено 24 июня 2021 пользователем Rokfor

[НСК-И]

5 часов назад, Rokfor сказал:

Беру стрелянную на этом изделии гильзу. Замер - 1.573. проверяю с разобранным затвором. очень легкое усилие для закрытия. 

Очень легкое,значит гильза не полностью отформовалась по патроннику.Одного цикла явно не хватило.В идеале делать замеры, новой гильзы и после выстрела сравнить размеры.

5 часов назад, Rokfor сказал:

настраиваю матрицу на опускание максимум на 0.002. Замеряю. 1.571. проверяю затвором. Значительное усилие для закрытия затвора. 

Значительное усилие,это значит ,что плечи поднялись и зеркальный зазор уменьшился.Но цифры показывают,что плечи опущены!!!В таком случае грешить нужно на замеры,на колпачок.Нужно убедиться ,что колпачок работает именно с этим патронником.Очень часто колпачок при замерах упирается в тело гильзы и дает не корректные цифры.Еще нужно проверить,как матрица обжимает низ гильзы,если низ гильзы не обжимается,то затвор начинает работать не корректно с большим усилием.Можно подумать,что это зеркальный зазор,но по факту,это раздуло низ гильзы.

На истину не претендую.

 

[Rokfor]

4 минуты назад, НСК-И сказал:

Очень легкое,значит гильза не полностью отформовалась по патроннику.Одного цикла явно не хватило.В идеале делать замеры, новой гильзы и после выстрела сравнить размеры.

Значительное усилие,это значит ,что плечи поднялись и зеркальный зазор уменьшился.Но цифры показывают,что плечи опущены!!!В таком случае грешить нужно на замеры,на колпачок.Нужно убедиться ,что колпачок работает именно с этим патронником.Очень часто колпачок при замерах упирается в тело гильзы и дает не корректные цифры.Еще нужно проверить,как матрица обжимает низ гильзы,если низ гильзы не обжимается,то затвор начинает работать не корректно с большим усилием.Можно подумать,что это зеркальный зазор,но по факту,это раздуло низ гильзы.

На истину не претендую.

 

Спасибо! Направление куда смотреть понятно. буду наблюдать. 

В случае когда гильза формуется по патроннику усилие должно быть значительным? 

В ситуации когда нет времени экспериментировать как правильней поступить? плясать минус 0.002 от стреляной или ориентироваться по ощущениям на затвор?