Самодельный инструмент

[PH6309]

Интересная штучка, но надо тестировать. Интересно, сколько получилась цена деления на шкале ?

[pereira71]

Такая же, 0,001 дюйма. Шаг резьбы больше и рисок соответственно тоже.

Изменено 5 сентября 2019 пользователем pereira71

[wpko]

Уважаемый @pereira71  

Эскиз не запостите? Интересно тоже попробовать

[pereira71]

Здоровья !

От руки могу нарисовать с указанием точных размеров, чертежа нет, делал не я.

[wpko]

Отлично, большего и не надо 🙂

[pereira71]

Добро ! Домой доберусь и выложу.

[МаксимП]

В 25.09.2017 в 03:55, Игорь Владимирович сказал:

Ну и теперь наверное самое главное 🙂 ЧЕРТЕЖИ.

Пользуйтесь, делайте, все размеры просчитаны и сделан опытный образец, полностью рабочий.

В чертежах отсутствуют некоторые нюансы такие как например посадочное место под шелхолдер, но думаю это и не столь важно. Имея шелхолдер, по нему как по образцу токарь изготовит пазы.

 

 

 

 

 

 

 

Особое внимание к размерам рычагов относящимся к кинематике. Малейшее отступление в размерах и пресс работать не будет.

Если все сделаете согласно размеров то пресс работает очень мягко, без закусей, идеально дожимается в верхней мертвой точке, а так же выходит из нее.

здравствуйте, занялся изготовлением такого же пресса, вопрос по размерам, по детали "рычаг" размер угла получился 124 градуса, и длинна рычага не 38,5 а 39,5. Это критично? будет прикусывать?

[Игорь Владимирович]

15 часов назад, МаксимП сказал:

размер угла получился 124 градуса, и длинна рычага не 38,5 а 39,5. Это критично? будет прикусывать?

На вскидку не скажу так сразу, но думаю что будут проблемы в работе. На данном чертеже все размеры разработаны согласно схем кинематики в программе "Аскон-КОМПАС".
При расчетах я помню как подбирал все эти размеры, с точностью до десятых миллиметра, а при изготовлении этого самого рычага отрабатывал на деревянной модели.
Сделайте так как сделаете, если что то можно потом будет поиграть с длиной тяг, их по крайней мере проще изготовить.

[МаксимП]

В 25.04.2020 в 00:14, Игорь Владимирович сказал:

На вскидку не скажу так сразу, но думаю что будут проблемы в работе. На данном чертеже все размеры разработаны согласно схем кинематики в программе "Аскон-КОМПАС".
При расчетах я помню как подбирал все эти размеры, с точностью до десятых миллиметра, а при изготовлении этого самого рычага отрабатывал на деревянной модели.
Сделайте так как сделаете, если что то можно потом будет поиграть с длиной тяг, их по крайней мере проще изготовить.

вот что получилось. проверить качество и соосности можно еще как-то?

[Игорь Владимирович]

В 13.05.2020 в 10:55, МаксимП сказал:

вот что получилось. проверить качество и соосности можно еще как-то

Очень хорошо получилось и подход к изготовлению правильный. Я так же отверстие под шток делал. С соосностью у вас все хорошо получилось и тяги работают без закуси. Респект. 🙂 

[Student-hunter]

В 13.05.2020 в 14:55, МаксимП сказал:

вот что получилось. проверить качество и соосности можно еще как-то?

Подскажите пожалуйста под 30-06 пойдёт данный чертёж? 

[МаксимП]

В 26.07.2020 в 08:59, Student-hunter сказал:

Подскажите пожалуйста под 30-06 пойдёт данный чертёж? 

думаю нет, ход штока будет маловат. если переделать кинематику то возможно подойдет.

[Student-hunter]

9 часов назад, МаксимП сказал:

думаю нет, ход штока будет маловат. если переделать кинематику то возможно подойдет.

Ну и наверно увеличить размер окна. 

[Ринат1]

А для 308 Win подойдёт пресс ответьте пожалуйста. Если нет какие размеры надо изменить. 308 на 10мм больше. 

Изменено 9 сентября 2020 пользователем Ринат1

[Guntis]

Вообще нечего не нужно менять в размерах! 

Нужно купить заводской пресс, даже БУ и Вы забудете о проблеме. 

[МаксимП]

8 минут назад, Ринат1 сказал:

А для 308 Win подойдёт пресс ответьте пожалуйста. Если нет какие размеры надо изменить. 308 на 10мм больше. 

Я 308и заряжаю

[Ринат1]

Хорошо что пойдёт для 308,ато я чертежи уже отдал программистам. Буду станину на ЧПУ фрезере делать. 

[motorforce]

Подскажите, почему толщину стенки дульца не измеряют штангенциркулем? 

[МаксимП]

скорее всего штанген циркуль даст не точные данные. у него погрешность больше чем у индикаторной головки

[NORD]

Смотря какой штангенциркуль 😉.

[МаксимП]

1 минуту назад, NORD сказал:

Смотря какой штангенциркуль 😉.

в любом случае прижимать будете с разной силой. и показания будут разнится. а там пружина с постоянным натягом

[NORD]

Штанген дает 0.005 мм.  Это средний класс . Есть и 1mk.

Изменено 10 сентября 2020 пользователем NORD

[motorforce]

Промерял несколько гильз штангеном митутойо, соответствует действительности 0,0135

[ВАГорбатый]

В 10.09.2020 в 16:25, motorforce сказал:

Подскажите, почему толщину стенки дульца не измеряют штангенциркулем? 

Губки у штангеля имеют прямоугольную форму, появится погрешность. Можно конечно губки заточить до острия ножа.

 

 

Изменено 11 сентября 2020 пользователем ВАГорбатый

[Фр31]

В 10.09.2020 в 15:14, NORD сказал:

Штанген дает 0.005 мм.  Это средний класс . Есть и 1mk.

Ух ты! Вот бы посмотреть паспорт такого штангена. Там такая характеристика гостовская есть, как предельная погрешность или аккураси по ихнему, мы же про неё говорим?