Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Чистка, обкатка, немного о смазке


Рекомендованные сообщения

2 НСК-И, Хабаровск.

Разъясните, пожалуйста, такой момент: в начале темы на фото и в тексте используются медные (бронзовые) ерши и латунные (бронзовые) вишеры совместно с растворителями меди БУТЧем и СВИФТом. Каким образом в таком сочетании удаётся получить чистый (не синий), мокрый патч? Ведь патчи будут синеть из-за растворения ершей и вишеров даже когда меди на стенках ствола не останется совсем?

Ссылка на комментарий
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 2,1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Для себя давно нашёл оптимальную по качеству и скорости комбинацию. используется элюминатор, ершик нейлоновый с оцинкованным покрытием основания и спонжики. метод прост, смоченный ёрш прогоняю через ствол раз пять, при этом вывожу их ствола и о ужас! завожу обратно не скручивая :). ерш мою, тело шомпола мою. через пять минут повтор. таких серий три пять раз. после этого патч смоченный элюминатором, между патчами три пять минут. как перестал краситься стоп. после последнего патча ствол не вытираю. протирка перед следующей стрельбой. элюминатор обладает тремя качествами в одном флаконе: 1 снятие нагара, 2 снятие омеднения, 3 консервация ствола. от использования йоссо пока решил воздержаться, есть ствол с хорошой кучей дождусь её ухудшения и почищу йосо если окажет влияние на кучность и стабильность буду использовать. пока настрел в калибре 6,5*47 700 выстрелов и куча не меняется, жду дальше.

Ссылка на комментарий

Ерш после применения ополаскивается в воде, растворители в подавляющем большинстве водные растворы аммиака, ерш моется и не синеет. Вишер используется быстро, постоянно вытирается, проблемы нет. С ув. Алексей

Ссылка на комментарий
справедливости ради надо иметь в виду, что не всегда есть вода под рукой чтоб помыть ёрш , а ерш указанного типа разъедается растворителями, я имел опыт с съеденным ершом из за чего вылитали волосики, так будет и с этим. а вот такие http://www.boretech.com/products/riflebrushes1packnylonproof.shtml лишены этого недостатка, рекомендую попробовать чтоб сложить своё мнение.
Ссылка на комментарий
элюминатор обладает тремя качествами в одном флаконе: 1 снятие нагара, 2 снятие омеднения,

 

Долгое время пользуюсь Элюминатором. Недавно попробовал Sweets 7.62 и наглядно убедился, что Элюминатор просто жалкая пародия на Sweets 7.62..

После чистки Элюминатором до состояния "ствол чист", прошелся Свитом и афуел от такой(!) черноты на патчах, как будто и не было предшествующей чистки..

3 консервация ствола.

Сомнения.. Ну не может химически активное соединение, иметь еще и свойства консерванта..

Ссылка на комментарий

Вода есть всегда, я беру бутылочку 0.33 и в ней полощу. В США покупаю в ВолМарте бутылочку (10 унций) технического спирта и мою ерши в нем.

 

Елиминатор не очень люблю так как он не щелочной а кислый, и у него есть свойство "выбеливать" медь. Аммиачные растворители более честные, ИМХО. С ув. Алексей

Ссылка на комментарий

Сейчас появился Зомби-Элюминатор, он значительно злее.

Но я пользуюсь раздельно их химией для снятия нагара и меди.

Соглашусь с ТС, что омеднение уходит на стадии снятия нагара.

Ствол полирую по совету Хабаровска.

Одно из главных преимуществ химии от Boretech, это отсутствие запаха.

На мой взгляд, чистит не лучше и не хуже другой химии.

И еще, у них появилась паста Хамелеон, ей легко контролировать чистоту ствола, она окрашивает патч

в различные цвета, в зависимости от типа остаточного загрязнения.

Изменено пользователем KostyaR
Ссылка на комментарий
Долгое время пользуюсь Элюминатором. Недавно попробовал Sweets 7.62 и наглядно убедился, что Элюминатор просто жалкая пародия на Sweets 7.62..

После чистки Элюминатором до состояния "ствол чист", прошелся Свитом и афуел от такой(!) черноты на патчах, как будто и не было предшествующей чистки..

 

Сомнения.. Ну не может химически активное соединение, иметь еще и свойства консерванта..

странно у меня как раз наоборот было только с медью, после свифта который ничего не выявлял элюминатор вынес медь, возможно они по разному сильны по меди и нагару, тут ещё такое дело как тип порошка и ствол, они же разные и нагара бывает по разному в них, я как на релодыри перешёл так на тех номерах, что использую больше думаю про медь, нагар там выноситься быстро. а вот на 570 вихте с нагаром просто беда какая то была. короче мне кажется есть тут права на индивидуальное предпочтение в той или иной ситуации, согласитесь если бы какой то препарат был однозначно лучшим во всех случаях он бы вытеснил с рынка остальных давно, но так не происходит по объективным причинам- все по своему находят своё место у потребителя.

 

ко поводу консервационных свойств есть прямое указание производителя в инструкции.

Ссылка на комментарий
странно у меня как раз наоборот было только с медью

И у меня такая же история. Свит работает глубоко но долго, иллюминатор быстро, но поверхностно. Поясню. На одинаковое кол-во меди Свита потребуется 1 - 2 патча, но не менее 15 минут времени. Иллюминатор долго держать в стволе не нужно (1-й минуты достаточно), но потребуется не менее 10 патчей.

Долгое время пользуюсь Элюминатором. Недавно попробовал Sweets 7.62 и наглядно убедился, что Элюминатор просто жалкая пародия на Sweets 7.62..

Андрей! Попробуй купер-киллер от Монтаны. Афуеешь ещё больше.

Ссылка на комментарий

Убрал грязь, убрал нагар, прогнал патч со спиртом(ну пару патчей) далее сухим.

Залил 5% амиак (три копейки в любой аптеке)с казны, до половины патронника(или по края, кому как нравится) 15 минут, слил со среза.

Чистка окончена, никакой свит и элиминатор не поднимут медь после этого, её там просто не будет)))))

Ссылка на комментарий

Ув. speculator, давайте обойдемся без колхозных методов чистки, которые к высокоточке имеют слабое отношение. Предлагаю Вам отредактировать/удалить сообщение или создать персональную тему в нарезном разделе.

Ссылка на комментарий
Залил 5% амиак

 

Чистка окончена, никакой свит и элиминатор не поднимут медь после этого, её там просто не будет

Вы её просто не нашли с таким раствором. 15%, как минимум. А лучше 30%.

Ссылка на комментарий
Ув. speculatorколхозных

это ещё разобраться надо, кто колхозник))))

#33 "Аммиачные растворители более честные"

получается у тебя XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.....

Изменено пользователем dаllаs
хамство
Ссылка на комментарий
Вы её просто не нашли с таким раствором. 15%, как минимум. А лучше 30%.

что значит не нашёл?

вот только не говори, что для того, что бы найти, надо элиминатор залить))))

да, и скажи сразу, в каком из применяемых тобой, амиака 30% от объёма?

Ссылка на комментарий
это ещё разобраться надо, кто колхозник))))

#33 "Аммиачные растворители более честные"

 

получается у тебя XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.....

Получается естественный отбор. Всех благ.

 

...

Никаких специальных правил по разделам нет, основные следующие:

- все обсуждения исключительно в рамках законодательства РФ!

- никаких разборок, оскорблений, хамства, провокаций

- никакой политики

- нецензурная лексика категорически НЕ приветствуется

...

Ссылка на комментарий

....Нет никакой разницы какой раствор аммиака использовать: пятипроцентный или тридцати. Первый работает дольше, второй быстрее....

Изменено пользователем dаllаs
только по теме
Ссылка на комментарий
...Нет никакой разницы какой раствор аммиака использовать: пятипроцентный или тридцати. Первый работает дольше, второй быстрее....
... 5% раствор аммиака, это только понюхать, чтобы в себя придти после вчерашнего. Медь, эта моча, конечно, растворяет, но раствор такой концентрации надобно на пару суток заливать в ствол. В качестве справки: у Робло Соло Мил - 15% раствор. Работает, как дядя Вася после зарплаты.

Я уже писал тут, попробуй Купер Киллер от Монтаны. Хотя бы просто понюхать...

Изменено пользователем dаllаs
только по теме
Ссылка на комментарий

При мне как то дедушке Бойеру принесли какие то злобные растворители, на следующий день, Тони какой то задумчивый. На вопрос "ну как?", ответ" Чистит отлично, только всю оплетку на шомполе сожрало" . :) С ув. Алексей

Ссылка на комментарий

Вопрос к ТС - сделал чистку по вашим рекомендациям, с отличием в том, что пользовался Shooter Choice. Все шло по написаному. Сделал три цикла. После этого, в качестве эксперимента прошелся по стволу нейлоновым ершом. В результате - патч вышел черный. С чем, по вашему мнению, это может быть связано?

Если я в чем-то ошибаюсь - поправьте.

Ссылка на комментарий

Я не могу сказать с чем это связано.После чистки проходил бронзовым ершом смоченным кройлом(в качестве эксперимента)патч выходил чистый,ерш ничего не поднимал

Ссылка на комментарий

Вставлю свои пять копеек - нагар всегда стараюсь вычищать именно нейлоновым ершом (девей). По мне, он более плотно проходит по каналу ствола и ИМХО лучше поднимает грязь.

Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...