Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
dаllаs

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 - вопросы и ответы

Recommended Posts

Только по вот этому бушингу не понял зачем вы 4 раза на одно и тоже ссылки дали? На один и тот же размер?

REDDING - REDDING 73 STYLE STEEL BUSHING - .306 TO .368

Share this post


Link to post
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Бушингов 333, 334 для 308 достаточно, выберите нужные по ссылке.

Также можете посчитать как вы будете точить и дозаказать еще.

Share this post


Link to post

Доброго всем времени!Наконец стал счастливым обладателем измеритель толщины дульца starrett 463 но как снять показания не могу понять 4 шкалы какие цифры к какому порядку относятся??? Помогите с разъяснением.

С ув. Дмитрий.

Share this post


Link to post
...Помогите с разъяснением.

 

Привожу мои пояснения по подобному вопросу:

 

- На вращающемся нимбе есть колонка однозначных и двухзначных чисел. Тысячные это однозначные числа или десятые двухзначных. Пусть вас не смущает различная величина гравировки этих чисел. Значение они несут одно и то же и функционально являются одной шкалой. Так выполнено только для удобства снятия значений шкалы.

Значение измеряемых тысячных смотрите по совпадению горизонтальной риски шкалы, которая не вращается (над риской указаны числа от 0 до 5-ти) и цифр, о которых говорил выше.

Десятитысячные определяются совпадением любой риски вращающегося нимба с рисками от цифр, расположенных по окружности невращающейся части микрометра. При этом, на цифры вращающегося нимба вы не обращаете внимания, а смотрите только на совпадение рисок. Это совпадение и выведет на цифру слева, т.е. на значение десятитысячных.

 

- Спасибо, таким образом, если я все правильно понял, то толщина стенки дульца на приведенных ниже фотографиях будет равно 0,146 дюйма?

 

Микрометр2.jpg

 

- Нет. У вас на микрометре показана толщина .0146". Величина .146" будет тогда, когда вместо "0" на неподвижной горизонтальной шкале будет "1", плюс одна черточка и на вращающемся нимбе точно цифра 21.

При этом, в десятитысячных (неподвижная шкала) будет совпадение нижнего ноля с риской цифры "24", а верхнего ноля с риской цифры "8". "24", "8" - цифры вращающейся шкалы.

Еще момент. Когда граница подвижной части будет двигаться к "1", то она пересечет четыре вертикальные черточки. Цена каждого деления .025". Если остановить подвижную часть за такой черточкой, то к цифрам подвижной части необходимо добавлять цену тех черточек, которые будут слева и уже пересечены.

 

Дмитрий, если возникнут вопросы, скиньте фото и аналогично укажите значение, которое вы определили.

 

С ув.

Микрометр1.jpg

Share this post


Link to post

Спасибо. Тоже сначала были вопросы по работе с этим микрометром.

Share this post


Link to post

В теме за 2013 г. ТС указывает только две позиции инструмента по навеске пороха, это Хареловский дозатор и комбаин RCBS. С дозатором все понятно, до 133вв, а комбаин остается на все случаи жизни. Необходимо ли в довесок к ниму преобретать электронные весы, или его точность не у кого сомнений не вызывает, после навески сыпем сразу в бутылку? В теме для пораноиков этот вопрос както поднимался, но тогда Уважаемое сообщество так и не пришло к единому мнению. Думаю что большинство из здесь присутствующих воспринимает этот перечень инструмента как единственно правильный, хочется купить сразу самое лучшее и тему закрыть на долгие годы, без экспериментов. Просьба ко всем кто в теме всеже внести какую то ясность, погрешность 0.2-0.3 gr в пределах кучной полки это критично или следует перепроверить на GemPro или подобных.

С уважением Артем.

Share this post


Link to post

Точности комбайна хватит на все случаи жизни. ИМХО!

Купите, не пожалеете:)

Единственное , не снимаем воронку сразу после сигнала ,

А ждем показаний , именно после сигнала. Они иногда разняться .

Share this post


Link to post

Я думаю там погрешность имеется ввиду что когда в автоматическом режиме вы насыпаете, он может на ,02 грейна пересыпать. Я сыплю в полу-автоматическом. То есть развеску задал, а кнопку DISP ( насыпать) нажимаю каждый раз. После того как он насыпал и пикнул, подождите. После этого он покажет действительный вес. Если будет на 0,2 больше, просто щепоточку пальцами берете оттуда, смотрите вес и роняете обратно по паре гранул пока свою развесовку не увидите ровно. Оставшиеся три четыре гранулки обратно в колбу :) Тогда будет все ровно. Да и не часто он пересыпает. Процентов 20-30 патронов. Вот так.

Share this post


Link to post

Именно так и делаем :)

Я не говорю, что часто. Это зависит и

От самого порошка. Имхо. :)

К примеру на 165, работает у меня отлично. На сунаре 1-10, очень часто. :)

Share this post


Link to post

Теперь все понятно. Вопрос закрыт! Спасибо.

Share this post


Link to post

Поточил 308 win пальма 50 шт толщина стенок шеек получилось в этот раз 0,010,подскажите пожалуйста не тонковато?

Share this post


Link to post

:) что уж теперь спрашивать. Семь раз отмерь, один раз отрежь ;)

Share this post


Link to post

Ну я понимаю не чего не сделаешь:),я просто хотел узнать может ни чего страшного нету,кто то сталкивался с этим делом?

Share this post


Link to post
Ну я понимаю не чего не сделаешь:),я просто хотел узнать может ни чего страшного нету,кто то сталкивался с этим делом?

 

Ну перестарались чуток. :) Сколько гильз проточили ?

Share this post


Link to post

Поточил 50 шт :confused:

Но реально там толщина не 0,010 а 0,0104

Share this post


Link to post
Поточил 50 шт :confused:

Но реально там толщина не 0,010 а 0,0104

..не хилая стружка шла.... Точили в один прием?

12ef743f69b5.jpg

 

7847589cfad5.jpg


С уважением, Петрович

Share this post


Link to post

Точил в два приёма,спокойно и не трудно было.

Надеюсь что не оторвёт дульца.

На 6,5-55 точил 0,012 с глубоким заходом на плечи,вроде пока не чего не было.

Надеюсь что и здесь будет всё нормально.:rolleyes:

Share this post


Link to post

KRSK, Огромное спасибо за подробное объяснение, до тысячных все понял ,а как десятитысячные списать? И вот после вертикальной черточке на неподвижной части надо .025 прибавлять к значению пример: прошли одну черточку .155+.025=.18 так?

Share this post


Link to post
Поточил 50 шт :confused:

Но реально там толщина не 0,010 а 0,0104

 

Померили бы первую или хотя бы пятую :)

Зачем 50 гильз пргонять через эту настройку ? :)

Да и по стружке там должно быть понятно , что слишком много снимает .

Share this post


Link to post

Дульце не оторвет. Процесс проточки должен быть полностью контролируемым.дульце точится в конкретную цифру(размер). Не пойму,зачем точить в слепую?

Если патронник заводской точить дульце нужно на равностенность,по минимуму . Как показывает практика,на равностенность можно точить за один проход с заходом на плечи . Имхо

Share this post


Link to post

На днях точил вторую партию гильз точилкой ПМА.

При проточке первой партии была проблема связанная с очень тугим заходом дульца на мандрел, сильным нагревом направляющего мандрела и гильзы - по совету форумчан при подготовке второй партии прошел дульца расширительным мандрелом непосредственно перед обточкой, описанная проблема ушла, спасибо за совет.

Но возникла непонятка с точилкой - при работе с первой партией гильз настойка толщины дульца прошла как по маслу, спасибо русскому переводу инструкции на форуме.

При настойке точилки для второй партии при настройке на 0,013, толщине дульца в районе ,0145-,015 стружка не снималась, последовательно уменьшая настройку обточил дульца как и планировал в ,013, но на барабанчике при этом было выставлено 0,011. Первоначальный "0", то есть касание резца и мандрела вроде бы нашел правильно, касание контролировал и по ощущениям и на просвет, но без чрезмерного усилия (касания).

Share this post


Link to post

Не нужно обращать внимания на барабанчик( показания) сложно заставить его работать корректно,проблема с определением ноля. Имхо

Share this post


Link to post

Пользую точилку PMA, все работает штатно и вменяемо. Там к точилке нужен расширительный мандрел, через который прогоняются все гильзы перед проточкой, тогда никакого нагрева и тугой посадки не будет. Этот мандрел не идет в комплекте с точилкой, его нужно заказывать отдельно.

Share this post


Link to post

Всё уже поздно другой раз буду умнее.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...