Прицелы Sightron SIII

[perstkov]

Напишите обзор, глазами владельцев у кого есть. И по возможности со сравнением с брендами если кому доводилось сравнивать. Очень желательна конструктивная критика.

[Богдан]

Есть сравнение Найт5,5/22, есть Сайтрон8/32/56, есть Сайтрон 50крат. У Сайтрона 8/32 -75Моа вертик поправок, клик 1-4Моа.У 50-кратника 50Моа вертик поправок, но и труба 60,плюс клик1-8Моа. Клики очень четкие, никаких нареканий. Один с сеткой крест-точка великолепно видно 0,25Моа мишень на 1000м. В эксплуатации не первый год никаких нареканий.Светосила великолепная. Повторю еще раз есть мишени на которых Найт не видит попадания, а на Сайтроне видно попадания даже на 100м.На дальняк вообще на голову выше Найта 5,5/22.Есть большое преимущество перед Найтом, у Сайтрона разбивка делений боковых поправок нормальная тоесть 15Моа в одну сторону,а на Найте 5!Моа!, очень часты случаи когда стрелки запутывались на Найте где именно 0(не тратьте свое время рассказывая мне единичные случаи по Найтам с горизонтальными поправками что мол все великолепно, каждый месяц заезжают новые группы по 30 человек, поверьте проверенно на массах уже ничему не удивляемся, одни и теже ошибки), но эта болезнь на Найте лечится с помощью карандаша.Рекомендую брать Сайтр 8/32-56 с сеткой Моа2 и Моа3. Пятидесятикратник рекомендую только для Ф класса.Вывод сделали давно в сторону Сайтронов, цена и качество.Незря Сайтроны на Бислей используют.В этом ценовом сегменте гдето дотягивает 'Гадюка'. Найт со своей ценой проходит мимо -это два Сайтрона. И этот бред тоесть более доступно объясню "стадное чувство" присущее только исключит Россиянам что мол Найт и все, в принципе ничего удивит "Каждому свое". Посмотрите крайний чемпионат Америки и предыдущие чемпионаты Америки по тактике tbrc, tprc какая там стоит оптика и какой процент Найтов? А Американцы с их сильнейшей Оружейной культурой гораздо больше понимают и разбираются чем.... Этот. ....

[Богдан]

По Сайтранам задавайте вопросы, более конкретно, отвечу.Фото сеток выкладывали не однократно, смысла нет, любое фото можно представить по разному, все нужно проверять, и видеть в 'живую' и не на единичном случае делать выводы, а на массах. За ранее сразу предупрежу, тема о Сайтроне стоимостью 35-48тр. Нет смысла делать сравнения с оптикой от 70-80тр. Таким же образом могу привезти пример по картинке с Сваровски:-), но у него и ценовая линейка совсем другая.

[perstkov]

По Сайтранам задавайте вопросы, более конкретно,

Стоит выбор для ЧЗ 550 ВК 308 калибр стрельба 90% бумага и 10 % охота с вышки, где вес винтовки совершенно не критичен, для нормальной охоты есть ТРИ лайки, сайга, тигр и нормальная горизонталка. Вопрос стоит в выборе между 2-мя моделями:

1: Найт NightForce NXS 8-32x56 .250 МОА с приц. маркой NP-R

2: Прицел Sightron SIII SS 8-32x56 LRMD

 

так как цена мягко говоря несколько отличается, то возникают вполне закономерные вопросы:

1: качество оптики

2: Толщина сетки

3: Плавность и четкость барабанов, наличие разметки на них и её качество для удобства пользования

4: Повторяемость кликов

5: Общая надёжность в процессе использования.

 

Пока приходится выбор делать со слов людей, так как возможность реально сравнить 2 прицела пока увы отсутствует. Почему собственно и пристаю к народу с возможно глупыми вопросами, был бы рокфеллер то стрелял бы с Орсиса Т-5000, а приходится с ЧЗ 550. По этому хочется не поддаваться стадному чувству , а сделать осознанный выбор с максимально возможным сочетанием "Цена-качество-полученный результат"

[Rem700]

Сайтрон очень хороший прицел, работает не уровне люпа, найта.

Немного темней найта, клики как у люпа не как у найта, вес не большой как у люпа, сетка хороша типа NP R2 но...

Найтфорс робочий мул-проверено, сеток на выбор, короче...

Лучшее враг хорошему.

Изменено 28 мая 2013 пользователем Rem700

[Богдан]

Стоит выбор для ЧЗ 550 ВК 308 калибр стрельба 90% бумага и 10 % охота с вышки, где вес винтовки совершенно не критичен, для нормальной охоты есть ТРИ лайки, сайга, тигр и нормальная горизонталка. Вопрос стоит в выборе между 2-мя моделями:

1: Найт NightForce NXS 8-32x56 .250 МОА с приц. маркой NP-R

2: Прицел Sightron SIII SS 8-32x56 LRMD

 

так как цена мягко говоря несколько отличается, то возникают вполне закономерные вопросы:

1: качество оптики

2: Толщина сетки

3: Плавность и четкость барабанов, наличие разметки на них и её качество для удобства пользования

4: Повторяемость кликов

5: Общая надёжность в процессе использования.

 

Пока приходится выбор делать со слов людей, так как возможность реально сравнить 2 прицела пока увы отсутствует. Почему собственно и пристаю к народу с возможно глупыми вопросами, был бы рокфеллер то стрелял бы с Орсиса Т-5000, а приходится с ЧЗ 550. По этому хочется не поддаваться стадному чувству , а сделать осознанный выбор с максимально возможным сочетанием "Цена-качество-полученный результат"

1.Добавляю дальше есть Люп 4, пользовал неоднократно Найт 42-крат,только смеюсь и все.Непонимая за что "Мужик с топором" выкладывает такие деньги. Качество одинак.Единственное Дедал неплохой, но опять цена и кратность ! Два Сайтрона.

2.Толшина сетки одинаковая

3.Четкость кликов одинаковая,разметка на Сайтроне однозначно лучше в информативности.

4-5 Надежны-повторяемы тк используются для бумаги.

-Далее Вы сами ответили на вопрос. За эти деньги Я бы еще один Сайтр но с тактич сеткой Моа2 , 8/32/56 и на съэкономленные деньни перестволил бы свою винтовку в "бластер" от Хабаровска. 28"11твист Мах количество дол как у ССВ. Кто Мир не видел тот незнает где он Сам. Выбор за Вами, но за 99% масс выбор делают другие:-)

[ВАГорбатый]

2: Прицел Sightron SIII SS 8-32x56 LRMD

Для бумаги пожалуй MilDot не самый оптимальный вариант.

[Богдан]

Для бумаги пожалуй MilDot не самый оптимальный вариант.

 

 

Поддержу

[perstkov]

Спасибо за конструктивные ответы, где можно посмотреть варианты сеток?

[Shooter]

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS832X56LRMOA/

Все размеры честно расписаны в "тех деталях"

 

Здесь были фотки "в живую"... http://guns.allzip.org/topic/10/574319.html

Изменено 29 мая 2013 пользователем Shooter

[huntsv]

Вот, была моя тема http://forum.guns.ru/forummessage/10/574319.html

Сейчас у меня два Сайтрона SIII 6-24х50 МОА-2 и 8-32х56 МОА. 6-24 использую для тактики, 8-32 для Ф-класса. За время эксплуатации никаких косяков не выявлено. Обоими очень доволен.

Богдан

Повторю еще раз есть мишени на которых Найт не видит попадания, а на Сайтроне видно попадания даже на 100м

Может Вы, что-то напутали ? Я, в 6-24, отчетливо вижу попадания, от 6,5мм и на 300м.

Изменено 30 мая 2013 пользователем huntsv

[Богдан]

Сергей Вы видите попадания в Найте или в Сайтроне? Повторю сказанное ранее проверено не на единичных случаях а на массах. У нас есть Торос Аписюшник, тк он из своей Арки видит на сотню в колиматор без увеличен гильзы от 223и в них попадает, такие как Вы и Торос это сугубо единичные случаи :-) с идеальным зрением. Да в добавление также наш Торос оочень балованный в оптике, на ПС использует исключит Сваровски, попробовав Найт и Сайтрон и заранее не зная цену обоих тк в Высокоточке он полный ноль, Вывод сделал однозначный только в сторону Сайтрона. В заключение подчеркну в группах постоянно присутствуют Найты,Люпольды,Дедалы разных мастей, тк перед стрельбой предпочтение делаю естественно Дедалу и особенно 20-ку.

[huntsv]

Богдан

Сергей Вы видите попадания в Найте или в Сайтроне?

В Сайтрон :) .

Хочу еще раз обратить внимание на Ваше высказывание

Повторю еще раз есть мишени на которых Найт не видит попадания, а на Сайтроне видно попадания даже на 100м.

. Что, в Вашем понимании, означает "даже на 100м"(сто метров)???

Поэтому я и написал, что отчетливо вижу попадания от к.6,5мм и на 300м, и это на полном серьезе.

Зрение, у меня, кстати, не ахти:( , диоптрийная отстройка стоит, почти, на макс. в +.

Еще:

1.

Есть большое преимущество перед Найтом, у Сайтрона разбивка делений боковых поправок нормальная тоесть 15Моа в одну сторону,а на Найте 5!Моа!

, где Вы это увидели ?

2.

Рекомендую брать Сайтр 8/32-56 с сеткой Моа2 и Моа3.

, что это за сетка "Моа2 и Моа3" ? Изменено 30 мая 2013 пользователем huntsv

[SNG]

что отчетливо вижу попадания от к.6,5мм и на 300м, и это на полном серьезе.

 

я в сайтрон 8-32х56LRMOA в хороших кондициях видел дырки от 223 на белом фоне с 500м на кратности 24, так что качество оптики позволяет :) В найт, кстати, тоже видел :) Многое от кондиций зависит, в сильный мираж и с 300м уже тяжело бывает увидеть

Пользуюсь сайтронами уже три года, все устраивает, пока менять не собираюсь, хотя и найт могу себе позволить, да вот смысла пока не вижу :)

 

С ув.

[Богдан]

Сергей, плохо видно в мишени черного фона размером в 1Моа, Строганова мишени, когда в одной мишени 2-три попадания

-Разбивка боковых поправок у Найта 1,2,3,4,5,4,3,2,1 , у Сайтрона 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15

- http://www.prizel.ru/sightron-siii-10-50x60-lr-ir-s-podsvetkoi-setki.html такая сетка

[huntsv]

Богдан

-Разбивка боковых поправок у Найта 1,2,3,4,5,4,3,2,1 , у Сайтрона 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15

- http://www.prizel.ru/sightron-siii-1...koi-setki.html такая сетка

Все сетки, у Сайтрона, о которых мы говорим(6-24х50, 8-32х56, 10-50х60, с сетками в МОА), размеченные в МОА, наз. МОА-2. Так они названы потому, что шаг деления, что по горизонту, что по вертикали, на кратности 24, равен 2 МОА и значит, что в стороны, от центра, они размечены 2, 4, 6, 8, 10 МОА.

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS624X50LRMOA/

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS832X56LRMOA/

http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/

На прицеле SIIISS3.510X44LRIRMOA http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS3.510X44LRIRMOA/ , сетка наз. MOA-3 (IR), но и она, на макс. кратности, имеет шаг 2 МОА.

На новом прицеле SIII1-7X24IRMOA http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIII1-7X24IRMOA/ , сетка наз. MOA-4, которая тоже, на макс. кратности, имеет шаг 2 МОА.

Это краткая информация, по прицелам с сеткой в МОА, которыми я пользуюсь уже с 2010 года.

[nos33nsk]

А кто нибудь знает как на Сайтроне SIII 10-50х60 обнулить барабаны поправок?

За ранее спасибо.

[Axle]

По центру барабанчика гайка под шестигранник. Откручиваешь ее немного, барабан начинает свободно вращаться. Обнуляешь и закручиваешь гайку обратно. Во всяко случае на тактических барабанах Сайтрона так.

[nos33nsk]

у меня нет такой гайки....

 

 

[Axle]

Тогда с торца, сверху барабана. Там очень похоже на гаечку под шестигранник на фото.

[nos33nsk]

А размер шестигранника не подскажите?

[Денчик]

Шестигранник идет в комплекте с прицелом. Замерил штангелем получается 1.2 мм.

[Денчик]

Там 3 винта их откручиваешь и выставляешь на "0"

[nos33nsk]

Спасибо. Буду искать шестигранник, родной видимо утерян.

[dаllаs]

Купите набор дюймовых шестигранников, такой набор пригодится много раз в будущем. В наших магазинах это может быть затруднительно, но в качестве варианта если нужно прямо сейчас, то можно купить метрический на 1.5мм и обточить грани. Не пытайтесь крутить меньшим по размеру, можете сорвать грани винтов.