Прицелы Sightron SIII

[kabar]

Ув участники темы и те кто в теме,скажите сколько денех будет стоить такой прицел в Ростове на Дону ?

 

 

http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2F131.253.14.98%2Fproxy.ashx%3Fh%3Dkw1tt97GqArkxQjh6sZ54GIgdgdyk2aS%26a%3Dhttp%253A%252F%252Finfo.sightron.com%252FRiflescopes%252FS-TAC-Series%252FS-TAC1-7X24IRMH%252F

[Antabus]

А сетка там какая?

 

http://info.sightron.com/Riflescopes/S-TAC-Series/S-TAC2.5-17.5X56IRMOA/

 

МОА-3 там с подсветкой

[kabar]

Серёга скажи скока всего обошолся?

[huntsv]

Серёга скажи скока всего обошолся?

 

Привет, Артур!

Если ты про прицел, то $1124,47.

[ВАГорбатый]

Ув участники темы и те кто в теме,скажите сколько денех будет стоить такой прицел в Ростове на Дону ?

 

 

http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2F131.253.14.98%2Fproxy.ashx%3Fh%3Dkw1tt97GqArkxQjh6sZ54GIgdgdyk2aS%26a%3Dhttp%253A%252F%252Finfo.sightron.com%252FRiflescopes%252FS-TAC-Series%252FS-TAC1-7X24IRMH%252F

Судя по его прородителю,

http://www.bigsupplyshop.com/Sightron-SIII1-7X24IRMOA-SIII-30MM-Riflescope-25002_p_32813.htmlто

тактическая версия 30-32 тыс. думаю вполне реально.

[perstkov]

Интересно, а качество оптики по сравнению с 3 серией какое? Никто " Своми глазами" не сравнивал?

[kabar]

Да,Сергей спасибо!

[Hanvitalii]

Цена привлекательная у сайтрона, учитывая хорошие отзывы. Посмотрел на сайте тех. спецификацию. Просто крест и крест с точкой очень тоненькие должно быть гуд.

Обратил внимание на кол-во боковых поправок. Там 10-15 моа в зависимости от модели. Я так понял это от упора до упора. Не маловато ? Кто пользует подскажите.

Изменено 20 марта 2014 пользователем Hanvitalii

[dаllаs]

15 МОА за 1 оборот барабана (Minutes Per Revolution), общее кол-во указано в строке W/E Travel (@100 Yds.).

Например для S TAC 2.5-17.5X56 IRMOA 40 MOA боковых и 80 МОА вертикальных поправок.

[Hanvitalii]

Оперативно. Вопроса дописать не успел, как ответ готов.

Понял. Виноват не разобрался.

Спасибо.

[kabar]

Я тоже присматриваюсь но к этой модели;http://info.sightron.com/Riflescopes/S-TAC-Series/S-TAC1-7X24IRMH/ по деньгам нормально и для практики самое то!

[Al.]

Какая сетка в Sightron SIII оптимальна для бумаги в большей степени и охоты, LRMOA, LRMD/CM Винтовка Тикка Варминт 308, присматриваюсь к прицелам вот и интересуюсь! Прочел тему и если честно то странно немного, прицел стоит не мало а еще какие то доработки необходимы (смазка, разборка..) может что не так понял! И тем не менее везде хвалят данные прицелы!

[huntsv]

Прочел тему и если честно то странно немного, прицел стоит не мало а еще какие то доработки необходимы (смазка, разборка..) может что не так понял!

:)пользую с 2010г. - не разбирал, не смазывал, но, всё работает

[Al.]

:)пользую с 2010г. - не разбирал, не смазывал, но, всё работает

 

А по сеткам что скажите, если бумага в большей степени и охота?

[huntsv]

А по сеткам что скажите, если бумага в большей степени и охота?

тут на Ваш вкус. у меня все с сеткой МОА2

[FVN]

Доброго времени суток!

Может кто пользовал такой Sightron SIII 16x42 ? Вот такой http://sturman.ru/product/pricel-sightron-siii-16x42-mmd/

Вопросы такие.

Правильный ли у него мил-дот (на ганзе встречал посты, где писали что не всегда)?

Удобна ли отстройка от паралакса перед окуляром?

Представление о Сайронах имею по Sightron SIII 3.5-10x44 IRMOA.

Хороший прицел, всем устраивает, но 2 винтовки без прицела и для бумаги с птицей на .223 ищу кратность выше 10.

Еще хотел спросить про Leupold mark4 16x40 M1 mil-dot http://www.prizel.ru/pricel-leupold-mark-4-16x40-lr-t-m1-mil-dot-50541.html

Непонятна совешенно конская цена за тяжелый постоянник с довольно узким полем зрения. Что в нем золотого? Чем он настолько лучше выше приведенного Сайтрона?

Заранее благодарен.

С уважением. Владимир.

[perstkov]

У меня очень специфический вопрос по "Дуракоустойчивости" сайтронов, я понимаю что сломать можно даже палку с одним концом, но тем не менее, доводилось ли кому ронять, прикладываться винтовкой и оптикой об всякие предметы, и прочие недоразумения. Понятно что все в основном высокоточники относятся к инструменту как к "яйцам фаберже" но ведь бывают досадные недоразумения..... вопрос связан с тем что винтовка не только по бумаге но и по дичи, и очень часто лазает по деревьям ночью вместе с хозяином, иногда прикладываясь об сучки и прочие части, да и в машине бывает то мужики то лайки на винтовку лягут. Вообщем премного буду благодарен если кто отпишется по фактам не правильного использования.

[FVN]

У меня пока казусов не было, но один мой товарищ (видимо, чтобы посадить меня на гуся :)) скинул мне фото такого же как у меня сайтрона. Говорит, что неприятность с ним произошла после аварии. При попытке изменить кратность - голова отвалилась :)

 

Вот я и поглядываю на Люполдов и Калесов. Хотя в сравнении с Люпом, пока не нахожу плюсов Люпа таких, чтобы он в 3.5 раза дороже стоил. Ну это к посту выше. :)

Изменено 9 апреля 2014 пользователем FVN

[perstkov]

А при каких условиях? Видел такую же хакку, ещу японскую.... :( мой калес уже лет 10 по деревьям лазает и жив.....

[FVN]

А при каких условиях? Видел такую же хакку, ещу японскую.... :( мой калес уже лет 10 по деревьям лазает и жив.....

 

Со слов товарища, после ДТП при попытке крутить кратность. Говорит , что голова там на одном витке держалась. Точнее узнать не могу, т.к. мы находимся в разных концах России. Но вот еще фото и я склонен верить про 1 виток резьбы. :)

[perstkov]

В результате долгой борьбы с зелёной жабой был взят SIII 6х24 50 с милдотом, начинаю ловить конструктивные тапки с учётом того что 90% бумага и 10 % охота на засидке. Посмотрим как он себя покажет.

[huntsv]

У меня очень специфический вопрос по "Дуракоустойчивости" сайтронов, я понимаю что сломать можно даже палку с одним концом, но тем не менее, доводилось ли кому ронять, прикладываться винтовкой и оптикой об всякие предметы, и прочие недоразумения.

Было...

Винтовка, SHR970 Match, упала, с плеча, прямо на оптику, как по закону бутерброда. Никаких повреждений, но пришлось перестреливать.

[perstkov]

Вчера в сумерках считал волны шифера на соседский крыше, подопытные: Калес 3-9х42 и сайтрон 6-24х50 на кратности х6. Первые впечатления:

- Аирлиф примерно одинаков, глазом картинка ловится достаточно быстро.

- Поле зрения у калеса чуть больше на одинаковой кратности.

- По светлости картинки сайтрон чуть лучше.

- Не понравились в сайтроне жирные точки на сетке, могли "осетра сделать потоньше", хотя линии такие же тонкие как и у калеса.

[Алексей 19-24]

Доброго времени суток!

 

Правильный ли у него мил-дот (на ганзе встречал посты, где писали что не всегда)?

 

С уважением. Владимир.

У 10 кратника проверял милдот вот видео на 25м http://video.yandex.ru/users/aleksey19-24/view/53/ там он не правильный был, на видео кажется что чуть не ровно в центре, но на самом деле ровно стоит в тисках. Мерил и на 10м и на 25м и на 50м - кривой милдот. Отослал обратно, щас жду новый прицел. Неправильность милдота судя по отзывам очень частое явление.

[ВАГорбатый]

- Не понравились в сайтроне жирные точки на сетке, могли "осетра сделать потоньше", хотя линии такие же тонкие как и у калеса.

Тактика всегда была жирной, под бумагу надо другую сетку. Сейчас у меня сетка, просто паутинка с точкой в центре :) На кратности 32 можно центральной точкой по пробоине елозить :)