Andrey G Опубликовано: 28 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2013 Андрей! Вложение не работает. С уважением, Андрей. Ссылка на комментарий
gera.v Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 896.1км/час получается для 139сценара. Не густо, все тоже , что в этой теме. Не вижу смысла перехода на этот калибр С уважением, Юрий. Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 896.1км/час Это дозвук. Я такую пулю на велисипеде догоню.:D Ссылка на комментарий
gera.v Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Смейся , смейся! Просто почемуто я считал, 260 и 6.5х284 это как 308й и 300wm С уважением, Юрий. Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Не вижу смысла перехода на этот калибр В таблице данные не совсем верны. На 55грейнах 165-й Вихты 139-й Сценар летит 950м/с. Ссылка на комментарий
Andrey G Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 (изменено) Вадик, это 260 у нас начинает кучковаться где-то на 940 ), а 284 на 55гр должен быть под 900. :) С уважением, Андрей. Изменено 29 сентября 2013 пользователем Andrey G Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Маловато будет. Минимальная вменяемая для этого калибра 880-890. Я получал прекрасную кучу на 950. Знаю кой-кого, кто гнал 139-й Сценар за 1000. Но там гильзы были одноразовые. Вадим, а зачем гнать больше, если и так хорошо получается? Я хочу сохранить ствол по-дольше и испытывать удовольствие от стрельбы, что сейчас и получается:). С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Вадим, а зачем гнать больше, если и так хорошо получается? Серожа! Ты такой не единственный. Потому и возникают сомнения с переходом с 260-го на 284-й. Только не все факторы при этом учитываются. И основные, это потенциальная кучность патрона, достижимые скорости, предельные дистанции стрельбы, ветроснос, стабилизация, настройка и т.д. и т.п. А вот тут и роется соседская собака. Те, у кого была возможность покататься на обеих калибрах, вряд ли пересядут на 260-й. Хотя, лично мне и этот калибр нравится. Да и 6.5х55 и 6.5х47 очень не плохи. Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Вадик, это 260 у нас начинает кучковаться где-то на 940 Андрюша! А почему у тебя не руссифицированная версия квики? Я не говорю уже об украинифицированной.;) 1 Ссылка на комментарий
Andrey G Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Вадик, я только заметил. :) Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Смейся , смейся! Просто почемуто я считал, 260 и 6.5х284 это как 308й и 300wm До кучи, у Сергея Викторовича скоростя за тыщу, и поправка где-то 3-4 минуты на пятьсот (130 пуля, 10 твист) С ув. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 29 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Сегодня стреляли 500м 6.5-284 вв 165 53.3 пуля 142 МК Поправка 9.375 ,температура 11С 6.5-284 вв 560 56.6 пуля 120 скенар L,скорость 1057 мс при 25.1С Сегодня поправка на 500 7моа:) Ссылка на комментарий
Durnev Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Серожа! Ты такой не единственный. Потому и возникают сомнения с переходом с 260-го на 284-й. Только не все факторы при этом учитываются. И основные, это потенциальная кучность патрона, достижимые скорости, предельные дистанции стрельбы, ветроснос, стабилизация, настройка и т.д. и т.п. А вот тут и роется соседская собака. Те, у кого была возможность покататься на обеих калибрах, вряд ли пересядут на 260-й. Хотя, лично мне и этот калибр нравится. Да и 6.5х55 и 6.5х47 очень не плохи. А вот здается мне, что для тренировок, стрельбы для себя, комфортной стрельбы и местячковых соревнований, более чем достаточно 6.5х47. Да и для охоты тоже(сурок, и прочие на подальше). А вот когда надо жать во все педали, то 6.5-284, без вариантов. А посему мне кажется, для меня лично, калибр .260Рем выпадает из логики. Но это все не более чем ИМХО. Ссылка на комментарий
Andrey G Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 у Сергея Викторовича скоростя за тыщу, и поправка где-то 3-4 минуты на пятьсот (130 пуля...)Это очень правильная скорость, пуля обгоняет выхлоп из ствола, не получая пинка под зад. ) С уважением, Андрей. Ссылка на комментарий
Durnev Опубликовано: 29 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2013 Это очень правильная скорость, пуля обгоняет выхлоп из ствола, не получая пинка под зад. ) С уважением, Андрей. А вы считали, какая скорость истечения газов на выхлопе? Думаю, пинок есть. Всегда. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 3 октября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 октября 2013 (изменено) . А вот когда надо жать во все педали, то 6.5-284, без вариантов. Максимальная скорость и кучность не всегда совместимые вещи,какой смысл разгонять если нет кучности?Для 6.5-284, как и для всех остальных калибров уже давно определены навески (диапазон)на которых летит(52.0-54.0 ВВ 165)Выше нет смысла заходить т.к кучности нет.очень много стреляем в 6.5-284 на разных винтовках,твист 8,все очень кучно и всех все устраивает,навески ,глубина посадки,пули(140 влд и 142 смк) у всех разные,но диапазон 52.0-54.0. 165 Для 6.5-47 37.5-39.0 150,130 влд(твист лучше 8й,но можно и 8.5) Для 6 РРС 28.0-30+ 133 68 гр кастом.(твист 14 и переменный) Пороха все тоже известны,нет смысла брать другой порох и ждать от него чуда,чуда не будет.Есть конкретная комбинация(самая кучная)на конкретной пуле+порох+твист ИМХО Изменено 3 октября 2013 пользователем НСК-И Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 3 октября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 октября 2013 Общий настрел 1000 СМ 142 на навеске 53.5 165,первая серия показала вертикаль,давно уже хотел выдвинуть пулю т.к за 1000 выстрелов ничего не делали,только чистка.Выдвинул пулю на 0.003,вертикаль не ушла,выдвинул еще 0.005(всего 0.008) группа ужалась до прежних размеров,как раньше была настроена.Отстрелял 2Х3 .(С МИРАЖОМ) В продолжение темы:)на соревнованиях (29.09)винтовка стреляла вот такие группы 500м.Навеска 53.5 и нет никаких заоблачный скоростей,ОНИ НЕ НУЖНЫ.ИМХО. Ссылка на комментарий
Птенчик Опубликовано: 4 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 октября 2013 Какие настройки необходимо сделать при переходе с ССI LR на CCI BR II ? Остальные компоненты неизменны. С ув. С уважением, Птенчик. Ссылка на комментарий
Балаш Опубликовано: 4 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 октября 2013 Максимальная скорость и кучность не всегда совместимые вещи,какой смысл разгонять если нет кучности?Для 6.5-284, как и для всех остальных калибров уже давно определены навески (диапазон)на которых летит(52.0-54.0 ВВ 165)Выше нет смысла заходить т.к кучности нет.очень много стреляем в 6.5-284 на разных винтовках,твист 8,все очень кучно и всех все устраивает,навески ,глубина посадки,пули(140 влд и 142 смк) у всех разные,но диапазон 52.0-54.0. 165 Для 6.5-47 37.5-39.0 150,130 влд(твист лучше 8й,но можно и 8.5) Для 6 РРС 28.0-30+ 133 68 гр кастом.(твист 14 и переменный) Пороха все тоже известны,нет смысла брать другой порох и ждать от него чуда,чуда не будет.Есть конкретная комбинация(самая кучная)на конкретной пуле+порох+твист ИМХО Эх....такую бы информацию еще и для 6,5-55....:) Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 октября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 6 октября 2013 Какие настройки необходимо сделать при переходе с ССI LR на CCI BR II ? Никаких.Отстрелять на кучность и убедиться,что кучность не поменялась.В свое время на 338 лм разом поменял все компоненты,кроме гильзы,ничего не изменилось. Ссылка на комментарий
горец Опубликовано: 18 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2014 (изменено) мое почтение господа . а кого какие есть опыты в 6.5х284 с "сильно медленными" порошками ? есть наработки человека с экзотическим H1000 но меня в первую очередь интересует VV 570 со 140 пулей . сразу подчеркну вторая космическая скорость не важна :) ..хватит "лоховских" 880-890м\с при +15 . Изменено 18 мая 2014 пользователем горец Ссылка на комментарий
Али-Баба Опубликовано: 19 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2014 интересует VV 570 со 140 пулей Боюсь, что для достижения желаемой скорости тупо не хватит объема каморы сгорания. Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 20 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2014 Есть рецепты 560-го, ирбиса, 165-го, скоростя до 930 м/с при 20 гр! Интересуют? Ссылка на комментарий
mrdebet Опубликовано: 29 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2014 Есть рецепты 560-го, ирбиса, 165-го, скоростя до 930 м/с при 20 гр! Интересуют? По ирбису 5/13 нет данных? Хотя бы навеску и скорость превышения. Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 30 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2014 Есть рецепты... ирбиса, 165-го, скоростя до 930 м/с при 20 гр! Интересуют? Если не трудно - будьте добры:). С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас