Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
НСК-И

Всё про калибр 6.5-284

Recommended Posts

Андрей! Вложение не работает.

 

6.5x284.jpg

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

896.1км/час получается для 139сценара.

Не густо, все тоже , что в этой теме.

Не вижу смысла перехода на этот калибр


С уважением, Юрий.

Share this post


Link to post
896.1км/час

Это дозвук. Я такую пулю на велисипеде догоню.:D

Share this post


Link to post

Смейся , смейся!

Просто почемуто я считал, 260 и 6.5х284 это как 308й и 300wm


С уважением, Юрий.

Share this post


Link to post
Не вижу смысла перехода на этот калибр

В таблице данные не совсем верны. На 55грейнах 165-й Вихты 139-й Сценар летит 950м/с.

Share this post


Link to post

Вадик, это 260 у нас начинает кучковаться где-то на 940 ), а 284 на 55гр должен быть под 900. :)

 

284_81.JPG

 

С уважением, Андрей.

Edited by Andrey G

Share this post


Link to post
Маловато будет. Минимальная вменяемая для этого калибра 880-890. Я получал прекрасную кучу на 950. Знаю кой-кого, кто гнал 139-й Сценар за 1000. Но там гильзы были одноразовые.

 

Вадим, а зачем гнать больше, если и так хорошо получается? Я хочу сохранить ствол по-дольше и испытывать удовольствие от стрельбы, что сейчас и получается:).


С уважением, Сергей Викторович

Share this post


Link to post
Вадим, а зачем гнать больше, если и так хорошо получается?

Серожа! Ты такой не единственный. Потому и возникают сомнения с переходом с 260-го на 284-й.

Только не все факторы при этом учитываются. И основные, это потенциальная кучность патрона, достижимые скорости, предельные дистанции стрельбы, ветроснос, стабилизация, настройка и т.д. и т.п.

А вот тут и роется соседская собака. Те, у кого была возможность покататься на обеих калибрах, вряд ли пересядут на 260-й. Хотя, лично мне и этот калибр нравится. Да и 6.5х55 и 6.5х47 очень не плохи.

Share this post


Link to post
Вадик, это 260 у нас начинает кучковаться где-то на 940

Андрюша! А почему у тебя не руссифицированная версия квики? Я не говорю уже об украинифицированной.;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Смейся , смейся!

Просто почемуто я считал, 260 и 6.5х284 это как 308й и 300wm

 

До кучи, у Сергея Викторовича скоростя за тыщу, и поправка где-то 3-4 минуты на пятьсот (130 пуля, 10 твист)

С ув.

Share this post


Link to post

Сегодня стреляли 500м

6.5-284 вв 165 53.3 пуля 142 МК

Поправка 9.375 ,температура 11С

6.5-284 вв 560 56.6 пуля 120 скенар L,скорость 1057 мс при 25.1С

Сегодня поправка на 500 7моа:)

Share this post


Link to post
Серожа! Ты такой не единственный. Потому и возникают сомнения с переходом с 260-го на 284-й.

Только не все факторы при этом учитываются. И основные, это потенциальная кучность патрона, достижимые скорости, предельные дистанции стрельбы, ветроснос, стабилизация, настройка и т.д. и т.п.

А вот тут и роется соседская собака. Те, у кого была возможность покататься на обеих калибрах, вряд ли пересядут на 260-й. Хотя, лично мне и этот калибр нравится. Да и 6.5х55 и 6.5х47 очень не плохи.

А вот здается мне, что для тренировок, стрельбы для себя, комфортной стрельбы и местячковых соревнований, более чем достаточно 6.5х47. Да и для охоты тоже(сурок, и прочие на подальше). А вот когда надо жать во все педали, то 6.5-284, без вариантов. А посему мне кажется, для меня лично, калибр .260Рем выпадает из логики. Но это все не более чем ИМХО.

Share this post


Link to post
у Сергея Викторовича скоростя за тыщу, и поправка где-то 3-4 минуты на пятьсот (130 пуля...)
Это очень правильная скорость, пуля обгоняет выхлоп из ствола, не получая пинка под зад. )

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Это очень правильная скорость, пуля обгоняет выхлоп из ствола, не получая пинка под зад. )

 

С уважением, Андрей.

 

А вы считали, какая скорость истечения газов на выхлопе? Думаю, пинок есть. Всегда.

Share this post


Link to post
. А вот когда надо жать во все педали, то 6.5-284, без вариантов.

Максимальная скорость и кучность не всегда совместимые вещи,какой смысл разгонять если нет кучности?Для 6.5-284, как и для всех остальных калибров уже давно определены навески (диапазон)на которых летит(52.0-54.0 ВВ 165)Выше нет смысла заходить т.к кучности нет.очень много стреляем в 6.5-284 на разных винтовках,твист 8,все очень кучно и всех все устраивает,навески ,глубина посадки,пули(140 влд и 142 смк) у всех разные,но диапазон 52.0-54.0. 165

Для 6.5-47 37.5-39.0 150,130 влд(твист лучше 8й,но можно и 8.5)

Для 6 РРС 28.0-30+ 133 68 гр кастом.(твист 14 и переменный)

Пороха все тоже известны,нет смысла брать другой порох и ждать от него чуда,чуда не будет.Есть конкретная комбинация(самая кучная)на конкретной пуле+порох+твист

ИМХО

Edited by НСК-И

Share this post


Link to post
Общий настрел 1000 СМ 142 на навеске 53.5 165,первая серия показала вертикаль,давно уже хотел выдвинуть пулю т.к за 1000 выстрелов ничего не делали,только чистка.Выдвинул пулю на 0.003,вертикаль не ушла,выдвинул еще 0.005(всего 0.008) группа ужалась до прежних размеров,как раньше была настроена.Отстрелял 2Х3 .(С МИРАЖОМ)

В продолжение темы:)на соревнованиях (29.09)винтовка стреляла вот такие группы 500м.Навеска 53.5 и нет никаких заоблачный скоростей,ОНИ НЕ НУЖНЫ.ИМХО.

IMAG0162.jpg

Share this post


Link to post

Какие настройки необходимо сделать при переходе с ССI LR на CCI BR II ? Остальные компоненты неизменны.

С ув.


С уважением, Птенчик.

Share this post


Link to post
Максимальная скорость и кучность не всегда совместимые вещи,какой смысл разгонять если нет кучности?Для 6.5-284, как и для всех остальных калибров уже давно определены навески (диапазон)на которых летит(52.0-54.0 ВВ 165)Выше нет смысла заходить т.к кучности нет.очень много стреляем в 6.5-284 на разных винтовках,твист 8,все очень кучно и всех все устраивает,навески ,глубина посадки,пули(140 влд и 142 смк) у всех разные,но диапазон 52.0-54.0. 165

Для 6.5-47 37.5-39.0 150,130 влд(твист лучше 8й,но можно и 8.5)

Для 6 РРС 28.0-30+ 133 68 гр кастом.(твист 14 и переменный)

Пороха все тоже известны,нет смысла брать другой порох и ждать от него чуда,чуда не будет.Есть конкретная комбинация(самая кучная)на конкретной пуле+порох+твист

ИМХО

 

 

Эх....такую бы информацию еще и для 6,5-55....:)

Share this post


Link to post
Какие настройки необходимо сделать при переходе с ССI LR на CCI BR II ?

Никаких.Отстрелять на кучность и убедиться,что кучность не поменялась.В свое время на 338 лм разом поменял все компоненты,кроме гильзы,ничего не изменилось.

Share this post


Link to post

мое почтение господа .

а кого какие есть опыты в 6.5х284 с "сильно медленными" порошками ? есть наработки человека с экзотическим H1000 но меня в первую очередь интересует VV 570 со 140 пулей . сразу подчеркну вторая космическая скорость не важна :) ..хватит "лоховских" 880-890м\с при +15 .

Edited by горец

Share this post


Link to post
интересует VV 570 со 140 пулей

Боюсь, что для достижения желаемой скорости тупо не хватит объема каморы сгорания.

Share this post


Link to post

Есть рецепты 560-го, ирбиса, 165-го, скоростя до 930 м/с при 20 гр!

Интересуют?

Share this post


Link to post
Есть рецепты 560-го, ирбиса, 165-го, скоростя до 930 м/с при 20 гр!

Интересуют?

 

По ирбису 5/13 нет данных? Хотя бы навеску и скорость превышения.

Share this post


Link to post
Есть рецепты... ирбиса, 165-го, скоростя до 930 м/с при 20 гр!

Интересуют?

Если не трудно - будьте добры:).


С уважением, Сергей Викторович

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...